История и перспективы развития финансового анализа в России
Рост оборотных активов в запасах негативно отражается на использовании привлеченных капиталов и заемных средств.
Денежные средства отвлечены, у предприятия за прошедший год увеличилась кредиторская задолженность на 1042000 рублей, однако удельный рост по кредиторской задолженности составляет 1.37 %. Но, отсутствие банковских кредитов заставило предприятие направить собственную прибыль на пополнение оборотных средств в запасе, а не направлять на развитие. Эта сумма составляет 940000 рублей.
Отвлечение денежных средств привело к росту задолженности Пенсионному фонду, поставщикам 619588 рублей (на 22.64 %),увеличилась задолженность коммунальным службам в 3.83 раза.
Следовательно увеличение валюты баланса для исследуемого предприятия не является положительным, т.к. денежные и собственные и средства предприятия отвлечены в увеличение запасов и дебиторской задолженности.
2.3. Кредитоспособность и платежеспособность
ОАО «Электротерм»
Для внешних пользователей важен факт финансовой устойчивости предприятия при деловом сотрудничестве. Проявлением финансовой устойчивости является платежеспособность предприятия, т.е. обеспечение запасов источниками их формирования. Источники делятся на собственные и заемные.
В зависимости от источников формирования различают четыре типа финансовой устойчивости: абсолютная финансовая устойчивость; нормально устойчивое финансовое состояние; неустойчивое финансовое состояние; кризисное финансовое состояние.
Абсолютное устойчивое финансовое состояние характеризует наличие на предприятии излишка собственных оборотных средств при формировании производственных запасов, и определяется системой трех неравенств.
СОС>= 0; ПОС >=0; ОИФ>=0;
Где СОС – излишек или недостаток собственных оборотных средств, рассчитывается по формуле
СОС= Собственный капитал - Внеоборотные активы - Убытки – Запасы
СОС 1=35224 -30628 – 0 - 8543 = - 3505 тыс. руб.
СОС2 = 35576 – 29592 – 0 – 10592= - 4475 тыс.руб.
ПОС - излишек или недостаток перманентных оборотных средств, рассчитывается по формуле:
ПОС=СОС + ДСК,
ДСК сумма долгосрочных кредитов.
ПОС1= - 3505 + 0=- 3505 тыс. руб.
ПОС2 - 4475 + 0 = - 4475 тыс.руб
ОИФ излишек или недостаток основных источников формирования запасов или затрат, рассчитывается по формуле;
ОИФ=ПОС + КСК
Где КСК сумма краткосрочных кредитов
ОИФ1=- 3505 + 388= - 3217 тыс.руб.
ОИФ2 =- 4475 + 0= - 4475 тыс.руб.
Нормально устойчивое состояние, когда соблюдаются следующие неравенства. СОС<0; ПОС >=0; ОИФ> =0;
В данном случае СОС1= - 3505 тыс руб., ПОС1= -4475 тыс руб., ОИФ1 –3217 тыс.руб.
СОС 2= --4475 тыс.руб., ПОС2=- 4475 тыс.руб., ИОФ2= - 4475 тыс.руб. .
Кризисное финансовое состояние, когда предприятие находится на грани банкротства.
СОС<0; ПОС<0; ОИФ<0;
Наше предприятие находится на грани банкротства.
Необходимо срочно продать часть своих запасов, уменьшить дебиторскую задолженность, запасы готовой продукции, незавершенного производства.
Отразим в таблице финансовое состояние предприятия.
Таблица №3
Анализ платежеспособности и ликвидности баланса за 1999 год, руб.
|
Актив |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек или недостаток собственных средств |
В % к величине итога группы баланса |
||
|
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Наиболее ликвидные активы | 46071 | 86701 | Собственные средства и краткосрочные кредиты | 3551618 | 4561795 | -3505547 | -4475099 | - 98.7 | - 98.1 |
|
Быстро реализуе- мые активы |
1226884 | 4826273 | Краткосрочные займы | 387972 | - | 839012 | 4826273 | В 2.6 р | - |
| Медленно реализуемые активы | 7278531 | 5673972 | Долгосрочные и среднесрочные активы | - | - | 7278531 | 5673973 | - | - |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
|
Трудно реализуемые активы |
30624642 | 29596129 | Краткосрочные пассивы | 35236638 | 35621280 | -4611996 | -6025151 | -13.09 | -16.91 |
| Баланс | 35176128 | 40183075 | Баланс | 35176128 | 40183075 | - | - | - | - |
Работать предприятию в таких условиях крайне сложно, но выход есть и надо срочно принимать меры, так как необходимо погасить долги перед поставщиками и рассчитаться с государством.
При анализе финансовой деятельности обязательно проводится детальный разбор кредитоспособности предприятия или иными словам определяется его способность платить по долгам (по своим обязательствам ).
Ликвидность определяется способностью экономического субъекта своими активами покрыть обязательства, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Для удобства таких расчетов необходимо группировать активы баланса по степени их ликвидности, а пассивы по степени их срока оплаты. Путем сопоставления соответствующих групп актива и пассива определяется степень ликвидности баланса.
По группам ликвидности активы делятся на:
Наиболее ликвидные активы НЛА =ДС+ КФВ
где ДС – денежные средства,
КФВ – краткосрочные финансовые вложения
НЛА1=36071+ 10000=46071 руб. на начало 1999 года.
НЛА2 = 86701 + 0= 86701 руб. на конец года.
- Быстро реализуемые активы БРА = ДЗ1 +ПОА.
Где ДЗ1 – дебиторская задолженность сроком погашения менее одного года,
ПОА - прочие оборотные активы.
БРА 1 = 1226884 + 0 = 1226884 руб. на начало года.
БРА2 = 1885785 + 0 = 1885785 руб. на конец года.
Медленно реализуемые активы МРА = ДЗ2 + З – Рбп + ДФВ
Где ДЗ2 - дебиторская задолженность, со сроком погашения более одного года.
З – запасы,
Рбп – расходы будущих периодов,
ДФВ долгосрочные финансовые вложения.
МРА1 = 0 +7235221 – 6169 +0 = 7241390 руб. на начало года.
МРА2 =0 + 5640034 + 4360 + 0 =5644394 руб. на конец года.
Трудно реализуемые активы ТРА + ВОА – ДФВ
Где ВОА – внеоборотные активы,
ТРА1 = 30628573 – 10100 = 30618473 руб. на начало года.
ТРА2 = 29591869 – 100 = 29591769 руб. на конец года.
По срочности обязательств пассивы делятся на:
наиболее срочные, краткосрочные пассивы, долгосрочные пассивы, постоянные пассивы.
Наиболее срочные пассивы НСО = Пб – КСК
Где Пб сумма итога 6 раздела баланса предприятия,
КСК краткосрочные пассивы.
НСО1 = 3951843 – 387872 = 3607971 руб. на начало года,
НСО2 = 4606767 – 0 = 4606767 руб на конец года.
Краткосрочные пассивы КСП = КСК
387872 руб. на начало года
руб. на конец года.
Долгосрочные пассивы ДСП = П5
Итог 5 - го раздела баланса
ДСП1 = 0, ДСП2 = 0.
Постоянные пассивы ПСП = КиР – Рбп – Уб.
Где: Кир – капитол и резервы,
Рбп – расходы будущих периодов,
Уб – убытки.
ПСП1 = 35224285 – 0 = 35224285 руб. на начало года.
ПСП2 = 35576308 – 0 =35576308 руб. на конец года.
Алгоритмом проведения анализа на предприятии предусмотрено составление системы неравенств, которые показывают обеспеченность ликвидности баланса и характеристику ликвидности.
НЛА. >=НСО, БРА>=КСП эти два неравенства характеризуют текущую ликвидность баланса.
МРА.>=ДСП, ТРА<=ПСП эти два неравенства характеризуют перспективную ликвидность баланса.
Неравенства отвечают следующим значениям:
НЛА1 <НСО1, 46071< 3607971 на начало года.
НЛА2 <НСО2, 86701<4606767 на конец года.
БРА>=КСП
1226884>387872 на начало года.
1885785>0 на конец года.
Эти соотношения показывают не в пользу ликвидности баланса, не способности быстро платить по долгам, денежных средств у предприятия на момент погашения долгов в раз меньше, чем необходимо по наиболее срочным обязательствам.
Сумма быстро реализуемых активов больше суммы краткосрочных кредитов, поэтому у предприятия есть шанс улучшить свое финансовое положение, если отделу маркетинга серьезно на законодательном уровне заняться погашением дебиторской задолженности.
МРА >=ДСП
7241396> 0 на начало года.
5644394> 0 на конец года.
ТРА<=ПСП
30618473<3522285 на начало года.
29591769<35576308 на конец года.
В данном соотношении ясно просматривается перспективная ликвидность баланса при условии серьезной работы по ликвидации сверхнормативных запасов материалов и сырья, готовой продукции.
Для комплексной оценки ликвидности рассчитывают коэффициент общей ликвидности Кол.
Кол=Нла+
0.5*Бра+0.3*Мра = 86701 +
0.5*1885785 + 0.3*5644394
Нсо+0.5Ксп+0.3Дсп 4606767 +0.5*0 + 0.3*0
Кол=0.59, т.е. не более 60% предприятие способно отвечать за долги.
2.4. Анализ финансовых результатов предприятия
При анализе абсолютных величин необходимо провести расчеты коэффициентов, которые дают качественную характеристику абсолютных величин во времени. Для этого составим таблицу.
Таблица № 4
Анализ финансовых коэффициентов.
|
Показатели |
Нормальные ограничения |
На начало периода |
На конец периода |
Изменения за период |
| 1.Коэффициент автономии Ка | >=0.5 | 0.899 | 0.885 | -0.014 |
| 2.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств Кзс | <=1 | 0.112 | 0.130 | 0.018 |
| 3.Коэффициент соотношения мобильных и иммобильных средств К мим | 0.237 | 0.194 | -0.038 | |
| 4.Коэффициент маневренности Км | opt=0.5 | 0.130 | 0.168 | 0.030 |
| 5.Коэффициент имущества производственного назначения Кпин | >=0.5 | 0.962 | 0.872 | -0.09 |
| 6.Коэффициент обеспеченности собственными средствами Ко | >=0.6-0.8 | 0.635 | 1.061 | 0.426 |
| 7.Коэффициент абсолютной ликвидности Кал | >=0.2-0.7 | 0.009 | 0.019 | 0.01 |
| 8.Коэффициент критической ликвидности Ккл | >=1 | 0.320 | 1.066 | 0.746 |
| 9Коэфициент текущей ликвидности Ктл | >=2 | 2.150 | 2.291 | 0.141 |
| 10.Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат Каз | >=0.6-0.8 | 0.535 | 0.565 | 0.027 |
Коэффициент автономии соответствует нормативному, т.е. предприятие собственными средствами в состоянии погасить долги.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что у предприятия собственных средств больше, чем заемных.
Коэффициент маневренности показывает какая часть собственных средств находится в мобильной форме, свободно ли маневрирует оно этими средствами. У предприятия этот показатель низкий, собственные средства находятся в запасах, которые лежат мертвым грузом.
Коэффициент имущества производственного назначения выше нормативного, следовательно, необходимо увеличить фондоотдачу, повысить производительность оборудования, или избавиться от лишних основных средств.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует, что предприятие покрывает запасы и затраты собственными средствами. При таком положении дел предприятие не может пользоваться заемными средствами.
Коэффициент абсолютной ликвидности говорит о том, что предприятие не может погасить в ближайшее время краткосрочную задолженность.
Коэффициент критической ликвидности показывает, что у предприятия есть возможность нормализовать платежеспособность при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.
Коэффициент текущей ликвидности высокий. В данном случае необходимо все производственные запасы привести к нормативным, высвободить часть оборотных средств в запасах в денежные, это позволит расчитаться с долгами и по обязательствам.
По итогам анализа за отчетный год можно сделать выводы, что руководство и менеджеры производства стали уделять внимание вопросам регуляции финансового состояния.
Проведем анализ прибыли предприятия за прошедший год. Общий финансовый результат складывается из прибыли от реализации основных видов продукции, от дополнительных видов работ или услуг, от доходов и расходов от внереализационных.
Таблица №5
Анализ уровня и динамики финансовых результатов деятельности предприятия (руб.).
|
Показатели |
Предшествующий период |
Отчетный период |
В % к предшествующему периоду |
| 1.Выручка от реализации основной продукции без НДС и акцизов | 12 158511 |
11429935 |
94.01 |
| 2. Прибыль от реализации работ, услуг | 1248291 |
494172 |
39.59 |
| 3. Прибыль от прочей реализации | 905249 | 1447041 | 159.85 |
| 4. Сальдо доходов и расходов от внереализационных операций. | -1037357 |
-538952 |
51.92 |
| 5. Балансовая прибыль |
1116183 |
1402261 |
125.63 |
| 6. Использование прибыли | 810748 | 462809 | 0.57 |
| 7. Нераспределенная прибыль | 305435 | 939452 | В 3.1 р |
Прибыль от реализации основного вида деятельности уменьшилась на 754199 рублей, в процентах к прошлому году это составило 94.01%. Снижение прибыли в отчетном году произошло за счет роста себестоимости и сокращения роста объема производства. За счет роста себестоимости прибыль снизилась на 203821 рублей, а за счет потерей в объеме – на 76500 рублей, за счет снижения цен при реализации продукции предприятие потеряло 450000 рублей.
Предприятию в силу объективных условий пришлось на время сократить выпуск товаров народного потребления, т.к. их скопилось на складе готовой продукции более чем на 558000 рублей. Предприятие ищет деловых партнеров по сбыту этой продукции в других регионах страны.
2.5. Рентабельность и деловая активность предприятия
Деловая активность предприятия характеризуется с помощью коэффициентов оборачиваемости. Для этого разработаны к применению формулы расчетов коэффициентов рентабельности и деловой активности. Рассматривать их надо в динамике, или в сравнении с другим аналогичным предприятием. Наше предприятие анализируется в динамике за 1999 год на начало и конец года.
1. Коэффициент рентабальности продаж Кпр.=ПРВ, где
ПР – прибыль от реализации продукции,
В – выручка-нетто от реализации продукции
Кпр1=1248291 : 12158511= 9.74
Кпр2=494172 : 11429935= 0.04
2. Коэффициент рентабельности капитала Крк=ПР: ИБ, где
ИБ – итог баланса
Крк1= 1248291 : 39176128 = 0.03
Крк2= 494172 : 40183075 = 0.01.
3. Коэффициент рентабельности внеоборотных активов
Крв= ПР: ВАО, где
ВАО сумма внеоборотных активов
Крв1= 1248249 : 30628573=0.04
Крв2= 494172 : 29591869 = 0.166
4. Коэффицинет рентабальности собственного капитала Крс=ПР : КиР, где КиР- капитал и резервы
КиР1= 1248249 : 35224285 = 0.03
КиР2= 494173 : 35576308 = 0.01
5.Коэффициент рентабельности перманентного капитала
Кпр = ПР: КиР+ДСП, где
ДСП – долгосрочные пассивы
Кпр1= 1248249 : (35224285 + 0) = 0.03.
Кпр2494172 : (29591869 + 0) = 0.01.
6. Коэффициент общей оборачиваемости капитала Коок = В : ИБ,
где В- выручка от реализации продукции,
ИБ- итог баланса.
Коок1 = 12158511 : 39176128 = 0.03
Коок2 = 494172 : 40183075 = 0.01
7. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств Комс = В : ОА,
где ОА- оборотных активы.
Комс1 = 12158511 : 8547128 = 1.42.
Комс2 = 11429935 : 10591206 = 1.07
8. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств
Кмос = В : З, где З запасы.
Кмос1 = 12158511 : 7235221= 1.68
Кмос2 = 11429935 : 5640034 = 2.0.2.
9. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции Когп= В : ГП, где
ГП – готовая продукция.
Когп11= 12158511 : 91746 = 132,5
Когп2 = 11429935 : 357672 = 31.96.
10 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
Кодз = В : ДЗ1, где ДЗ1 дебиторская задолженность менее одного года.
Козд1=12158511 : 387872=31.4
В 1999 году краткосрочные кредиты предприятие не получало.
11. Коэфициент среднего срока оборота дебиторской задолженности, в днях
Ксдз=( 365 * ДЗ1) : В = 11.64 дня.
12. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженнлсти
Кокз =В : КЗ где КЗ кредиторская задолженность.
Кокз1 = 12158511 : 3551513 =3.42.
Кокз2 = 11429935 : 4561795 = 2.50.
13. Коэффициент среднего срока оборота кредиторской задолженности в днях Кскз = (365 * КЗ) : В.
Кскз1 =(365 * 3551513) :12158511 = 106.61
Ксзд2 =(365 * 4561795) : 11429935=145.67.
14. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
Коск=В : КиР, где КиР капитал и резервы.
Коск1 = 12158511 : 35224285 =0.345.
Коск2 =11429935 : 35576308 =0.321.
Данные анализа показывают, что предприятие находится в неудовлетворительном финансовом положении. Необходимо срочно разработать мероприятия по укреплению финансового положения. Для этого каждому отделу дается задание по ликвидации негативных последствий. У предприятия есть шанс за счет коренного изменения в руководстве производственным процессом, процессом реализации, организации приема заказов, выявлении неплатежеспособных покупателей, сокращении сверхнормативных запасов сырья и материалов, сокращении необоснованных запасов готовой продукции, улучшить финансовое состояние предприятия, сделать его платежеспособным [7,9,11,12,13,14].
3. Оперативная финансовая стратегия предприятия
Оперативная финансовая стратегия предусматривает принятие мер по устранению негативных моментов, отмеченных в результате анализа.
1999 год был для предприятия достаточно трудным.
Руководство предприятия со специалистами разработали план по улучшению финансового состояния предприятия на 2000 год. Начиная с января, приказом по предприятию закреплены ответственные лица за каждый участок работы.
Планом оперативно- финансовой стратегии предусмотрены следующие мероприятия:
Коммерческому отделу в течение января провести работу по взысканию, согласно договоров, с покупателей просроченные суммы задолженности в сумме 2940488 рублей.
Пересмотреть систему оплаты за отгруженную продукцию, предусмотреть либо полную предоплату, или авансирование работ в пределах 50 % стоимости.
Производственному отделу привести в соответствие нормативам запаса сырья и материалов, доведя их до 2160000 рублей.
Сократить необоснованно возросшее незавершенное производство на 250000 рублей.
Сократить запасы готовой продукции до 110000- 120000 рублей, высвободить дополнительно денежных средств на сумму 250000- 260000 рублей.
Снизить себестоимость единицы продукции с 0.987 коп. до 0.890 коп., тем самым дополнительно получить прибыли с учетом планового объема на сумму 963900 рублей.
На 600000 рублей сократить задолженность предприятию со стороны прочих дебиторов.
Пересмотреть систему заказов на товары народного потребления, производить их по мере конкретного заказа.
Эту работу необходимо провести в течении 1 квартала 2000 года.
Проделанная работа позволит высвободить 4370488 рублей и пополнить денежные ресурсы предприятия и сделать его привлекательным для инвесторов, а ОАО «Электротерм» нуждается в дополнительных источниках, ему необходимо рассчитаться с акционерами, кредиторами.
Высвобожденная сумма денежных средств, позволит погасить долг перед бюджетом, внебюджетными фондами, рассчитаться с поставщиками и выплатить дивиденды.
Предприятие станет платежеспособным, привлекательным для заказчиков и поставщиков [13,15].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение этого краткого изложения развития финансового анализа в России следует отметить заметный вклад отечественных экономистов в теорию и практику этой научной дисциплины. Развитие финансового анализа имело несколько этапов, каждый из которых имел свои качественные характеристики и особенности. Значительные аналитические разработки, имевшие место в царской России и развитая теория и богатая практика анализа послереволюционного развития являются серьезной базой для дальнейших исследований проблем финансового анализа в переходный период.
Особенность анализа коммерческой деятельности в условиях рыночных отношений - существенное изменение его задач и функций. Расширение состава субъектов анализа связано с формированием рынка услуг и появления целого ряда новых финансово-кредитных институтов.
Динамичность рыночной экономики значительно расширила сферу деятельности финансового анализа. С одной стороны, анализ коммерческой деятельности выступает как средство реализации функций маркетинга, с другой как функция управления маркетинговой деятельностью в целом. В этих условиях большое значение приобретает оперативный комплексный коммерческий анализ как на макро, так и микроэкономическом уровне. Его использование в полном объеме предъявляет дополнительные требования к информационному обеспечению, состав которого в существенной мере изменяется. Особенно об этом необходимо помнить в распространенных сейчас суждениях о необходимости перевода бухгалтерского учета и статистики на мировые стандарты.
Финансовый анализ ОАО «Электротерм» показал, что на предприятии не все благополучно. С точки зрения правил ведения бухгалтерского учета и отчетности все в порядке, замечаний со стороны налоговых и проверяющих органов нет, аудиторское заключение положительное. Однако дебиторская задолженность покупателей негативно отражается на способности предприятия вовремя рассчитываться с кредиторами, вовремя погасить возрастающую задолженность бюджету и поставщикам.
Знакомство с деятельностью ОАО «Электротерм» показало, что ан предприятии почти не уделяют должного внимания прогнозному анализу
Бизнес – планы разрабатываются на не высоком уровне. Это отражается на отказе банков, инвесторов вкладывать средства в развитие предприятия. Данные бухгалтерского баланса показали отсутствие долгосрочных кредитов. Акционерный капитал в сумме 1300000 рублей позволил только приобрести недостающие оборотные средства, этого мало, необходимо вкладывать средства в дальнейшее развитие.
Продукция этого предприятия требуется по всей стране, это показывает география поставок.
Получив дополнительные инвестиции, ОАО, может закупить прогрессивную технологию, переподготовить кадры и начать выпуск более рентабельной продукции, выгодной как для покупателей, так и для самого предприятия.
В принятой Правительством Концепции реформирования предприятий и иных коммерческих организаций, отмечена необходимость обучения руководителей и специалистов предприятий приемам финансового анализа, использования информации и отчетности для целей принятия управленческих решений, составлению бизнес- планов.
При этом повышается роль бухгалтерской службы. Бухгалтера в настоящее время это не только сборщики информации, но и специалисты по её обработке и её анализу. Этому надо учиться. Уметь владеть методами и приемами финансового и управленческого анализа.
!5 человек владеют навыками компьютерной обработки данных бухгалтерского учета, но организовать провести на должном уровне анализ не могут.
На предприятии нет специальной компьютерной программы для организации сбора и анализа информации. Поле деятельности здесь большое. Желательно отправить специалистов группы финансового учета на переобучение. В планах 2000 года это предусмотрено.
Руководитель ОАО «Электротерм» это понимает. Кроме того, разбор деятельности предприятия за 1999 год и рекомендации аудитора доказали актуальность этого обучения.
Как показал анализ, предприятие понесло убытки от недостаточно высокой организации производства менеджерами, еще слаба работа коммерческого отдела с потребителями. Не до конца определена их способность во время расплачиваться. Юридическая сторона договоров могла бы предусмотреть предоплату.
Были отмечены случаи брака за счет отключения электроэнергии.
На предприятии проведена большая работа по укреплению производственной и трудовой дисциплины, но отмечаются случаи не своевременного выполнения заказов. Поэтому предприятие платило штрафы в 1999 году в размере 172000 рублей за не соблюдение договорных обязательств. В разработанную систему оплаты, необходимо включить меры материальной ответственности, как организаторов производства, так и конкретных исполнителей.
Необходимо проанализировать рентабельность продукции. В общем, она составляет 4 %. Это очень мало. Под такую прибыль долгосрочные кредиты не получить.
Субъективные причины тоже сказываются в значительной степени на деятельность любого предприятия в нашей стране. Постоянный рост энергоносителей, ведет к неуправляемому удорожанию себестоимости отечественной продукции. Инфляционный процесс 20-25 % в год это тоже много.
Несмотря, на указанные негативные явления, предприятие действует, обеспечивает работой 393 человека, содержит свой жилой фонд, базу отдыха, помогает своим работающим, думает о будущем.
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 1997.
Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? – М.: Финансы и статистика, 1995.
Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. // Финансы и кредит, №2-3, 1998.
Бухгалтерский учет и налогообложение. 1999. №6-12
Бухгалтерский учет, №1-2, 1998.
Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 1998.
Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности в условия рынка. – М., 1992.
Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент, – М.: «ДИС», 1998.
Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния прелприятия // Финансы , 1995, №6.
Муравьев А.И. Теория финансового анализа: проблемы и решения. - М., 1988.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ИП «Экоперспектива», 1998.
Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: Перспектива, 1996.
Сутягин В.С. Анализ и прогнозирование народнохозяйственной динамики. – М., 1992.
Хеддервик К. Финансово-финансовый анализ деятельности предприятий. – М., 1996.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1996.
1 Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: ФиС, 1995.