Xreferat.com » Рефераты по журналистике » Криминальная тематика на страницах казахстанских газет

Криминальная тематика на страницах казахстанских газет

сердцу.

А вот пример отдаленного вступления из "Забав молодых": "Можно ли оправдать воровство? Конечно - нет, но его хотя бы можно понять: то, что "плохо лежит" у одного, часто не дает спокойно спать другому. Можно ли при этом оправдать убийство? Никогда!... Еще ни одна вещь, какой бы она не была, не смогла вернуть человеку жизнь, матери сына, а сыну мать..."23. Это вступление не вводит сразу в курс дела, оно заставляет человека подумать: а правда, ведь воровство можно понять, оправдать, в конце концов, простить, а убийство? Никакими деньгами не вернуть к жизни убитого человека. Такое начало тоже имеет большое значение в тексте, оно заставляет изначально посмотреть на преступление с философско-этической точки зренияи оттого еще отрицательнее отнестись к убийцам.

2.Затем середина текста, где все развивается, как обычно в литературных произведениях - развитие события, кульминация. Я считаю, что в криминальном материале, безусловно кульминация - это непосредственное совершение самого преступления, в нашем случае, это в двух материалах - убийства.

3. И отдельно идет развязка - поимка преступника и вынесение ему приговора. Обычно такой текст при верстке выделяется с помощью различных средств, предусмотренных программой верстки. В первом тексте развязка выделена шрифтом: "Больше года продолжались разбирательства по уголовному делу в отношении бывших сотрудников ГСК Б. Орынбаева и К. Кузбатырова. В ноябре f997 суд вынес окончательный вердикт: 4 года лишения свободы в ИТК усиленного режима"24. Во втором материале концовка идет под отдельным заголовком "Каждому по заслугам": "Банду из трех подростков поймали спустя месяц. И удивились тому, что никто из них не беспокоился за тяжесть приговора. Сначала думали : просто не понимают, а потом дошло, что те надеются на свое несовершеннолетие, мол, всего им по пятнадцать - семнадцать, ничего страшного не будет. Однако вышло иначе, каждый получил по заслугам. Олег за организацию разбоя - десять лет строго режима, остальные, как самые маленькие, по восемь и девять"25.

Практически это скелет, или каркас всех больших криминальных публикаций, которые пишутся сегодня как криминальный мини-рассказ. Это не сухой протокол из ГУВД, и не маленькая заметочка, это целостное, гармоничное произведение.

Теперь вернемся обратно к "каравановской криминальной полосе" образца 98-го года. Помимо публикации Владимира Шахова здесь есть четыре небольших заметки: "Было "дело", и пропало" (ВалентинаКосянюк, Кокшетау),

"Восьмиклассник на промысле" (Анна Фогель, Павлодар), "На "скорую" с топором" (Вячеслав Куликов, Аркалык), "В понедельник баня смертельно опасна" (Андрей Кратенко, Усть-Каменогорск).

Нет больше сообщений из соседних республик, дается материал только по Казахстану. Не знаю, в чем причина этого, но мне кажется, что потеря подобной связи с соседями довольно ощутима. "Караван" первым из казахстанских газет сделал ставку на большой криминальный материал и выиграл, потому что эта тенденция сохраняется и сегодня.

Криминал на протяжении нескольких лет отвоевывал себе место под газетным солнцем. В начале девяностых ему, как рубрике, уделяли минимум внимания, и соответственно места в газете. Чаще всего единственной подобной информацией являлись сводки, которые печатались в "подвале" или на последней странице. Существенные изменения стали происходить с появлением газеты "Караван", которая посвятила этой тематике целую полосу. Своеобразный "прорыв" произошел в 1997- 98 годах, когда в этой газете стали публиковать большие, почти на целую полосу, материалы с большой "шапкой" и с красочным коллажом. Появились журналисты соответствующего профиля: Светлана Ковзик, Николай Ягур, Антонина Казимирчик, Анатолий Петель.

"Караван" отказался от сводок, не отказавшись от криминальной полосы и сделал криминал частью социальной рубрики "Жизнь". Сегодня эта тематика в "Караване" занимает вместо одной полосы уже две. Это говорит об интересе к подобной информации со стороны не только журналистов пишущих об этом, но и в первую очередь со стороны читателей.

"Время", как отколовшийся кусок от прежнего "Каравана", переняв все лучшие и худшие черты последнего, так же уделило свое внимание криминалу, ограничившись одной полосой.


Параграф 3. "Криминальные" газеты в Казахстане


Вся "криминальная" пресса, которую сегодня можно увидеть в киосках, ввозится к нам из ближнего зарубежья, Россия, Беларусь, Кыргызстан почивают нашего читателя своим чтивом. А что касается самого Казахстана, то издания подобного рода у нас почему-то не приживаются. Можно, конечно, сослаться на не интересующийся "уголовщиной" менталитет нашего населения. Однако это не так. Люди платят от 80 до 150 тенге за не очень качественный (я имею ввиду содержание и этику) журнал "Вне закона". Так почему же эти люди не могут заинтересоваться нашим, казахстанским криминалом?

В свое время были попытки создать криминальные газеты. "Кылмыс пен жаза - Преступление и наказание", "Полицейская газета". По ряду причин каждая из них терпела фиаско. В 1998 году я принимала участие в создании "Полицейской газеты". Сначала она выходила на восьми полосах, потом расширилась до двенадцати. Периодичность - два раза в месяц. Главным редактором был Александр Галиев. Тираж: 3500 экземпляров. На первой полосе большой коллаж с анонсами номера. (См. прил. №18) Рубрики: "По сводкам ГУВД", "Сводки ЧС", "Сводки пожарной службы", "Смерть: прошлое и настоящее", "Об этом говорил мир", "Великая смерть великих", "Вот это да!", "Волосы дыбом", "Тираны", "Любовь зла...", "Драмы", "Детектив клуб", "Жизнь - кошмар", "Внимание - ЧП", "Родня". Рубрика "Об этом говорил мир" рассказывала о самых громких и известных преступлениях и преступниках: о кровавых Бонни и Клайде, танцовщице - шпионке Мате Хари, японском людоеде Сагаве, загадочной смерти американской актрисы Мерлин Монро. В рубрике "Великая смерть великих" рассказывалось о последних днях известных людей: казненная шотландская королева Мария Стюарт, расстрелянный поэт Николай Гумилев, шесть несчастных жен Генриха Восьмого, румынский диктатор Николай Чаушеску, извращенно-жестокая правительница Китая Цы Си, были героями этой рубрики. Безусловно, самая удачная находка этой газеты - полоса "Вот это да!". Маленькие, удобные для чтения заметки, большие заголовки, много фотографий и картинок. Она была посвящена курьезам. Например, заметка Татьяны Зуевой "Берегите косы", опубликованная 3 декабря 1998г. (см. прил. №16): "Когда эта девушка садилась в автобус, она еще не подозревала о том, что с ней может произойти. Только в самый последний момент, ей почувствовалась какая-то необычная легкость на голове и стало очень неудобно. Как потом оказалось, причиной такого дискомфорта были двое парней, которые в переполненном салоне прижались к красавице и срезали у нее длинные волосы. Причем этот случай не был на их счету первым, пара орудовала во всех людных местах города, где незаметно лишала волос каждого, кто легкомысленно решил их распустить, чтобы потом продать в какой-нибудь салон и получить хорошие деньги"26 Или моя публикация "Сладкоежка", напечатанный в номере за 15 октября 1998г. (см. прил. №17): "Представьте себе картину - взрослый дядя, сидя у Главпочтамта, поочередно уминает 125 порций мороженого. Странная картина, не правда ли? Точно так же подумали и сотрудники милиции, задержавшие этого пожирателя сладкого в момент, когда тот разделывался с 21-м по счету мороженым. Выяснилось, что этот незадачливый гражданин, накануне вышедший из тюрьмы, решил "оторваться на любимом с детства продукте и выкрал его в одном из магазинов. Но самое удивительное ждало следователей впереди, оказалось, что предыдущий свой срок сладкоежка отбывал за ... кражу двух тонн шоколадных конфет. Что поделаешь, любит человек сладкое, любит.,."27, Такие материалы можно назвать примером сбалансированной информации. "Сбалансированная информация - это сопоставление фактов ради нейтрализации неприятной информации. Два сбалансированных факта могут появиться рядом, а могут быть помещены на одной полосе..." Рядом с кровавыми преступлениями такая рубрика просто незаменима -она расслабляет читателя.

При всех очевидных плюсах этого издания (наличие не только "бытовухи", но и интересных исторических материалов), у нее были и минусы. Может, очевидные только мне, как человеку, работавшему в этой газете: часто материалы выходили, что называется "сырыми", не всегда у журналистов хватало интересных, новых , свежих идей (это касается особенно последних номеров). Основная проблема в том, что во главе газеты стоял человек, который в первую очередь был бизнесменом, а потом уже главным редактором.

Газета, в которой боятся потратить лишние деньги на собственного фотокорреспондента, на еще одного журналиста, потому что двум очень трудно находить материал на одиннадцать полос, никогда не добьется успеха. "Полицейская газета" закрылась в начале 1999 года из-за нерентабельности.

Еще одно издание, пытавшееся занять пока пустующую криминальную газетную нишу, - "Кылмыс пен жаза -Преступление и наказание". Начала выходить она в феврале 1997 года как печатный орган ГСК (Государственный Следственный Комитет РК). В ноябре того же года Указом Президента РК ГСК РК был упразднен. И если раньше финансированием газеты занималось ГСК, то теперь оно оказалось в свободном "плаванье", т. е. перешла на самоокупаемость.Главным редактором был Дуралы

Дуйсебаев. Тираж 3000 экземпляров. Периодичность – один раз в неделю. Выходила на двух языках - казахском и русском. Особенность этой газеты состояла в том, что помимо двух криминальных рубрик "Кримревю" и "Кримкурьезов" (также пример сбалансированной информации), в ней содержались такие разделы, как "Жить здоровым и бодрым", "Компьютероманам", "Глобус" (новости), "Вопрос-Ответ", "Они реабилитированы" (о жертвах репрессий), "Ликбез", "Джентельмен-клуб", "Скандалы" (о политических разборках), "Очевидное-невероятное", "Ак бота" (детская страница), "Всемирные катастрофы", "Актуально", "Интересно", "Наркосиндром", "Мнение", "Гостинная", "Тема для размышления", "Политблюз", "Мозги набекрень" (кроссворды, сканворды), "Женский клуб", и телевизионная программа. Проблема этой газеты в том, что заявленная как криминальная, она была какой угодно, но только не криминальной. Ее направленность была скорее всего общественно-политической. Криминал на ее страницах был лишь тематикой.

Можно без конца говорить, что содержание газеты куда важнее, чем ее обложка, но, тем не менее, покупая что-либо, мы в первую очередь обращаем внимание на внешность товара, о потом уже на его содержимое. Как верстка, так и качество печати в "Кылмыс пен жаза - Преступлении и наказании" были на очень низком уровне. Как впрочем, и корректура. Ни один номер не выходил без порой нелепых ошибок и опечаток. К примеру, в номере 37 (125) вышла моя статья "Сколько стоит правовая реформа". В ней есть абзац "Великие об этом", хотя мною собственноручно было набрано на компьютере "Политики об этом". Как наши политики стали вдруг великими, ума не приложу. Или статья "Как закаливаются звезды "(№ 35(122)) на самом деле она звучала "Как закатываются звезды". А еще сканворды, в которых невозможно прочитать задания. Газета, заявленная как еженедельная могла не выходить месяцами. Весной 2000 года она была выкуплена и переименована в "Общество и преступления", вышло несколько аналогичных с "Преступлением и наказанием" номеров и издание исчезло. Газета "Сакшы - На Страже" - еженедельный рупор МВД РК, выходила с 1933 года, главный редактор Абдижамал Сапаркулов, журналисты: Андрей Мамонтов, Ольга Медведкина, Адилет Ыдырысов, Карлыгаш Толеутова. Рубрики: "Вести", "Кримасы дня", "Регион", "Программа ТВ", "Зарубежный криминал", "Казахстан 2030". Я бы не назвала эту газету очень популярной среди народа (как впрочем, и две предыдущих), она была скорее всего предназначена для внутреннего пользования, т. е. распространялась среди работников МВД РК.

За последние годы было несколько попыток создания криминальных газет в Казахстане. Две из них были подведомственными - "Сакшы - На Страже" выходило от МВД РК, "Кылмыс пен жаза - Преступление и наказание" от ГСК РК., одна была частной - "Полицейская газета". "Сакшы - На Страже" выходила 67 лет, она бесспорно, старожил среди изданий подобной тематики, но ее существование изначально было несколько искусственно. Она не зависела от своей рентабельности или нерентабельности, она находилась на государственной дотации. В частной же газете все наоборот -есть деньги - выходит, нет денег - соответственно не выходит. Но, с другой стороны, в этом есть и положительная сторона -это подталкивает журналистов искать различные .пути, чтобы сделать свое детище лучше, интереснее, чтобы заинтересовать читателя, искать интересные материалы, делать все возможное, чтобы увеличить тираж газеты, ее раскупаемость, постоянно расти профессионально. Но и здесь есть своя опасность - потакая вкусам читателей, впасть в "дурновкусие" и печатать голых девушек на страницах своей газеты. С одной стороны, газета должна быть как можно ближе к читателю, а с другой стороны, она должна поднимать его уровень.


Параграф 4. Работа над криминальным материалом


Со стороны кажется, что все просто. Взял дело -прочитал и написал. Однако все далеко не так гладко. Самое трудное в журналистике - это добыть информацию. Как это сделать?

Источниками информации для журналиста, работающего с криминалом, являются пресс- службы ГУВД, МВД, районные, городские, областью суда. В Законе Республики Казахстан "О средствах массовой информации" в главе 4, пункте 2 и 3 сказано: "Государственные органы обязаны на равных условиях предоставлять информацию в случае обращения представителям средств массовой информации, независимо от их форм собственности и принадлежности, за исключением той, которая составляет государственные секреты Республики Казахстан. Отказ в предоставлении запрашиваемых сведений может быть обжалован представителем средства массовой информации вышестоящему органу или должностному лицу, а затем в суде в порядке, предусмотренном законом для обжалования неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан"28. В главе 5, статье 20 записано: "Журналист имеет право: 1) осуществлять поиск, запрашивать, получать и распространять информацию; 2) посещать государственные органы, организации всех форм собственности и быть принятым их должностными лицами в связи с осуществлением своих служебных обязанностей, присутствовать на всех мероприятиях, проводимых аккредитовавшим его органом, за исключением случаев, когда принято решение о проведении закрытого мерроприятия; ...5) получать доспуп к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственные интересы; 6) проверять достоверность получаемой информации; 7) обращаться к специалистам при проверке полученных информационных материалов; и т. д."29

Для получения необходимой информации на имя начальника суда (или другого государственного органа), необходимо написать письмо с просьбой разрешить вам доступ в архив. Затем идете. В суд, оставляете письмо в канцелярии на рассмотрение вашей просьбы. В течении недели ждете решения и каждый день звоните секретарю канцелярии -справляетесь, как там ответ - не прибыл ли еще. Когда я работала в "Полицейской газете", мне ответили примерно так: "Нет, мы вам не дадим дела". На мой резонный вопрос: "Почему?" отвечают: "Но вы же частная газета". Став корреспондентом "Преступления и наказания", то была умнее и фазу сказала: "Наша газета от ГСК" и на следующий же день сидела в архиве и листала уголовное дело.

Александр Галиев, главный редактор "Полицейской газеты" говорил: "Чтобы написать хорошую статью, да такую, чтобы читатель поверил вам, нужно пропустить преступление через свое сердце, и при этом не сойти с ума". Конечно, у каждого журналиста есть свои секреты работы над материалом. Один перенесет дело на бумагу и завтра не вспомнит о чем писал, другой несколько дней мучается, пытается себе представить как это было - как совершено преступление, какими людьми были его герои, что они чувствовали, как жили, что читали, что толкнуло их на преступление и т. д.

По логике вещей, для того, что бы написать хорошую заметку, одного уголовного дела недостаточно. Надо бы поговорить со свидетелями, с потерпевшей стороной, с судьей, с адвокатом. Но это хорошо в теории. На практике же это довольно проблематично. Потратить на подготовку материала одну - две недели такая роскошь, после которой вас если не уволят, то выговор вкатают точно. А если газета еще и еженедельная, то время на написание материала сужается до трех, четырех дней. В публикации "Повод для убийства" журналисту Амиру Сейтжанову удалось поговорить с судьей, вынесшей приговор , от этого и материал стал интереснее и выигрышнее:

“- Вам не жалко этих парней? - спросил я у следователя Орынбековой.

- Мне жаль Мухана, - отвечает Бахытгуль Орынбековна. -Он был единственный кормилец в семье. Старался заработать, купил для матери и сестренки квартиру. Мне жалко его маму, которая ослепла от горя и не могла даже ознакомиться с делом. Ее представлял в суде родственник. А эти... Если их не остановить, они снова пойдут на преступление. Деньги рано или поздно кончаются. Захочется еще.

-Они раскаивались?

-Рустам говорил, что хочет, чтобы его расстреляли, Ислам выкручивался, старался уйти от наказания. Но в камере ночами оба кричали от ужаса. Говорили, снится им Мухан”.30

Нет закона, требующего от журналиста менять имена преступников и потерпевших. Однако, в Кодексе прессы, принятом в 1973 в Бонне году имеется такой пункт: "№13. Репортаж о незавершенном расследовании не должен содержать предварительного приговора. Поэтому прессе при расследовании или процессе не следует занимать ту или иную точку зрения. Подозреваемый не должен объявляться виновным до вынесения приговора суда. При рассмотрении судебного дела среди молодежи следует опускать по возможности публикацию анкетных данных и фотографий, принимая во внимание его будущее...".

Если судить по последним статьям из "Времени" и "Каравана", то ни в одной из них не написано, что имена изменены по этическим соображениям". В той же статье "Повод для убийства" преступникам по 18 лет, но их фамилии не изменяются. Что это, непрофессионализм журналиста или просто незнание журналистской этики? А вот пример негласного журналистского закона о изменении настоящих имен подозреваемых в преступлении. В заметке "Людоедам предписан многолетний пост" ("Время" 26. 04. 2001г.) : "...О подробностях злодеяния мы рассказали в прошлом номере (см. "Завелись в районном центре людоеды", "Время", от 19. 04. 2001г.). Суд признал Радика Калышева (в нашей публикации мы называли его Кайратом) и Тимура Габдуллина (Габит) виновными в убийстве и каннибализме...".31 Журналисты назвали настоящие фамилии преступников лишь после того, как они были признаны виновными судом и им был вынесен приговор.

Заметку можно писать по-разному, смотря на что хватит фантазии. В главе "Криминал в недалеком прошлом" я вывела скелет написания материала. Хочу поделиться еще одним наблюдением: материал можно разбить на главы. Так писать гораздо удобнее. Легче следить за мыслью и пишущему и читающему. Вот к примеру, публикация "Приговор для каннибалов" ("Караван" №17 (571)). Сначала вдет вступление "Два алгинских людоеда актюбинским областным судом приговорены к длительным срокам заключения. Первый гастрономический извращенец, 22-летний Руслан Калышев, приговорен к 19 годам, его подельник, 42-летний Тимур Габдуллин, - к 17 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Примечательно, что осудили их за убийство. Статьи "Каннибализм" в Уголовном кодексе республики не существует..." Здесь приговор суда помещен в начале, а не в конце, как это делается обычно. Дальше идет заметка с четырьмя подзаголовками. "Спасайся кто может" -о том, как два года назад в городе Алге обнаружили людоедов. Потом "Пир на весь мир" - с ужасающими подробностями рассказывается о совершении преступления: "27 января 1990 года Тимур Габдуллин принимал гостей: Руслана Калышева и Марата Нагимова. Позже к ним присоединился и Серик Бижанов ... Серика начали бить, он упал на пол. Нагимов принес из кухни нож попугать. Калышев стал душить Серика веревкой. Потом он, связав руки лежащего, забрал у Марата нож и начал перерезать Серику горло. Отрезав голову, он бросил ее на пол. Потом кто-то из них предложил труп... съесть: "Говорят, человеческое мясо вкусное". Сказано - сделано." Дальше идут подробности разделки и готовки. Третья глава называется "Шок - это по-нашему" о задержании людоедов: "...Увиденное поразило даже опытных полицейских. В ванной лежало разделанное туловище. На кухне стояло ведро с кишками и стопой человека. На газовой плите - закопченная кастрюля с нарезанными печенью и легкими. В банке - растопленный жир. Вскоре состоялся следственный эксперимент. Калышев без малейшей степени смущения рассказывал подробности: как он резал голову, отчленял части тела. Дал показания и Нагимов. После долгих наблюдений экспертизы пришли к выводу, что подозреваемые вполне могут ответить за свои дела в суде". Последняя часть - "Съел и порядок" о ходе судебного процесса, о чувствах родственников убитого: "На судебном заседание никто из родственников подсудимых не появился. "Конечно, как они придут, это же такой стыд! Даже мне и то неприятно здесь присутствовать, - сказала нам сестра убитого. - Как тяжело снова все вспоминать! Наша мать от горя ослепла, оглохла". У Серика остался семилетний сын. Мальчик знает, что случилось с отцом. Сейчас он живет у бабушки. Когда ему было три года, мать бросила семью. ... С самого начала процесса было ясно: высшая мера наказания Калышеву и Габдуллину не грозит. И нести наказание они будут "всего-навсего" за убийство с особой жестокостью. А то, что они ели человечину, как ни кощунственно это ни звучит, по закону преступлением не является."32 Частями написаны статьи "Повод для убийства" "Отверженные, "Судьба свидетеля" и многие другие.

С творческой точки зрения интересно, как два журналиста могут написать об одном и том же преступлении. Мне повезло найти две заметки, посвященные одной и той же информации. "Кассир - опасная профессия" ("Время", 26 апреля 2001г.) и ""Мокрое дело" под боком у прокуратуры" ("Караван", 27 апреля 2001г.). Автор первой - Антонина Казимирчик, автор второй не указан. Сравнивать начнем с публикации с газеты "Время": "Лужа крови под дверью кассы выплатного центра ТОО "Медет" напугала людей, пришедших сюда после обеденного перерыва заплатить за коммунальные услуги. Следственно-оперативная группа полиции быстро прибыла на тревожный звонок и обнаружила, что внутри помещения за закрытой дверью лежит убитый юноша. Пришлось ломать стальную дверь. 21-летний кассир Айжан А. был убит шестью ударами ножа, а около 200 тысяч тенге, собранные им с утра, похищены. Оперативники установили: преступник дождался, когда Айжан собрался на обед и открыл дверь кассы. Парень был убит в коридоре. Потом налетчик забрал ключи, ограбил кассу и, втащив тело парня обратно в помещение, закрыл его. В этом же микрорайоне полгода назад был ограблен распространитель лотерейных билетов "Бинго". Преступники (или преступник) взяли около миллиона тенге. Оказалось, квартира, превращенная в кассу, вообще не охранялась".33

Теперь заметка из газеты "Караван": "Ожидание жителей микрорайона "Шугла", пришедших в платежный центр ТОО "Медет" для оплаты коммунальных счетов, затянулось. Долго ждали кассира, пока из-под двери кассы вдруг не просочилась кровь. Полицейские взломали железную дверь. Худшие опасения подтвердились: молодой кассир был убит шестью ударами ножа. Из сейфа пропало около 200 тысяч тенге. Оперативники нарисовали следующую картину - убитый, закрыв оконце кассы и сейф, собрался на обед, но при выходе из кабинета получил несколько ударов ножом. Затем преступник втащил тело парня в комнату, нашел ключи и обчистил сейф. Характер преступления свидетельствует, что действовал расчетливый и опытный преступник. Ведется его поиск. Примечательно, что преступление совершено в нескольких метрах от городской прокуратуры".34 Вот такие две разные заметки на одну тему. Каждый из журналистов акцентировал свое внимание (а тем самым и внимание читателя), на разных вещах: первая публикация называется "Кассир - опасная профессия", в заключении ее Антонина Казимирчик проводит аналогию с другим преступлением полугодовой давности, произошедшем в том же районе - ограблением распространителя билетов "Бинго". Автор же второй выводит заголовок ""Мокрое дело" под боком прокуратуры" и в конце как бы вскользь замечает, что преступление совершено под носом прокуратуры. Казалось бы - сюжет один, а преподносят его нам по-разному, акцентируя наше внимание на двух разных вещах.

Так же можно сказать, что в криминальной журналистике существуют свои "штампы", т. е. слова, которые употребляются наиболее часто: "места не столь отдаленные", "подельники", "сказано-сделано", "сколько веревочке не виться", "мокрое дело" или "мокруха", "ходка" и некоторые другие слова из криминального сленга, т.е. с "зоны".


Глава II. Газеты подобного профиля в России, Белоруссии, Кыргызстане


Параграф 1. Отличительные черты российских и белорусских изданий


Все познается в сравнении

Наши ближайшие соседи уже давно осознали, что деньги можно с успехом делать не только на рекламных газетах, но и на криминальных. Эта пресса всегда найдет своего читателя и тот с удовольствием отстегнет денежку в ваш карман. По-особенному богат мир подобных изданий в России и Белоруссии. Выбор-то есть, да вот качество их лично у меня вызывает разве что брезгливость. Но кому-то ведь это нравится и кто-то это покупает.

Начнем с трех российских изданий, которые чаще всего мелькают в продаже: "Мир криминала", "Вне закона", "Опасная ставка". Начнем соответственно с газеты "Мир криминала" (номер за 1 января 2001г.) Она вся выполнена в цвете. Выходит ежемесячно. Главный редактор Кручинин Д. И. Тираж 317 000 экземпляров. На обложке аршинными буквами написана главная сенсация номера: "Оргия смерти под елкой" и фотография полуобнаженной девушки. Остальные шестнадцать полосцеликом посвящены жутчайшему криминалу, названия публикаций говорят сами за себя: "Мясник - невидимка", "Господа офицеры стали палачами", "По следу обманутого киллера", "Признания "правильного маньяка"", "Аромат женщины порождает монстров", "Русская трагедия: Ромео и Джульетта". Охарактеризовать эту газету одним словом весьма трудно – ее можно назвать "желтой", но этого будет недостаточно. Я бы ее окрестила криминальной газетой с порнографическим уклоном. Обилие фотографий голых девушек, трупов, растерзанных тел.

Насколько мне известно, в российском обществе в одно время существовала широкая дискуссия по поводу таких "откровенных" и "шокирующих" фотографий: имеют ли пресса и телевидение этическое право показывать человеческие останки? Нужно ли это читателям? Как следует из благодарности редакции "Мир криминала", обнаженных девушек на газетные полосы поставляет модельное агентство "Ева": "Редакция благодарит за помощь в подготовке этого номера директора агентства фотомоделей "Ева" Владимира Эстеркина, а так же модель Ольгу Ловель".35

Журнал "Вне закона". Главный редактор М. Н. Лисовский, тираж - чуть меньше, чем у "Мира криминала" -300 000 экземпляров. Издание цветное, отпечатанное на качественной бумаге. Те

Если Вам нужна помощь с академической работой (курсовая, контрольная, диплом, реферат и т.д.), обратитесь к нашим специалистам. Более 90000 специалистов готовы Вам помочь.
Бесплатные корректировки и доработки. Бесплатная оценка стоимости работы.

Поможем написать работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Нужна помощь в написании работы?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.

Похожие рефераты: