Xreferat.com » Рефераты по арбитражным процессам » Арбитражное процессуальное право РФ

Сколько стоит написать твою работу?

Работа уже оценивается. Ответ придет письмом на почту и смс на телефон.

?Для уточнения нюансов.
Мы не рассылаем рекламу и спам.
Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности

Спасибо, вам отправлено письмо. Проверьте почту .

Если в течение 5 минут не придет письмо, возможно, допущена ошибка в адресе.
В таком случае, пожалуйста, повторите заявку.

Спасибо, вам отправлено письмо. Проверьте почту .

Если в течение 5 минут не придет письмо, пожалуйста, повторите заявку.
Хотите промокод на скидку 15%?
Успешно!
Отправить на другой номер
?Сообщите промокод во время разговора с менеджером.
Промокод можно применить один раз при первом заказе.
Тип работы промокода - "дипломная работа".

Арбитражное процессуальное право РФ

Московская Государственная

Юридическая

Академия


КОНСПЕКТ


по курсу
арбтражное процессуальное право РФ


ЕРОФЕЕВ Андрей Евгеньевич

студент IV курса Заочного факультета

Отделения целевой подготовки

4-ая группа


Москва ‘2000

ТЕМА 1


Арбитражный суд осуществляет судебную власть при разрешении споров, возникающих из гражданских правоотношений (экономических споров), а также из правоотношений в области управления в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Порядок работы определяется Конституцией, Законом от 28.04.95 «Об арбитражных судах в РФ», Арбитражно-процессуальным Кодексом (АПК).

Арбитражные суды это федеральные суды. Ст. 127 Конституции выделяет их как самостоятельное звено судебной системы.

В отличие от обычных судов, арбитражный суд разрешает споры в особой сфере – в области хозяйственных (экономических) отношений между государственными, кооперативными и иными организациями, органами государственной власти и управления, а также гражданами – предпринимателями в процессе осуществления ими предпринимательской и иной экономической деятельности.

При разрешении хозяйственных споров приходится рассматривать не только чисто правовые вопросы, но и вникать во многие технические, финансово-экономические, производственные проблемы.

В соответствии со ст. 5 Закона основными задачами арбитражных судов являются:

  1. защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

  2. содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.


СИСТЕМА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

В настоящее время в РФ действуют:

  1. Высший арбитражный суд РФ;

  2. Федеральные арбитражные суды округов;

  3. Арбитражные суды республик в составе РФ, краев, областей, городов, автономных областей и автономных округов (суды субъектов РФ).


Они образуют единую систему, возглавляемую Высшим арбитражным судом, который несет ответственность за организацию, состояние и совершенствование деятельности всех арбитражных судов России.

В Высшем арбитражном суде действуют:

  • судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правонарушений;

  • Пленум Высшего арбитражного суда РФ;

  • Президиум высшего арбитражного суда РФ.


Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационном порядке законности решений арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.

Всего в РФ 10 федеральных арбитражных судов округов.

Так, федеральный арбитражный суд Московского округа осуществляет проверку в кассационном порядке решений, принятых арбитражными судами Москвы и Московской области, федеральный арбитражный суд Северо-западного округа является кассационной инстанцией для арбитражных судов архангельской, Вологодской, Калининградской, Мурманской, Новгородской областей, г. Санкт-Петербурга.

Федеральный арбитражный суд округа действует в составе: президиума; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Центральное место в системе арбитражных судов занимают суды субъектов РФ.

На территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд.

Арбитражный суд субъекта РФ рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам РФ, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего арбитражного суда РФ, а также является апелляционной инстанцией по отношению к делам, рассмотренным в этом суде по первой инстанции.

Как правило, в судах субъектов РФ образуются президиум и две коллегии – гражданские и административные дела.

В некоторых арбитражных судах, где количество дел сравнительно невелико все споры, как экономические, так и в сфере управления, рассматриваются одной коллегией.

Председатель Верховного арбитражного суда РФ назначается на должность Советом Федерации Федерального собрания по представлению Президента РФ.

Возглавляет арбитражный суд – председатель.


ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Арбитражный процесс строится в основном на тех же принципах, что и гражданское судопроизводство.

Согласно Закона основными принципами деятельности арбитражного суда являются:

  • Независимость арбитражного суда и его судей и подчинение их только закону;

  • Равенство организаций и граждан перед законом и судом;

  • Гласность разрешения споров;

  • Законность и обоснованность решения;

  • Состязательность и равноправие сторон.

А так же национальный язык судопроизводства, диспозитивность, устность, непосредственность и принцип непрерывности. Однако, есть особенности…

  1. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе проявляется несколько иначе, чем в гражданском процессе. При возникновении спора в хозяйственных отношениях стороны более свободны в выборе способов защиты нарушенного права. Ст. 23 АПК, любой спор, подведомственный арбитражному суду, может быть передан сторонами на разрешение третейского суда.
    Если федеральным законом установлен для определенной категории споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь после соблюдения такого порядка.

  2. Область применения принципа состязательности в арбитражном суде значительно шире, чем в гражданском судопроизводстве. В арбитражном процессе роль судьи или суда в формировании доказательственного материала не столь активна, как в гражданском судопроизводстве. Непредставление определенных доказательств истцом является основанием возвращения искового заявления ст. 108 АПК.

Арбитражный суд может оставить иск без рассмотрения, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия (ст. 87 АПК). В случае непредставления дополнительных доказательств по предложению судьи и при неявке ответчика и непредставлении им отзыва на иск дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся материалам. (ст. 119 АПК).


ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ

Все споры, подведомственные арбитражному суду, подразделяются на две большие категории:

  • Экономические споры, возникающие из гражданских и иных сходных с ними правоотношений;

  • Споры в сфере управления.


Подведомственность арбитражному суду споров в сфере управления определяется в виде установленного законом перечня.

В отношении экономических споры, возникающие из гражданских и иных правоотношений, указываются лишь основные признаки (критерии), позволяющие достаточно точно определить, какие из этих споров относятся к ведению арбитражного суда и какие нет.

Ст. 22 АПК - это дела, возникающие из гражданских и сходных с ними правоотношений, между организациями – юридическими лицами, гражданами-предпринимателями, между РФ и субъектами Федерации, между субъектами РФ, возникающие в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом рассматриваются:

  • споры при заключении договоров, если имеется соглашение сторон о передаче такого спора на разрешение арбитражного суда либо, если такая передача предусмотрена законом;

  • споры об изменении условий или расторжении договоров;

  • о неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательств;

  • о признании права собственности;

  • об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;

  • о возмещении убытков;

  • о защите чести и деловой репутации;

  • о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном 9безакцептном) порядке;

  • споры связанные с нарушением прав землепользования и землевладения, если сторонами выступают организации или крестьянские (фермерские) хозяйства;

  • с иными основаниями, если иной порядок разрешения таких споров прямо не предусмотрено законом.


Подведомственный арбитражному суду экономический спор по взаимному соглашению сторон может быть передан на разрешение третейского суда – постоянно действующего или созданного для рассмотрения конкретного спора (ст. 23 АПК).


Статья 22. Подведомственность дел

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений:

1) между юридическими лицами (далее - организации), гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - граждане);

2) между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

2. К экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, в частности, относятся споры:

  • о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение арбитражного суда согласована сторонами;

  • об изменении условий или о расторжении договоров;

  • о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;

  • о признании права собственности;

  • об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;

  • о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения;

  • о возмещении убытков;

  • о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан;

  • о защите чести, достоинства и деловой репутации;

  • о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

  • об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок организации или гражданина и в других случаях, когда такая регистрация предусмотрена законом;

  • о взыскании с организаций и граждан штрафов государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, осуществляющими контрольные функции, если федеральным законом не предусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок их взыскания;

  • о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требований закона или иного нормативного правового акта.

3. Арбитражный суд рассматривает иные дела, в том числе:

  • об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (далее - об установлении фактов, имеющих юридическое значение);

  • о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан.

4. В случаях, установленных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и иные дела с участием образований, не являющихся юридическими лицами (далее - организации), и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

5. Федеральным законом могут быть отнесены к подведомственности арбитражного суда и другие дела.

6. Арбитражный суд рассматривает подведомственные ему дела с участием организаций и граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.


Требования организаций и граждан-предпринимателей о возврате из бюджета указанных средств могут предъявляться как к государственным налоговым инспекциям, так и к любым контролирующим органам, которые по закону вправе списывать с предприятий финансовые (экономические) санкции в бесспорном порядке (органам ценообразования, пенсионного фонда, стандартизации, метрологии и др.).


Арбитражными судами могут рассматриваться и другие дела, если в них затрагиваются интересы организаций и граждан-предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности. К их числу относятся: дела об установлении юридических фактов, имеющих значение в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; требования о признании недействительными актов государственных и иных органов о ликвидации и реорганизации предприятий; требования о признании предприятия, не выполняющего свои обязательства по расчетам, неплатежеспособным (банкротом).

Основная масса подведомственных арбитражному суду споров в настоящее время разрешается в арбитражных судах субъектов Федерации (родовая подсудность). По смыслу 23 статьи АПК в них могут рассмотрены любые дела независимо от цены иска и суммы договора, за исключением дел, прямо отнесенных к подсудности Высшего арбитражного суда РФ.

Так же к подсудности Высшего арбитражного суда РФ отнесен сравнительно незначительный круг хозяйственных споров. Это – экономические споры между РФ и субъектами Федерации, между субъектами РФ; дела о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, не соответствующих закону и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан-предпринимателей.

Так же необходимо учитывать и территориальную подсудность – ст. 26-30 АПК.

По общему правилу экономические споры рассматриваются по месту нахождения ответчика. Однако иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения. Если в деле несколько ответчиков из разных субъектов РФ, спор может быть рассмотрен арбитражным судом по месту нахождения любого из ответчиков по выбору истца.

Дела о банкротстве рассматриваются по месту нахождения должника.

Споры по вопросу имущества, рассматриваются по месту нахождения имущества, за исключением споров подсудных Высшему арбитражному суду РФ.

Иски к государственным органам и др. организациям, органам местного самоуправления, предъявляются в арбитражный суд соответствующего субъекта Федерации.


Но, согласно ст. 30 АПК стороны вправе по согласованию между собой изменить территориальную подсудность для данного дела за исключением дел, подпадающих под правило исключительной подсудности.

Передача осуществляется также как и в гражданском производстве.

Возможность передачи дела на рассмотрение другим судом, допускается если не возможно рассмотреть дело в данном суде.

Например, если выясняется, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности либо, если после отвода одного или нескольких судей, их замена в данном суде становится невозможной.

О передаче дела в другой арбитражный суд выносится определение.


УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Арбитражное производство отличается от гражданского:

  • это производство является исковым независимо от того, из каких правоотношений возник спор – все дела возбуждаются по иску заинтересованного лица.

Сторонами являются истец и ответчик, возможно соучастие, участие третьих лиц.


Объем процессуальных прав и обязанностей сторон в арбитражном суде такой же, как и в гражданском процессе. Так же как и в гражданском процессе, арбитражный суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику может с согласия истца допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

Также при наличии достаточных оснований до принятия решения по спору по собственной инициативе или по ходатайству стороны суд может привлечь в качестве второго ответчика соответствующую организацию или гражданина-предпринимателя. Суд вправе, с согласия истца, изменить основание или предмет иска и по своей инициативе.

Однако, в отличии от гражданского процесса, прокурор может участвовать в процессе только в случаях предъявления им иска в арбитражный суд либо принесения протеста.

Из ст. 4 – прокурор может предъявлять иск только в защиту государственных и общественных интересов; его обращение в арбитражный суд с иском исключительно в интересах конкретного предприятия или гражданина-предпринимателя не допускается.

Иск или протест в арбитражный суд может быть предъявлен только прокурором соответствующего уровня: в Высший арбитражный суд – Генеральным прокурором РФ или его заместителя; в арбитражный суд субъекта Федерации – прокурором соответствующего субъекта РФ и его заместителями (ст. 41 АПК). Отказ от иска, который был предъявлен в его интересах прокурором, влечет оставление иска без рассмотрения.


ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
И ПОДГОТОВКА ЕГО КРАССМОТРЕНИЮ


В большинстве случаев споры рассматриваются по искам непосредственно заинтересованных организаций, пользующихся правами юридического лица, а также граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность и имеющих статус предпринимателя.

Дело в арбитражном суде также может быть начато по заявлению:

а) государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в случаях, когда по федеральному закону они вправе обращаться в суд в защиту охраняемых государственных и общественных интересов;

б) прокурора.


АПК предъявляет особые требования к надлежащему оформлению направляемых в арбитражный суд исковых материалов, есть отличие от гражданского процесса.

Помимо общих реквизитов, ст. 102 АПК требует указания в исковом заявлении законодательства, на основании которого предъявляется иск:

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Оно подписывается истцом или его представителем.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса;

3) цена иска, если иск подлежит оценке;

4) обстоятельства, на которых основаны исковые требования;

5) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

6) расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;

7) требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам требования к каждому из них;

8) сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

9) перечень прилагаемых документов.

В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у истца ходатайства.

К исковому заявлению, кроме доказательств, подтверждающих основание иска, должны быть приложены документы, подтверждающие принятие сторонами мер к непосредственному урегулированию спора, сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором, об уплате госпошлины и отсылки копии искового заявления ответчику и приложенных к нему документов, которых у него нет.


Возможно соединение нескольких требований в одном иске, в случае когда они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, а также, когда законодательством допускается соединение исковых требований. Также арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство либо, напротив, выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство.

Ст. 109, 110 АПК – возможность отзыва и предъявления встречного иска.


Вопрос о принятии искового заявления разрешается судьей единолично. О принятии искового заявления выносится определение. В определении указывается, какие действия по подготовке дела к рассмотрению в заседании необходимо осуществить, время и место заседания.

Отказ в возбуждении дела может последовать либо в форме отказа в принятии заявления либо в форме возвращения заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 107 АПК - Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления:

1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

2) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения суда общей юрисдикции, арбитражного суда;

3) если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

4) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня его поступления. К определению, направляемому истцу, прилагаются исковые материалы.

3. Определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.


Согласно ст. 108 АПК, исковое заявление может быть возвращено судьей без рассмотрения, если:

1) если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в статье 102 настоящего Кодекса;

2) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

3) если дело неподсудно данному арбитражному суду;

4) если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления;

5) если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;

6) если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

7) если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой;

8) если не представлены доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;

9) если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит определение.

3. Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

4. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.


Чтобы обеспечить правильное и своевременное рассмотрение дела, по возможности в первом заседании, судья должен, в частности, сразу после поступления дела принять все меры к истребованию от сторон дополнительных доказательств; может обязать стороны выполнить определенные действия (сверка взаимных расчетов, осмотр объекта спора и т.п.); решить вопрос о привлечении к участию в качестве стороны или третьего лица организации, или гражданина-предпринимателя, не указанных истцом; в необходимых случаях назначить экспертизу; направить другим арбитражным судам судебные поручения


ПОРЯДОК РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

Арбитражные споры рассматриваются в заседании арбитражного суда, как правило, судьей единолично (ст. 14 АПК) с участием сторон, иных лиц, участвующих в деле, и их представители.

Дело должно быть рассмотрено и решение принято в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (ст. 114 АПК).

Закон детально не регламентирует порядок ведения заседания. В каждом случае все решается судьей, председательствующим в заседании, с учетом особенностей дела (ст. 115 АПК).

Прежде всего, решается вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в зависимости от явки сторон и других участников процесса, а также поступивших материалов; проверяются полномочия представителей сторон

При неявке представителей истца или ответчика либо обеих сторон, других лиц, участвующих в деле, спор, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, полноты собранных материалов, может быть рассмотрен в их отсутствие либо рассмотрение дела может быть отложено для повторного вызова их в суд.

При непредставлении отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые судья предложил представить лицам, участвующим в деле, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем материалам (ст. 119 АПК). При неявке в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие.

Таким же образом может поступить суд и в случае неявки истца, если от него поступит заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, арбитражный суд может оставить иск без рассмотрения.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу сторонами и другими участвующими в деле лицами может быть заявлен отвод суду (судье), прокурору, эксперту, переводчику.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Для выяснения фактических обстоятельств дела в арбитражном процессе используются те же виды доказательств, что и в гражданском судопроизводстве (ст. 52 АПК). Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (ст. 59 АПК).

Также как и в гражданском процессе, истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик в свою очередь признать иск.

Протокол заседания ведет председательствующий в судебном заседании судья или другой судья состава, рассматривающего дело.

В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий указываются также полученные данные.

Протокол подписывается судьей, председательствующим в заседании, не позднее следующего после заседания дня.


Рассмотрев дело и разрешив спор по существу, арбитражный суд выносит решение. Но не всегда рассмотрение дела завершается разрешением спора.

Рассмотрение дела может быть отложено, в частности, в случае необходимости привлечения кого-либо из участников процесса, представления дополнительных доказательств, неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, переводчиков, экспертов (ст. 120 АПК).


Согласно ст. 81 АПК суд обязан приостановить производство по делу в случаях:


Глава 8. Приостановление производства по делу

Статья 81. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу

1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

1) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства;

2) пребывания гражданина - ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или обращения с соответствующим ходатайством гражданина - истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

3) смерти гражданина, если спорные правоотношения допускают правопреемство;

4) утраты гражданином дееспособности.

2. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в других случаях, предусмотренных федеральным законом.


Согласно ст. 82 АПК арбитражный суд вправе приостановить производство по делу по следующим основаниям:


Статья 82. Право арбитражного суда приостановить производство по делу

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случаях:

1) назначения арбитражным судом экспертизы;

2) реорганизации организации - лица, участвующего в деле;

3) привлечения гражданина - лица, участвующего в деле, для выполнения какой-либо государственной обязанности.


При обнаружении обстоятельств, свидетельствующих о неправомерности возникновения и бесцельности его дальнейшего продолжения, производство по делу прекращается.


Глава 9. Прекращение производства по делу

Статья 85. Основания прекращения производства по делу

Арбитражный суд прекращает производство по делу:

1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

2) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда;

3) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;

4) если организация - лицо, участвующее в деле, ликвидирована;

5) если после смерти гражданина - лица, участвовавшего в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

6) если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

7) если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.


Производство по делу может быть закончено в форме оставления иска без рассмотрения, когда при его разбирательстве обнаружится нарушение некоторых важных условий порядка предъявления иска, либо неисполнение истцом некоторых процессуальных обязанностей.

Перечень, приведенный в ст. 87 АПК исчерпывающий и не может произвольно расширен.


Глава 10. Оставление иска без рассмотрения

Статья 87. Основания оставления иска без рассмотрения

Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения:

1) если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2) если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда;

3) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) если истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;

5) если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

6) если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия;

7) если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от государственной регистрации выясняется, что возник спор о праве;

8) если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.


РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА.

Постановление арбитражного суда, которым разрешается спор по существу (удовлетворение иска, отказ в иске полностью или частично) т.е. определяются действительные взаимоотношения сторон, их права и обязанности, называется РЕШЕНИЕМ.

Решение арбитражного суда - важнейший акт арбитражного процесса, подводящий итог большой и сложной работы суда, сторон и их представителей, по выяснению действительных обстоятельств данного дела.

Решение должно быть законным, обоснованным, полным, безусловным и воспитывать стороны в духе взаимного уважения их имущественных прав и законных интересов.


Статья 126. Изложение решения

Решение излагается в письменном виде председательствующим в судебном заседании или другим судьей состава, рассматривающего дело, и подписывается всеми судьями, участвующими в заседании.


Статья 127. Содержание решения

1. Арбитражный суд принимает решение именем Российской Федерации.

2. Решение арбитражного суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение, состав суда, номер дела, дату и место разбирательства дела, наименование лиц, участвующих в деле, предмет спора, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий. Описательная часть решения должна содержать краткое изложение искового заявления, отзыва на него, других объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле. В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. При участии в деле нескольких истцов и ответчиков в решении указывается, как разрешен спор в отношении каждого из них. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. В резолютивной части решения указывается о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.

3. Если арбитражный суд устанавливает порядок исполнения решения или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.

Решение принимается в отдельной комнате после окончания разбирательства дела в судебном заседании. При коллегиальном рассмотрении дела (в составе трех судей) решение выносится по большинству голосов. Судья, не согласный с решением, может изложить в письменном виде свое мнение, которое приобщается к делу.

Существуют способы устранения недостатков в принятом решении.


Статья 138. Дополнительное решение

1. Принявший решение арбитражный суд принимает дополнительное решение в случаях:

1) если по какому-либо требованию, по

Напишем реферат в Подарок!
Оставьте заявку, и в течение 5 минут на почту вам станут поступать предложения!
Мы дарим вам 100 рублей на первый заказ!