Xreferat.com » Рефераты по логике » Субъект управления

Субъект управления

Введение


Практика управления имеет такую же давнюю историю развития, как и организация. Но, хотя организации существовали уже в древности, до 20 столетия мало кто задумывался, как управлять ими системно. Людей больше интересовало то, как с помощью организаций приобрести большую власть, заработать больше денег, а не то, как управлять ими.

Исследования процессов управления касались вопросов политики, военной теории, религии, поскольку в древние времена коммерческие организации не имели такого значения, как политические, военные или религиозные.

Анализ источников показывает, что развитие русского менеджмента шло иным путем, нежели на западе. В России его становление шло сверху вниз, и превалировал государственный менеджмент.

В последней трети 19 века, начала 20 русская управленческая мысль почти не уступает Европейской или Американской, а по некоторым позициям держит пальму первенства.

В начале 70-х Московское высшее техническое училище за разработанную систему обучения кузнецкому, слесарному, токарному делу и ряду других специальностей вначале было удостоено золотых медалей в Питере, а затем медали преуспевания на Всемирной выставке в Вене. Русская методика стала использоваться в США. “Сберегает время и деньги”- таково было резюме Американцев.


Часть первая

Понятие

Приёмы становления понятия


1.Система управленияэто совокупность мер, с помощью которых оказывается воздействие на спрос и предложение, а также на цены, задаются определённые направления их развития.

(Современный экономический словарь / Под ред. Б.А.Райзберга, Л.Ш.Лазовского, 1997).

2.Система управления – это меры, оказывающие воздействие на рыночный механизм, задаются направления развития.

(Экономическая энциклопедия / Под ред. Л.И.Абалкина, Ф.И.Шахматова, 1999).

3. Система управления – это задания, представляющие собой своего рода рамочные условия, внутри которых могут эффективно осуществляться координация посредством конкуренции.

(Современный экономический словарь / од ред. Б.А.Райзберга, Л.Ш.Лазовского, 1997).

4. Система управления – это социально-экономическое регулирование, с помощью которых оказывается воздействие на спрос и предложение, а также на цены, задаются определённые направления их развития.

(Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.М.Прохорова, 1999).

Сравнительная таблица

Признаки О1 О2 О3 О4
1 Совокупность мер + - - -
2 Оказывается воздействие + + + +
3 Воздействие на спрос и предложение + - - +
4 Задаются направления развития + + + +
5 Оказывается воздействие на рыночный механизм + - - +
6 Рамочные условия - - + -
7 Осуществляется конкуренция - - + -
8 Координирующее звено - - + -

Родственные понятия

Признаки Система управления Регулирование
1 Регулирует экономические отношения на обширной территории + +
2 Совокупность мер + +
3 Затрагивает общие моменты координации + +
4 Задаются направления + +
5 Формируется спрос и предложение + +
6 Воздействие на рынок + +

Противоположность

Признаки Система управления Звено управления
1 Регулирует экономические отношения + +
2 Задаются направления + -
3 Имеется спрос и предложение + -
4 Определённые меры + +

В нашем случае существенные признаки 4 и 2, так как они содержатся во всех четырёх определениях, а несущественными 1,3,5,6,7, так как они содержатся не везде.

Соединив существенные признаки в единое целое, мы получим сжатое определение. Система управления – это совокупность мер, с помощью которых оказывается воздействие на спрос и предложение, а также цены, задаются определённые направления их развития.


Проверка по правилам составления определения


1.Правило соразмерности.

Узкое определение: Система управления – это совокупность мер, с помощью которых оказывается воздействие на спрос и предложение, а также на цены, задаются определенные направления их развития в РФ. Это определение неверно, так как остались неохваченными другие страны.

Широкое определение: Система управления – это совокупность мер. Неверно, так как полностью не раскрыт объем и теряется смысл определения.

2.Правило запрета круга.

Ошибочным было бы следующее определение: Система управления - это управляющая система.

3.Правило ясности.

Ошибочным было бы определение: Система управления – это интегральная составляющая менеджмента.

4.Правмило неотрицательности.

Ошибочным было бы определение: Система управления – это не принципы, а совокупность мер, с помощью которых оказывается воздействие на спрос и предложение, а также на цены, задаются определенные направления их развития.

Вывод: наше определение не противоречит данным правилам, следовательно, оно составлено верно.


Логическая характеристика понятия


По объему: понятие общее, так как в его объеме содержится более чем один элемент.

По содержанию: положительное; конкретное; несобирательное, так как в понятии не мыслится группа однородных предметов; относительное.


Отношения между понятиями

Тождество

А – система управления

В – это совокупность мер, с помощью которых

оказывается воздействие на спрос и предложение,

а также на цены, задаются определенные

направления их развития


Подчинение


А – система управления

В - система управления предприятия


Пересечение

А - система управления

В - система мер


Соподчинение


А - система управления

В - система управления товарами

С - система управления услугами


Противоположность


А – система управления

В – звено управления


Противоречие


А – система управления

Не А – не система управления

С - координация


Логические операции с понятием


1.Обобщение – переход от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием.


А - система управления

В – экономическая деятельность

С – общественное деяние


2.Ограничение – переход от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но с большим содержанием.



А - система управления

В - система управления России

С - система управления субъекта РФ

D - система управления Архангельской обл.


3.Деление – логическая операция, раскрывающая объем понятия.

Существуют четыре правила деления:

1.Правило соразмерности. Сумма объемов видов должна быть равна объему родового понятия. При нарушении равенства возможны две ошибки:

1)неполное деление

2)обширное деление – помимо существенных видов добавили несущественное.

Ошибочным было бы деление. Система управления делиться на: а) полное управление объемами получаемых ресурсов и предоставление права на получение сырья и товаров с помощью центральных административных мер; б) государственное или иное властное воздействие на события, происходящие на рынке. В таком делении не хватает: в) система регулирования рыночных отношений в области сельского хозяйства применительно к определенной продукции для обеспечения жизнеспособности производителей, равномерного снабжения населения и определенной степени самоснабжения. Такое деление называется неполным.

Деление с лишними членами - система управления делится на: а) полное управление объемами получаемых ресурсов и предоставление права на получение сырья и товаров с помощью центральных административных мер; б) государственное или иное властное воздействие на события, происходящие на рынке; в) система регулирования рыночных отношений в области сельского хозяйства применительно к определенной продукции для обеспечения жизнеспособности производителей, равномерного снабжения населения и определенной степени самоснабжения; г) Экологическую деятельность. Экологическая деятельность не относится к системе управления.

2.Правило деления по одному основанию.

Ошибочным было бы следующее деление: система управления делится на: а) полное управление объемами получаемых ресурсов и предоставление права на получение сырья и товаров с помощью центральных административных мер; б) государственное или иное властное воздействие на события, происходящие на рынке; в) система регулирования рыночных отношений в области сельского хозяйства применительно к определенной продукции для обеспечения жизнеспособности производителей, равномерного снабжения населения и определенной степени самоснабжения; г) система банковской деятельности.

3.Члены деления должны исключать друг друга.

Если выбрано не одно основание, то члены деления – видовые понятия – будут находиться в отношении частичного совпадения.

Ошибочным было бы следующее деление: система управления делится на: а) полное управление объемами получаемых ресурсов и предоставление права на получение сырья и товаров с помощью центральных административных мер; б) государственное или иное властное воздействие на события, происходящие на рынке; в) система регулирования рыночных отношений в области сельского хозяйства применительно к определенной продукции для обеспечения жизнеспособности производителей, равномерного снабжения населения и определенной степени самоснабжения; г) система регулирования рыночных отношений в области сельского хозяйства применительно к определенной продукции для обеспечения жизнеспособности производителей, равномерного снабжения населения и определенной степени самоснабжения Архангельской области.

4.Деление должно быть непрерывным. В делении не должно быть скачков, или деление должно производиться по ближайшему виду.

Ошибочным было бы следующее деление: а) полное управление объемами получаемых ресурсов и предоставление права на получение сырья и товаров с помощью центральных административных мер; б) государственное или иное властное воздействие на события, происходящие на рынке; г) система регулирования рыночных отношений в области сельского хозяйства применительно к определенной продукции для обеспечения жизнеспособности производителе, равномерного снабжения населения и определенной степени самоснабжения Архангельской области.

Дихотомическое деление

Система управления



Управляемая система Не управляемая система

управления управления


Управляющая Не управляющая

система система

управления управления


Часть вторая

Суждение


Суждение - это форма мысли, которая утверждает или отрицает определенные признаки вещей.

Все люди изучают систему управления.

«Все» – квантовое слово

«Люди» – субъект (S)

«Изучают» – связка

«Систему управления» – предикат (P)

Суждение: утвердительное (по качеству), так как перед связкой «могут» нет частицы не-; общее (по объему), так как S в полном объеме распространяется на P и кванторное слово «все»; категорическое, так как четко определено качество и количество, в качестве P выступают отношения.


Проверка по логическому квадрату

1.Возьмем случай, когда общеутвердительное суждение (А) ложно.

Все люди изучают систему управления (ложь).SaP

Некоторые люди изучают систему управления (не определено).SiP

Ни один человек не изучает систему управления (не определено).SeP

Некоторые люди не изучают систему управления (истина). SoP

A E