Электрическая сеть района системы 110 кВ
Для нормального просмотра необходимо иметь шрифт ISOCPEUR
Выполняю расчеты курсового по сетям 110 кВ. Возможно оформление курсового проекта. Пример выполнения расчета и возможного оформления приведен ниже.
Со всеми вопросами обращаться:
E-mail: sety@HotBox
Министерство энергетики РФНевинномысский энергетический техникумКУРСОВОЙ ПРОЕКТПредмет: Электрические сети энергетических систем Специальность: 1001 Группа: 128 Тема: "Электрическая сеть района системы 110 кВ"Разработал: Демченко В.В. Руководитель: Озина Н.В. 2001 г 1999 |
№ |
Обозначение |
Наименование документа |
||||||||
1 |
КП.1001.128.07.34.ВД |
Ведомость документа |
||||||||
2 |
Задание |
|||||||||
3 |
КП.1001.128.07.34.ПЗ |
Пояснительная записка |
||||||||
4 |
КП.1001.128.07.34.ЭССП |
Электрическая схема сети потокораздела |
||||||||
КП.1001.128.07.34.ВД |
||||||||||
Изм |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Электрическая сеть района системы 110кВ |
Литера |
Лист |
Листов |
||
Разраб. |
Демченко В. |
8.11.01 |
К |
1 |
1 |
|||||
Руковод. |
Озина Н.В. |
НЭТ |
||||||||
ЗАДАНИЕ
Исходные данные
Координаты ПС района электрической сети системы
Координата |
Номера ПС |
Связь с другим районом системы на ПС |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
С |
||
Y, км |
0 |
11 |
36 |
30 |
22 |
ПС3 ПС1 |
X, км |
35 |
20 |
21 |
45 |
6 |
Приходит: ПС3 42+j20,
Уходит: ПС1 10+j4 МВА
Нагрузки ПС МВт в максимальном режиме работы потребителей и минимальном режиме в % от максимального.
Максимальный режим |
Минимальный режим |
|||||
Номера подстанций |
% |
cos |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
cos |
||
12,0 |
20 |
57,4 |
32,1 |
0,87 |
70 |
0,83 |
Время использования максимальной нагрузки Тмах=4000 ч
Коэффициент участия в максимуме нагрузки Куч=0,8
Номинальное напряжение линий на вторичной стороне ПС 10 кВ
Высшая категория потребителей (1)
Напряжения на шинах ПС в режиме максимальных нагрузок 115 кВ, в режиме минимальных нагрузок 114 кВ в послеаварийном режиме 115 кВ
Климатический район по гололеду III
Стоимость потеряной электроэнергии принять 0,28 руб за кВтч
Коэффициент удорожания Кув=10
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
|
||||||||
КП.1001.128.07.34.ПЗ |
||||||||
Изм |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Электрическая сеть района системы 110кВ |
Литера |
Лист |
Листов |
Разраб. |
Демченко В. |
|
|
|
||||
Руковод. |
Озина Н.В. |
НЭТ |
||||||
№ |
стр. |
|||||||||
1 |
Введение |
|||||||||
2 |
Выбор типа, числа и мощности силовых трансформаторов |
|||||||||
3 |
Приведение нагрузок к высшей стороне трансформаторов |
|||||||||
в максимальном и минимальном режимах работы |
||||||||||
4 |
Разработка вариантов схем электрической сети района |
|||||||||
5 |
Электрический расчет электрической сети двух вариантов |
|||||||||
до определения потерь и уровней напряжения |
||||||||||
6 |
Разработка схем присоединения ПС к электрической сети |
|||||||||
7 |
Технико-экономическое сравнение вариантов электрической |
|||||||||
сети и выбор из них наивыгоднейшего |
||||||||||
8 |
Определение потерь т уровней напряжения для выбранного варианта |
|||||||||
в максимальном режиме нагрузок потребителей в нормальном режиме |
||||||||||
9 |
Электрический расчет выбранного варианта в минимальном режиме |
|||||||||
Нагрузок потребителей в нормальном режиме работы |
||||||||||
10 |
Электрический расчет одного наиболее тяжелого аварийного |
|||||||||
режима при максимальных нагрузках потребителей |
||||||||||
11 |
Выбор ответвлений трансформаторов и определение |
|||||||||
Напряжений на низшей стороне ПС во всех режимах работы |
||||||||||
12 |
Список используемой литературы |
|||||||||
КП.1001.128.07.34.ПЗ |
||||||||||
Изм |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Электрическая сеть района системы 110кВ |
Литера |
Лист |
Листов |
||
Разраб. |
Демченко В. |
|
|
|
||||||
Руковод. |
Озина Н.В. |
НЭТ |
||||||||
1. ВВЕДЕНИЕ.
Основные концептуальные подходы к реконструкции и техническому перевооружению электрических сетей и проект программы технического перевооружения электрических сетей РАО ЕЭС России на 2001-2005 гг. были рассмотрены на совместном заседании НТС РАО ЕЭС России и НС Российской академии наук по проблемам надежности и безопасности больших систем энергетики 2 ноября 2000 г. в Пятигорске.
Определены проблемные, требующие глубокой научно-технической проработки основополагающие задачи технического перевооружения и реконструкции электрических сетей на длительную перспективу направленные на:
Повышение гибкости и управляемости ЕЭС России
Обеспечение высокой надежности работы электрических сетей
Обновление устаревшего действующего парка основного и вспомогательного силового оборудования ВЛ и подстанций
Исследование эксплуатационного ресурса электротехнического оборудования, конструкций и сооружений (в том числе проводов, изоляции, металлических и железобетонных опор) ВЛ
Оптимизацию первичных системообразующих и распределительных подстанций
Придание качественно нового уровня электрическим сетям в процессе их технического перевооружения и реконструкции
Минимизацию коммерческих и технологических потерь в электрических сетях
Обеспечение безопасности и экологической приемлемости электрических сетей
Энергосистемам, предприятиям городских электрических сетей и сетей сельскохозяйственного назначения рекомендовано учитывать в проектах разработанные РОСЭП принципы и требования, высокий технический уровень распределительных сетей нового поколения.
Включить в концепцию технического перевооружения и реконструкции ВЛ напряжением 110 кВ и выше раздел по кабельным сетям. Рассмотреть в нем перспективы применения новых типов кабелей с синтетической изоляцией. Распространить концепцию на период 15-20 лет. Расширить перечень содержащихся в ней технических рекомендаций, включив в концепцию перспективные технологии и оборудование:
Дискретно управляемые реакторные группы для компенсации зарядной мощности линий электропередачи
Сверхпроводимое оборудование: кабели, ограничители токов короткого замыкания, индуктивные накопители электроэнергии (СПИН)
Многофункциональные коммутационные аппараты и нелинейные ограничители перенапряжений (ОПН)
Синхронизированные управляемые выключатели
Внедрение на ВЛ напряжением 220-750 кВ улучшенной системы подвески проводов для больших переходов, применение многорезонансных гасителей вибрации, использование полимерных изоляторов нового поколения и грозозащитных тросов типа "алюмовед"
Подмагничивание магнитопроводов в сетях 110 кВ и выше от тиристорных преобразователей
Применение полностью управляемых преобразователей или асинхронизированных синхронных компенсаторов
Освоение технологии векторного управления режимами электроэнергетических систем
Рекомендовано разработать в рамках концепции научно-техническую программу создания и освоения новых электросетевых технологий и оборудования с учетом определенных основополагающих задач технического перевооружения и реконструкцию электрических сетей на длительную перспективу.
Предложено более подробно проработать инвестиционные механизмы реализации программ технического перевооружения и реконструкции электрических сетей, учесть при этом недопустимость нецелевого использования амортизационных отчислений в электрических сетях; предусмотреть переоценку соответствующих основных фондов, внесение инвестиционной составляющей в тариф и использование прибыли для целей технического перевооружения и реконструкции электрических сетей.
2. ВЫБОР ТИПА, ЧИСЛА И МОЩНОСТИ СИЛОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ.
Так как на всех подстанциях в составе нагрузки имеются потребители 1 категории, как правило, предусматривают установку двух трансформаторов. Меньшее количество недопустимо по условию надежности электроснабжения, а большее может быть целесообразным лишь при большом различии нагрузок в часы максимума и минимума и эта целесообразность должна быть доказана технико-экономическим сравнением. Тогда при установке на каждой из подстанций двух трансформаторов мощность каждого из них должна соответствовать условию:
Sном(0,65-0,7)S
где S – общая нагрузка подстанции на трансформаторы.
ПС1: Sном(0,65-0,7)Р/cos=(0,65ч0,7)12/0,87=(9-9,7) МВА
ПС2: Sном(0,65-0,7)Р/cos=(0,65ч0,7)20/0,87=(15-16) МВА
ПС3: Sном(0,65-0,7)Р/cos=(0,65ч0,7)57,4/0,87=(42,9-46) МВА
ПС4: Sном(0,65-0,7)Р/cos=(0,65ч0,7)32,1/0,87=(24-25,8) МВА
Предусматриваем к установке трансформаторы с регулированием напряжения под нагрузкой с РПН в нейтрали 16%; 9 ступеней, дающее возможность регулировать напряжение в течение суток, с паспортными величинами которые заносим в таблицу 2.1.
Таблица 2.1
ПС |
Тип трансформатора |
Snom МВА |
Сочетание напряжений |
Рхх МВт |
Ркз МВт |
uk% |
Ixx% |
Rт Ом |
Хт Ом |
|
ВН |
НН |
|||||||||
1 |
ТДН-10000/110 |
10 |
115 |
11 |
0,014 |
0,06 |
10,5 |
0,9 |
7,935 |
138,863 |
2 |
ТДН-16000/110 |
16 |
115 |
11 |
0,021 |
0,09 |
10,5 |
0,8 |
4,649 |
86,789 |
3 |
ТРДН-40000/110 |
40 |
115 |
10,5 |
0,042 |
0,16 |
10,5 |
0,7 |
1,323 |
34,716 |
4 |
ТРДН-25000/110 |
25 |
115 |
10,5 |
0,025 |
0,12 |
10,5 |
0,75 |
2,539 |
55,545 |
[2, с.377, П.3-2]
RТ и ХТ – приведенные сопротивления к высшей стороне трансформатора, которые определены по формулам:
[2, с.239, ф.11-2] [2, с.240, ф.11-5]
RТ1 = 0,061152/102 = 7,935 Ом ХТ1 = 10,51152/10010 = 138,863 Ом
RТ2 = 0,091152/162 = 4,649 Ом ХТ2 = 10,51152/10016 = 86,789 Ом
RТ3 = 0,161152/402 = 1,323 Ом ХТ3 = 10,51152/10040 = 34,716 Ом
RТ4 = 0,121152/252 = 2,539 Ом ХТ4 = 10,51152/10025 = 55,545 Ом
3. ПРИВЕДЕНИЕ НАГРУЗОК К ВЫСШЕЙ СТОРОНЕ ТРАНСФОРМАТОРОВ В МИНИМАЛЬНОМ И МАКСИМАЛЬНОМ РЕЖИМАХ РАБОТЫ.
3.1. Максимальный режим.
Нагрузка на низшей стороне заданна активной мощностью и задан cos.
Тогда S = P/cos;
Q1 = Мвар
Q2 = Мвар
Q3 = Мвар
Q4 = Мвар
Определяем потери мощности в обмотках трансформаторов, с учетом того, что нагрузка распределяется одинаково на два трансформатора.
[2, с.247, ф.11-9,11-10]
Sm1=0,06(13,793/10)2/2+j10,513,7932/(20010) = 0,057+j0,999 МВА
Sm2=0,09(22,989/16)2/2+j10,522,9892/(20016) = 0,093+j1,734 МВА
Sm3=0,16(65,977/40)2/2+j10,565,9772/(20040) = 0,218+j5,713 МВА
Sm4=0,12(36,897/25)2/2+j10,536,8972/(20025) = 0,057+j0,999 МВА
Определяем приведенную мощность без учета потерь холостого хода
S`пр=S+Sm
S`пр1=(12+j6,801)+(0,057+j0,999)=(12,057+j7,8) МВА
S`пр2=(20+j11,335)+(0,093+j1,734)=(20,093+j13,069) МВА
S`пр3=(57,4+j32,53)+(0,218+j5,713)=(57,618+j38,243) МВА
S`пр4=(32,1+j18,192)+(0,057+j0,999)=(32,231+j21,051) МВА
Определяем потери мощности на холостом ходу
[2, с.246, ф.11-7]
S1 = 20,014+j(20910/100) = (0,028+j0,18) МВА
S2 = 20,021+j(20,816/100) = (0,042+j0,256) МВА
S3 = 20,042+j(20,740/100) = (0,084+j0,56) МВА
S4 = 20,025+j(20,7525/100) = (0,05+j0,375) МВА
Определяем мощность, приведенную к высшей стороне трансформатора
Sпр=S`пр+Sхх
Sпр1 = (12,057+j7,8)+(0,028+j0,18) = (51.54+j35.59) МВА
Sпр2 = (20,093+j13,069)+(0,042+j0,256) = (47.95+j32.93) МВА
Sпр3 = (57,618+j38,243)+(0,084+j0,56) = (19.53+j13.54) МВА
Sпр4 = (32,231+j21,051)+(0,05+j0,375) = (36+j24.54) МВА
3.2. Минимальный режим.
Активная нагрузка на низшей стороне в минимальном режиме определяется как 70% нагрузки в максимальном режиме.
Р = РМАКС70/100
Р1 = 1270/100 = 8,4 МВА
Р2 = 2070/100 = 14 МВА
Р3 = 57,470/100 = 40,18 МВА
Р4 = 32,170/100 = 22,47 МВА
Нагрузка на низшей стороне заданна активной мощностью и задан cos.
Тогда S = P/cos;
Q1 = Мвар
Q2 = Мвар
Q3 = Мвар
Q4 = Мвар
Определяем потери мощности в обмотках трансформаторов, с учетом того, что нагрузка распределяется одинаково на два трансформатора.
[2, с.247, ф.11-9,11-10]
Sm1=0,06(10,12/10)2/2+j10,510,122/(20010) = 0,031+j0,538 МВА
Sm2=0,09(16,867/16)2/2+j10,516,8672/(20016) = 0,050+j0,934 МВА
Sm3=0,16(48,41/40)2/2+j10,548,412/(20040) = 0,117+j3,076 МВА
Sm4=0,12(27,072/25)2/2+j10,527,0722/(20025) = 0,070+j1,539 МВА
Определяем приведенную мощность без учета потерь холостого хода
S`пр=S+Sm
S`пр1=(8,4+j5,645)+j(0,031+j0,538)=(8,431+j6,183) МВА
S`пр2=(14+j9,408)+j(0,050+j0,934)=(14,05+j10,342) МВА
S`пр3=(40,18+j27,001)+j(0,117+j3,076)=(40,297+j30,077) МВА
S`пр4=(22,47+j15,1)+j(0,070+j1,539)=(22,54+j16,639) МВА
Определяем потери мощности на холостом ходу
[2, с.246, ф.11-7]
S1 = 20,014+j(20910/100) = (0,028+j0,18) МВА
S2 = 20,021+j(20,816/100) = (0,042+j0,256) МВА
S3 = 20,042+j(20,740/100) = (0,084+j0,56) МВА
S4 = 20,025+j(20,7525/100) = (0,05+j0,375) МВА
Определяем мощность, приведенную к высшей стороне
Sпр=S`пр+Sхх
Sпр1 = (8,431+j6,183)+j(0,028+j0,18) = (8,459+j6,363) МВА
Sпр2 = (14,05+j10,342)+j(0,042+j0,256) = (14,092+j10,598) МВА
Sпр3 = (40,297+j30,077)+j(0,084+j0,56) = (40,381+j30,637) МВА
Sпр4 = (22,54+j16,639)+j(0,05+j0,375) = (22,590+j17,014) МВА
Результаты расчетов сводим в таблицу 3.1.
Таблица 3.1.
ПС |
Тип трансформатора |
кол-во |
P |
Q |
Pm |
Qm |
P'пр |
Q'пр |
Pxx |
Qxx |
Pпр |
Qпр |
|
- |
- |
- |
- |
МВт |
Мвар |
МВт |
Мвар |
МВт |
Мвар |
МВт |
Мвар |
МВт |
Мвар |
1 |
ТДН-10000/110 |
2 |
Максимальный режим работы сети |
12 |
6,801 |
0,057 |
0,999 |
12,057 |
7,800 |
0,028 |
0,18 |
12,085 |
7,980 |
2 |
ТДН-16000/110 |
2 |
20 |
11,335 |
0,093 |
1,734 |
20,093 |
13,069 |
0,042 |
0,256 |
20,135 |
13,325 |
|
3 |
ТРДН-40000/110 |
2 |
57,4 |
32,530 |
0,218 |
5,713 |
57,618 |
38,243 |
0,084 |
0,56 |
57,702 |
38,803 |
|
4 |
ТРДН-25000/110 |
2 |
32,1 |
18,192 |
0,131 |
2,859 |
32,231 |
21,051 |
0,05 |
0,375 |
32,281 |
21,426 |
|
1 |
ТДН-10000/110 |
2 |
Минимальный режим работы сети |
8,4 |
5,645 |
0,031 |
0,538 |
8,431 |
6,183 |
0,028 |
0,18 |
8,459 |
6,363 |
2 |
ТДН-16000/110 |
2 |
14 |
9,408 |
0,050 |
0,934 |
14,050 |
10,342 |
0,042 |
0,256 |
14,092 |
10,598 |
|
3 |
ТРДН-40000/110 |
2 |
40,18 |
27,001 |
0,117 |
3,076 |
40,297 |
30,077 |
0,084 |
0,56 |
40,381 |
30,637 |
|
4 |
ТРДН-25000/110 |
2 |
22,47 |
15,100 |
0,070 |
1,539 |
22,540 |
16,639 |
0,05 |
0,375 |
22,590 |
17,014 |
Составляем Г-образную схему замещения трансформатора на которой в верхней строке показываем мощности соответствующие минимальному режиму, а в нижней строке показываем мощности соответствующие максимальному режиму работы.
4. РАЗРАБОТКА ВАРИАНТОВ СХЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ РАЙОНА СИСТЕМЫ
Предлагаемые варианты схем электрической сети должны в одинаковой степени отвечать требованиям надежности электроснабжения и в тоже время по возможности меньше требовать для своего исполнения коммутационной аппаратуры и протяженности линий. Разработка вариантов ведется комплексно, то есть схема сети намечается с учетом схем коммутации подстанций, числа присоединений, взаимного географического положения подстанций, баланса мощностей района.
По заданным координатам подстанций в масштабе М1:106 (в 1 мм – 1 км) найдем место расположения подстанций и наметим два различных варианта схемы электрической сети.
В первом варианте примем разомкнутую сеть. При питании подстанций с ответственными потребителями от разомкнутой сети, необходимо питать их от двух линий. Линия С-3 и одноцепная, так как связь с другим районом обеспечивает надежность питания подстанции.
Во втором варианте примем простую замкнутую сеть с одноцепными ЛЭП.
ВАРИАНТ 1. ВАРИАНТ 2.
Рис.4.1 рис. 4.2
5. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ СЕТИ ДВУХ ВАРИАНТОВ В МАКСИМАЛЬНОМ РЕЖИМЕ ДО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТЕРЬ И УРОВНЕЙ НАПРЯЖЕНИЯ
5.1. Расчет первого варианта.
5.1.1. Расчет линии 2-1.
Линия двухцепная, длиной 18 км. Uном=110 кВ.
Мощность в конце линии 2-1 равна Sпр.пс1 плюс мощность, уходящая в другой район системы. S2=Sпр.пс1+S
S2 = 12,085+j7,98+10+j4= 22,085+j11,98== 25,125 МВА
Определяем ток линии
Так как линия двухцепная, то ток нормального режима в одной цепи равен
Iнорм.р = 131,8/2 = 65,9 А
Определяем расчетный ток при выборе сечений проводов методом экономических интервалов
Iр = Iнорм.рiT = 65,91.051 = 69,2 А
ai – коэффициент, учитывающий изменение нагрузки по годам, который для линий 110-220 кВ можно принять равным 1,05; что соответствует математическому ожиданию этого коэффициента в зоне наиболее часто встречающихся темпов роста нагрузки.
aT – коэффициент, зависящий от времени использования максимальной нагрузки, номинального напряжения линии и коэффициента участия в максимуме нагрузки.
Принимаем железобетонные опоры типа ПБ-110-4, и по [5.с.280.] для III района по гололеду выбираем сечения проводов в каждой цепи 95 мм2 с предельной экономической нагрузкой на одну цепь 80 А.
Принимаем провод АС-95/16 с допустимым током I0ДОП=330 А, что больше тока нормального режима работы и тока общей нагрузки I=131,8 А, который будет проходить в одной цепи, при отключении другой. Ro=0.299 Ом/км, d=13,5 мм. Конструктивная схема принятой опоры для расчета среднего геометрического расстояния между фазами представлена на рисунке 5.1.
Определяем индуктивное сопротивление на один километр
. [2.с.70.ф.3-6]
2 м
1
Д1-2 = Д2-3 == 4,27 м
Д3-1 = 4+4 = 8 м
Дсрюг= =
= 5,26 м = 5260 мм
[2, с.69.ф.3-5]
3,5 м 4 м
2
4 м
3
рис.5.1.
Определяем емкостную проводимость линии на 1 км.
[2.с.213.ф.10-5]
Определяем эквивалентное сопротивление линии
R = ЧRoЧl = Ч0,299Ч18 = 2,691 Ом [2.с.67.ф.3-1]
X = ЧXoЧl = Ч0,432Ч18 = 3,889 Ом [2.с.72.ф.3-9]
где n число цепей в линии.
Зарядная мощность на одном конце ЛЭП
[2.с.215.ф.10-8б]
Составляем «П»-образную схему замещения
Sкон = 22,085+j11,98-j0,571 = (22,085+j11,409) МВА
Sнач = 22,085+j11,409+0,14+j0,203 = (22,225+j11,612) МВА
S1-2 = 22,225+j11,612-j0,571 = (22,225+j11,041)