удачный в отношении максимизации полезности
этический кодекс. По Р. Брандту (1910-1997), он должен включать набор правил
поведения, достаточно простой, чтобы его можно было легко изучить, и набор
эффективных процедур для решения конфликтов между нормативными положениями [1].
Некоторые
мыслители пытаются показать ложность дихотомии двух типов утилитаризма. Так, с
точки зрения Ричарда Хэара (1919- 2002), их противостояние снимается с помощью
разграничения между "критическим" и "интуитивным" уровнями
морального мышления. Второй уровень - уровень непосредственных нравственных
решений - должен полагаться на "готовые", созданные опытом поколений
моральные принципы. Однако рациональная критика, снимающая конфликты
нормативных предписаний, должна строиться по образцу "утилитаризма
действий" [2].
Третьим
направлением развития утилитаризма в XX в. является разработка способов
суммирования полезности (о чем см. в § 3).
1 Brandt И The Theory of the Good and the Right. Oxford,
1979.
2 Hare R..M. Moral Thinking. Its
Levels, Method, and Point. Oxford, 1981. P. 39-43.
Если Вам нужна помощь с академической работой (курсовая, контрольная, диплом, реферат и т.д.),
обратитесь к нашим специалистам. Более 90000 специалистов готовы Вам помочь.
Бесплатные корректировки и доработки. Бесплатная оценка стоимости работы.
Поможем написать работу на аналогичную тему
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному
проекту
Нужна помощь в написании работы?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus.
Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.