Логика

СОДЕРЖАНИЕ

ЗАДАНИЕ 1

Изобразите кругами Эйлера отношения между понятиями:

ЗАДАНИЕ 2

Обобщите и ограничьте понятия:

ЗАДАНИЕ 3

Найдите ошибку в определении понятия:

ЗАДАНИЕ 4

Приведите суждение к стандартной логической форме.

Определите тип суждения, обозначьте распределённость терминов кругами Эйлера:

ЗАДАНИЕ 5

Определите логическую форму сложного суждения, составьте схему:

ЗАДАНИЕ 6

Определите по логическому квадрату, в каких отношениях находятся следующие суждения:

ЗАДАНИЕ 7

Произведите превращения, обращение и противопоставление предикату следующих суждений:

ЗАДАНИЕ 8

Проверьте силлогизм по известным правилам:

ЗАДАНИЕ 9

Восстановите пропущенную в энтимеме фразу:

ЗАДАНИЕ 10

Какой логический закон нарушен в следующем отрывке:

ЗАДАНИЕ 11

Расшифруйте анаграммы и найдите лишнее слово:

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Задание 1

 

Изобразите кругами Эйлера отношения между понятиями:

а) яблоко, зеленое яблоко, спелый фрукт, крупное яблоко.

Обозначим: яблоко (R), зеленое яблоко (M), спелый фрукт (S), крупное яблоко (P).

б) покупатель, продавец, коммерсант, спекулянт.

Обозначим: продавец (R),     коммерсант (M),

спекулянт (S), покупатель (P).


Задание 2

 

Обобщите и ограничьте понятия:

Обобщение:

а) Медицинский институт

медицинский институт → институт → высшее учебное заведение → учебное заведение → заведение.

б) свидетель

свидетель → допрашиваемый → соучастник → преступник → субъект уголовного процесса.

Ограничение:

а) Медицинский институт

медицинский институт → государственный медицинский институт → Пермский государственный медицинский институт.

б) свидетель

свидетель → свидетель ограбления → единственный свидетель ограбления → единственный свидетель ограбления банка.

Задание 3

 

Найдите ошибку в определении понятия:

Попугай – птица тропических стран с ярким и пестрым оперением.

Все четыре правила определения соблюдены (ясное, соразмерное определение, которое не заключает в себе круга и не содержит отрицательных признаков)

Задание 4

 

Приведите суждение к стандартной логической форме. Определите тип суждения, обозначьте распределённость терминов кругами Эйлера:

а) Лень никогда не приводит к добру

б) Некоторые сделки односторонни.

в) Все излишества губят здоровье.

 

Задание 5

 

Определите логическую форму сложного суждения, составьте схему:

а) Бестолкового учить – только себя трудить.

Общеутвердительное суждение

S есть P

б) Если заболевание находится в зачаточном состоянии, то его трудно распознать, но легко излечить.

Условное суждение.

Если обозначить высказывание (Если заболевание находится в зачаточном состоянии) как P, а высказывание (то его трудно распознать, но легко излечить) как S, то схему можно выразить так P→S.

Задание 6

 

Определите по логическому квадрату, в каких отношениях находятся следующие суждения:

Все несовершеннолетние не имеют право голоса.               (I)

Некоторые несовершеннолетние не имеют право голоса.   (О)


Задание 7

 

Произведите превращения, обращение и противопоставление предикату следующих суждений:

а) Некоторые животные не говорят.

б) Истинный ученый скромен.

Задание 8

 

Проверьте силлогизм по известным правилам:

Всякая наука отражает действительность.

Искусство отражает действительность.

Искусство является наукой.

Правила посылок сохранены, но нарушено место предиката (I фигура).

Следовательно, правильный силлогизм имеет вид:

Всякая наука отражает действительность.

Искусство является наукой.

Искусство отражает действительность.


Задание 9

 

Восстановите пропущенную в энтимеме фразу:

Ни одна рыба не кормит своих детенышей молоком, поэтому кит – не рыба.

Ни одна рыба не кормит своих детенышей молоком.

Кит не кормит своих детенышей молоком.

Кит – не рыба.

Задание 10

 

Какой логический закон нарушен в следующем отрывке:

Во всех помещениях кинотеатра курить строго воспрещается. Курить можно только в специально отведенных для этой цели помещениях кинотеатра.

Задание 11

 

Расшифруйте анаграммы и найдите лишнее слово:

САИВЛ                      слива

РЕОХ                          орех

ШПАУК                     пушка

ШРАУГ                      груша

Лишнее слово в данном ряду анаграмм – пушка.


Список литературы

1.                 Бочаров В.А. , Маркин В.И. Основы логики. М., 2007.

2.                 Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. М., 2006.

3.                 Ивлеев Ю.В. Логика. М., 2003.

Если Вам нужна помощь с академической работой (курсовая, контрольная, диплом, реферат и т.д.), обратитесь к нашим специалистам. Более 90000 специалистов готовы Вам помочь.
Бесплатные корректировки и доработки. Бесплатная оценка стоимости работы.

Поможем написать работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Нужна помощь в написании работы?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.

Похожие рефераты:

  • Операции деления и определения в логике

    Методы изображения отношений между заданными понятиями. Особенности деления - логической операции, которая раскрывает объем понятия. Характеристика определения – логической операции раскрытия содержания понятия или значения термина. Логический квадрат.

  • Визначення і логічні операції над поняттями

    Характеристика номінальних, реальних, явних та неявних визначень. Основні правила визначення понять. Зміст поняття як сукупність суттєвих ознак предмета. Види поділу та його основні правила. Класифікація як розподіл предметів за групами, її мета.

  • Логика

    Контрольная работа по предмету “Логика”.

  • Логика

    Предмет логики, ее значение и виды. Особенности определения истинности сложного суждения по таблице истинности. Построение фигуры категорического силлогизма на основании посылки: "Все люди – смертны". Путь формирования логической культуры мышления.

  • Европейская философия Нового времени и Просвещения

    Формирование философских идей Нового времени. Эмпиризм Ф. Бэкона и рационализм Р. Декарта. Пантеизм Б. Спинозы и монадология Г. Лейбница. Философские взгляды Т. Гоббса, Дж. Беркли, Д. Юма. Философия французского Просвещения.

  • Логические операции

    Обобщения и ограничения имени как логические операции. Определение субъекта, предиката и связки в суждении. Запись суждения при помощи логических символов. Истинность и ложность суждения. Непосредственные умозаключения, категорический силлогизм.

  • Марксистская философия

    Формирование и развитие философских идей К. Маркса. Вклад Ф. Энгельса, В.И. Ленина, Г.В. Плеханова в разработку теории марксизма. Влияние марксистской философии на судьбы народов не только нашей страны, но и всего человечества.

  • Зарубежная философия ХХ века

    Общие черты и основные направления зарубежной философии ХХ века. Позитивизм и его модификации. Структурализм. Философия жизни. Психоанализ. Экзистенциализм. Религиозная философия. Герменевтика. Ситуация постмодернизма в философии.

  • Основы и законы логики

    Логическая характеристика понятий, отношения между ними, выражение с помощью круговых схем. Распределённость терминов при переходе от одного термина к другому. Основные законы логики. Непосредственные умозаключения и дедуктивные выводы из посылок.

  • Аналіз роботи Піко делла Мірандола О достоинстве человека в контексті логіки розвитку філософії.

    Джованні Піко делла Мірандолла (Pico della Mirandola) (1463-94рр) – це видатний італійський мислитель та філософ епохи Відродження, представник раннього гуманізму. Основним його твором є «900 тезисів, навіяних філософією, каббалою та теологією» (Conclusiones philosophicae, cabalisticae et theologic...

  • Логические определения и разграничения понятий

    Понятие виновности и невиновности, определение отношений между ними и графическое отображение с помощью круговых схем. Обобщение понятия "Москва", отграничение большого объема от маленького. Структурные элементы логической операции "определение понятия".

  • Правила логистики

    Произведение последовательной многоступенчатой операции обобщения и ограничения понятия. Установление вида действия с предложением: деление, расчленение на части, определение. Нахождение в высказываниях субъекта, предиката, кванторного слова и связки.

  • Аналіз праці К.Маркса "Маніфест комуністичної партії"

    Короткі відомості про Маркса, аналіз "Маніфесту".

  • Дедуктивные умозаключения

    Особенность умозаключений из простых и сложных суждений. Сокращенные, сложные и сложносокращенные силлогизмы. Схемы чисто условного умозаключения, утверждающе-отрицающего модуса, конструктивной и деструктивной дилеммы. Понятие о логике высказываний.

  • Диалектика как учение о развитии и способ философствования

    Понятие диалектики, ее исторические формы и альтернативы. Диалектика как система. Принципы диалектики. Законы диалектики. Категории диалектики. Философские категории, выражающие отношения между совокупностью предметов и объективной связью.

  • Суждение

    Определить отношения между понятиями и изобразить их кругами Эйлера. Являются ли данные предложения определениями ? Являются ли данные предложения делением ? Определить отношения между суждениями (по "логическому квадрату").

  • Классификация суждений

    Суть и разновидности суждений, различение по степени сложности. Качество и количество — важнейшие его логические характеристики. Единство суждения и предложения. Характеристика утвердительных суждений. Виды модальности. Познавательная ценность суждений.

  • Логика

    Контрольная работа по логике, которая состоит из нескольких заданий. Определение вида отношений между понятиями. Ограничение – переход от родового понятия к видовому путем добавления к содержанию данного родового понятия видообразующих признаков.

  • Индуктивное умозаключение, энтитема, силлогизмы: правила построения

    Характеристика методов построения силлогизмов по правилам первой и второй фигуры. Правила терминов и посылок в силлогизме. Особенности построения логической схемы приведенных в задании утверждений. Модель составления индуктивного умозаключения и энтимемы.

  • Аргументация и ее основные формы

    Аргументация как процесс формирования убеждения или мнения с использованием других утверждений. Способы выработки убеждения. Типы недоказательных аргументаций. Типы совместимости: субординация, координация, контрастность. Способы построения умозаключения.