Химический эксперимент по неорганической химии в системе проблемного обучения
CuO + 2H+ = Сu2+ + H2O.
Учащиеся анализируют раствор на содержание ионов Cu2+. Для этого прибавляют к фильтрату раствор щелочи, наблюдается выпадение голубого осадка:
CuSO4 + 2NaOH = Cu(OH)2↓ + Na2SO4,
Cu2+ + 2OH– = Cu(OH)2↓.
Опыт 5. Учащиеся исходят из следующих представлений. При гидролизе соли может образоваться кислота. Кислоты взаимодействуют с металлами, стоящими в ряду активности до водорода, основными оксидами, нерастворимыми солями (если при этом образуется газ), нерастворимыми основаниями и амфотерными гидроксидами. Первые три случая рассмотрены выше (см. опыты 2–4), следовательно, можно предположить, что растворы солей, гидролизующихся по катиону, будут растворять основания и амфотерные гидроксиды. Продукт такого гидролиза – кислота – будет взаимодействовать с основаниями и амфотерными гидроксидами. Например, в растворе Al2(SO4)3 растворится основание Cu(OH)2, а в растворе FeCl3 растворится амфотерный гидроксид Al(OH)3:
Al2(SO4)3 + 2H2O <=>2AlOHSO4 + H2SO4,
H2SO4 + Cu(OH)2 = CuSO4 + 2H2O;
FeCl3 + H2O <=>FeOHCl2 + HCl,
3HCl + Al(OH)3 = AlCl3 + 3H2O.
Учащиеся проводят эти реакции, доказывая, что их гипотеза верна: Cu(OH)2 растворяется в растворе сульфата алюминия, а Al(OH)3 растворяется в растворе хлорида железа(III).
Можно показать такой «фокус». Нерастворимое основание Fe(OH)3 взаимодействует с раствором FeCl3, осадок растворяется:
FeCl3 + H2O <=>FeOHCl2 + HCl,
Fe(OH)3 + 2HCl = FeОНCl2 + 2H2O.
(Советуем учителю заранее подобрать нужные концентрации растворов, чтобы ожидаемые эффекты реакций, которые будут проводить учащиеся и сам учитель, наблюдались.)
Вывод. Если к раствору соли, подвергающейся гидролизу, добавить вещество, способное взаимодействовать с кислотами или щелочами, то это вещество взаимодействует с продуктами гидролиза – кислотами или щелочами.
Занятие № 8. Тема «Гидролиз солей»
Предлагаемая форма проведения проблемного эксперимента может быть осуществлена на уроке, в классе с углубленным изучением химии или на факультативном занятии.
Работу можно провести в парах учащихся, а обсуждение ведется в форме эвристической беседы. Возможно также выполнение эксперимента в группах, с последующей защитой каждого опыта.
Цель работы: изучение совместного гидролиза солей
Реактивы и оборудование: 20%-ые растворы: карбоната натрия, нитрата бария, сульфата алюминия, хлорида бария, хлорида алюминия, сульфата меди (II), хлорида железа(III); пробирки.
Ход работы: Учащиеся получают задание – выполнить 5 опытов.
Опыт 1. К раствору карбоната натрия добавить раствор нитрата бария. Описать наблюдаемые явления, объяснить их, написать уравнение происходящей реакции в молекулярной, полной и сокращенной ионных формах. Проанализировать полученные вещества.
Опыт 2. К раствору сульфата алюминия добавить раствор хлорида бария. Описать наблюдаемые явления, объяснить их, написать уравнение происходящей реакции в молекулярной, полной и сокращенной ионных формах. Проанализировать полученные вещества.
Опыт 3. К раствору карбоната натрия добавить раствор хлорида алюминия. Описать наблюдаемые явления, объяснить их, написать уравнение происходящей реакции в молекулярной, полной и сокращенной ионных формах. Проанализировать полученные вещества.
Опыт 4. К раствору сульфата меди (II) добавить раствор карбоната натрия. Описать наблюдаемые явления, объяснить их, написать уравнение происходящей реакции в молекулярной, полной и сокращенной ионных формах. Проанализировать полученные вещества.
Опыт 5. К раствору хлорида железа (III) добавить раствор карбоната натрия. Описать наблюдаемые явления, объяснить их, написать уравнение происходящей реакции в молекулярной, полной и сокращенной ионных формах. Проанализировать полученные вещества.
Обсуждение результатов эксперимента
Опыты 1 и 2. Первые два опыта не вызывают у детей удивления, это обычные обменные реакции. Учащиеся фиксируют выпадение осадков, записывают уравнения реакций в молекулярной, полной и сокращенной ионных формах.
Опыт 3. Смешав растворы хлорида алюминия и карбоната натрия, учащиеся наблюдают выделение газа и выпадение осадка. Если предположить, что идет реакция обмена, то газа быть не должно. Внесение в реакционный сосуд горящей лучины и ее угасание служит доказательством того, что образуется углекислый газ. Учащиеся полагают, что выпадающий осадок – карбонат алюминия. Чтобы определить состав осадка, они добавляют к промытому от исходного карбоната натрия осадку соляную кислоту. Газ при этом не образуется, осадок же растворяется. Если к осадку добавить раствор щелочи, то осадок тоже растворяется. Следовательно, осадок – гидроксид алюминия. В ходе дискуссии учащиеся приходят к объяснению этого процесса. Хлорид алюминия гидролизуется по катиону:
Al3+ + H2O <=>AlOH2+ + H+, (1)
AlOH2+ + H2O <=>Al(OH)2+ + H+.
Карбонат натрия гидролизуется по аниону:
CO32– + H2O <=>HCO3– + OH–. (2)
Ионы H+ и OH– связываются в молекулы воды, их концентрация понижается, равновесие реакций гидролиза (1) и (2) смещается в сторону продуктов реакций. Идут и последние ступени реакций гидролиза:
Al(OH)2+ + H2O <=>Al(OH)3↓ + H+,
HCO3–
+ H2O
<=>OH–
+ H2CO3
(H2O
+ CO2).
Суммарное уравнение реакции совместного гидролиза имеет вид:
2AlCl3
+ 3Na2CO3
+ 3H2O
= 2Al(OH)3↓
+ 3CO2
+ 6NaCl.
Опыт 4. Учащиеся приливают раствор карбоната натрия к раствору сульфата меди(II). После проведения опыта 3 их уже не удивляет выделение газа, не поддерживающего горение. Они предполагают, что осадок – CuCO3 или Сu(OH)2. В таблице растворимости кислот, солей и оснований в воде указано, что соединение CuCO3 в водном растворе не существует. Учащиеся делают вывод, что осадок – это гидроксид меди(II). Смущает только цвет осадка – бирюзовый. Учитель просит получить гидроксид меди(II) взаимодействием сульфата меди(II) и гидроксида натрия. Выпавший осадок имеет голубой цвет. Учащиеся предполагают, что осадок, полученный при взаимодействии растворов CuSO4 и Na2CO3, это основная соль (СuOH)2CO3. Однако учитель может показать образец гидроксокарбоната меди(II), который имеет зеленый цвет. Учащиеся делают вывод, что осадок, полученный при взаимодействии CuSO4 и Na2CO3, – это смесь голубого Сu(OH)2 и зеленого (СuOH)2CO3. Процесс можно описать следующими уравнениями реакций:
2CuSO4
+ 2Na2CO3
+ H2O = (СuOH)2CO3
+ CO2
+ 2Na2SO4,
CuSO4
+ Na2CO3
+ H2O
= Сu(OH)2
↓+ CO2
+ Na2SO4.
Опыт 5. В реакции солей FeCl3 и Na2CO3 учащиеся наблюдают выпадение бурого осадка и выделение газа, не поддерживающего горение. Довольно быстро они делают вывод, что совместный гидролиз хлорида железа, гидролизующегося по катиону, и карбоната натрия, гидролизующегося по аниону, приводит к гидроксиду железа(III) и оксиду углерода(IV). Эти вещества являются продуктами последних ступеней гидролиза исходных солей:
2FeCl3
+ 3Na2CO3
+ 3H2O
= 2Fe(OH)3↓
+ 3CO2
+ 6NaCl,
2Fe3+
+ 3CO32–
+ 3H2O
= 2Fe(OH)3↓
+ 3CO2.
Занятие № 9. Амфотерные соединения
Приведённые ниже опыты проводились при объяснении нового материала в изучении темы «Амфотерные оксиды и гидроксиды» у учеников 9-х классов (см. тематическое планирование для 9 класса, урок 3). Использовался теоретический материал учебника 9 класса О. С. Габриеляна Химия-9 [10], методическое пособие для учителя [9], настольная книга для учителя [6], рабочая тетрадь [11].
Цель работы: используя проблемный эксперимент, дать понятие об амфотерности оксидов и гидроксидов металлов и особенностях их химических свойств.
Форма проведения эксперимента: фронтальная (демонстрационный эксперимент)
Оборудование и реактивы:
Ход работы:
Проведение работы начинают с эвристической беседы.
Учитель: приведите классификацию простых веществ, оксидов, гидроксидов.
Ученик: простые вещества: металлы и неметаллы; оксиды: оксиды неметаллов (кислотные) и оксиды металлов (основные); гидроксиды: гидроксиды металлов и кислородсодержащие кислоты (гидроксиды неметаллов).
Учитель: предложите соответствующие друг другу химические формулы представителей простых веществ, оксидов и гидроксидов (для дальнейшего обсуждения учитель выбирает те соединения, которые необходимы ему для работы)
Ученик: простые вещества: металлы – Na, Ca, Zn, Fe, Al, Cr; неметаллы: S, O2, N2, Cl2; оксиды: основные – Na2О, CaО, ZnО, FeО, Fe2О3, Al2О3, Cr2О3, CrО; кислотые – SО3, SО2, N2О5, Cl2О7; гидроксиды: металлов – NaОН, Ca(ОН)2, Zn(ОН)2, Fe(ОН)2, Fe(ОН)3, Al(ОН)3, Cr(ОН)2, Cr(ОН)3 ; неметаллов – Н2SО4, Н2SО3, НNО3, НClО4, HCl.
Учитель: составьте возможные уравнения реакций между веществами: Ca, Zn, Al; CaО, ZnО, Al2О3; SО3; Ca(ОН)2, Zn(ОН)2, Al(ОН)3, Н2SО4
Ученик: Са + SО3→ ; Са + Н2SО4→ ; Zn + SО3→ ; Zn + Н2SО4→ ; Al + SО3→ ; Al + Н2SО4→ ; и т.д.
Учитель: учитель все предложенные вами реакции вписываются в правило, что вещества металлической природы реагируют с веществами неметаллической природы. Получим некоторые из этих гидроксидов и подтвердим это утверждение реакциями с мерной кислотой.
Опыт 1. Получение гидроксида кальция и опыты с ним
Учитель получает гидроксид кальция взаимодействием хлорид кальция, приливая по каплям гидроксид натрия, обращая внимание при этом, что избыток щёлочи приводит к увеличению объёма осадка. Затем проводит реакцию полученного осадка с раствором серной кислоты. Учащиеся записывают уравнения.
Ученик:
СaCl2 + 2NaOH → Ca(ОН)2 ↓+ 2NaCl;
Ca(ОН)2 ↓+ Н2SО4 → CaSО4 + 2Н2О;
Ca(ОН)2 ↓+ NaOH ≠
Опыт 2. Получение гидроксида цинка и гидроксида алюминия и опыты с ними
Учитель получает гидроксид цинка взаимодействием хлорид цинка, приливая по каплям гидроксид натрия, обращая внимание на получаемый осадок, затем учитель целенаправленно приливает избыток щелочи.
Ученик: осадок растворился. Уравнение реакции получения гидроксида цинка:
ZnCl2 + 2NaOH → Zn(ОН)2 ↓+ 2NaCl;
Учитель: проведём реакцию получения гидроксида алюминия: учитель получает гидроксид алюминия взаимодействием хлорид алюминия, приливая по каплям гидроксид натрия, обращая внимание на получаемый осадок.
Ученик: предлагает приливать щёлочь осторожно, чтобы провести реакцию с серной кислотой, подтвердив их предположение. Составляет уравнение реакции получения гидроксида алюминия: AlCl3 + 3NaOH → Al(ОН)3 ↓+ 3NaCl
Учитель: во время из беседы приливает избыток щелочи, что опять приводит к растворению осадка гидроксида алюминия.
О чём говорит признак растворение осадка в других ранее изученных процессах?
Ученик: следовательно, происходит химическая реакция
Учитель: добавление какого вещества приводит к растворению осадка гидроксидов цинка и алюминия
Ученик: гидроксида натрия
Учитель: ранее мы не встречались с подобными реакциями при которых гидроксид металла реагирует с гидроксидом другого металла. Составим уравнение реакции, с получением комплексной соли (дать только понятие о комплексных солях):
Zn(ОН)2 ↓+ 2NaOH → Na2[Zn(ОН)4] (раствор)
Al(ОН)3 ↓+ NaOH → Na[Al(ОН)4] (раствор)
Учитель: постараемся получить эти гидроксиды аккуратно, по каплям добавляя гидроксид натрия. Мы ещё не подтвердили ранее изученное свойство: способность гидроксидов металлов реагировать с кислотами. Вероятно, что если гидроксиды цинка и алюминия способны реагировать со щелочами, то они не реагируют с кислотами?
Учитель проводит реакцию гидроксидов цинка и алюминия с серной кислотой.
Ученик: осадки растворились.
Zn(ОН)2 ↓+ Н2SО4 → ZnSО4 + 2Н2О;
2Al(ОН)3 ↓+ 3Н2SО4 → Al2(SО4)3 + 6Н2О
Учитель: такая способность гидрокисидов цинка и алюминия взаимодействовать и с растворами кислот и с растворами щелочей, характерна и для их оксидов и алюминия и цинка – простых веществ. Это свойство – амфотерность. Записывают определение в тетрадь.
Учитель: проанализируем результаты других опытов:
Опыт 3. Получение гидроксида хрома (II) и (III) и изучение их свойств
Учитель получает гидроксид хрома (II) взаимодействием хлорида хрома (II), приливая по каплям гидроксид натрия, обращая внимание при этом, что избыток щёлочи приводит к увеличению объёма осадка. Затем проводит реакцию полученного осадка с раствором серной кислоты. Учащиеся записывают уравнения.
Ученик:
CrCl2 + 2NaOH → Cr(ОН)2 ↓+ 2NaCl;
Cr(ОН)2 ↓+ Н2SО4 → CrSО4 + 2Н2О;
Cr(ОН)2 ↓+ NaOH ≠
Учитель получает гидроксид хрома (III) взаимодействием хлорида хрома (III) и по каплям приливаемого гидроксида натрия. Учитель обращает внимание на получаемый осадок, затем учитель пробует прилить избыток щелочи.
Ученик: осадок растворился. Уравнение реакции получения гидроксида хрома (III):
CrCl3 + 3NaOH → Cr(ОН)3 ↓+ 3NaCl;
Учитель: таким образом, гидроксид хрома (II) ведёт себя в растворе так же как гидроксиды щелочных и щелочноземельных металлов, т.е. обладает основными свойствами. А гидроксид хрома (III) проявляет амфотерные свойства.
Сr(ОН)3 ↓+ 3NaOH → Na3[Cr(ОН)6] (раствор)
Опыт 4. Получение гидроксида железа (II) и (III) и изучение их свойств
Учитель получает гидроксид железа (II) взаимодействием хлорид железа (II), приливая по каплям гидроксид натрия, обращая при этом внимание, что избыток щёлочи приводит к увеличению объёма осадка. Затем проводит реакцию полученного осадка с раствором серной кислоты. Учащиеся записывают уравнения.
Ученик:
FeCl2 + 2NaOH → Fe(ОН)2 ↓+ 2NaCl;
Fe(ОН)2 ↓+ Н2SО4 → FeSО4 + 2Н2О;
Fe(ОН)2 ↓+ NaOH ≠
Учитель получает гидроксид железа (III) взаимодействием хлорид железа (III), приливая по каплям гидроксид натрия, обращая внимание на получаемый осадок, затем учитель целенаправленно приливает избыток щелочи.
Ученик: осадок не растворился. Вероятно и гидроксид железа (II) и гидроксид железа (III) проявляют основные свойства. Уравнение реакции получения гидроксида цинка:
FeCl3 + 3NaOH → Fe(ОН)3 ↓+ 3NaCl;
Учитель: проверим ваше предположение, несколько изменив условия реакции: прильём к свежеприготовленному гидроксиду железа (III) горячей концентрированной щелочи.
Ученик: осадок растворяется
Учитель: таким образом, гидроксид железа (III) так же амфотерен, но проявляет это свойство при более жёстких условиях.
Таким образом, к соединениям, проявляющим амфотерные свойства относятся: цинк, оксид цинка, гидроксид цинка, алюминий, оксид алюминия, гидроксид алюминия, оксид и гидроксид хрома (III), оксид и гидроксид железа (III). Кроме того, амфотерными являются оксид и гидроксид олова (II) и оксид и гидроксид свинца (II).
Каково место положения всех названных элементов в таблице и к каким элементам (s, p, d, f) они относятся. Оформим в виде таблицы:
Элемент | Вид элемента |
Степень окисления |
Амфотерность | Вывод |
Zn | d-элемент | Высшая | + | Амфотерными свойствами обладают p- и d-элементы. При непостоянных степенях окисления амфотерными являются соединения с промежуточной степенью окисления |
Al | p-элемент | Постоянная | + | |
Сr (III) | d-элемент | Промежуточная | + | |
Fe (III) | d-элемент | Промежуточная | + | |
Sn (II) | p-элемент | Промежуточная | + | |
Pb (II) | p-элемент | Промежуточная | + |
Глава 4. Исследование эффективности методической системы проблемного подхода к обучению химии с применением школьного химического эксперимента
Апробация материалов экспериментов, созданных для использования в системе проблемного обучения, проводилась на базе МОУ Лицей информационных систем и технологий № 73 г. Пензы.
Исследование эффективности методической системы проблемного подхода к обучению химии, с применением школьного химического эксперимента, проводилось нами в урочной деятельности с учащимися 9 и 10 классов при изучении тем «Скорость химических реакций» и «Гидролиз солей», соответственно.
Апробацию нашего эксперимента начинали с формирования двух групп учащихся, с исходно одинаковым уровнем подготовки по химии.
Схема эксперимента приведена на рис. 2.
Рис. 2. Схема эксперимента
Конспект урока по теме «Гидролиз солей» для учащихся, обучавшихся с применением объяснительно-иллюстративной формы обучения представлен в приложении 4. После проведения урока по теме «Гидролиз солей» с применением объяснительно-иллюстративной формы обучения и без химического эксперимента у учащихся группы 1 и 2, нами было проведено тестирование (Приложение 5).
Анализ проведённого тестирования показал, что показатель «Степени обученности» в группе 1 и 2 на момент начала эксперимента составил 43 %, что соответствует второй (низкой) степени обученности (по В. П. Симонову) [41].
После проведения урока по теме «Гидролиз солей» с применением объяснительно-иллюстративной формы обучения и с химическим экспериментом у учащихся группы 1, нами вновь было проведено тестирование (Приложение 5).
Анализ проведённого тестирования показал, что показатель «Степени обученности» в группе 1 составил 60 %, что соответствует третьей (средней) степени обученности (по В. П. Симонову) [41].
Конспект урока по теме «Гидролиз солей» для учащихся группы 2 приведён в Главе 3, занятие № 6. Для того, чтобы эксперимент в системе проблемного обучения не приобрел развлекательный характер, учащимся с самого начала должна быть ясна цель проводимых опытов. Наш небольшой опыт показал, что учащиеся глубоко вникают в сущность проводимых опытов, задумываются над их результатами и пытаются ответить на вопросы только в том случае, если эксперимент поражает воображение и сильно влияет на эмоциональную сферу.
После проведения урока по теме «Гидролиз солей» в группе 2 с применением химического эксперимента и проблемного подхода к обучению, нами было проведено тестирование (Приложение 6).
Анализ проведённого тестирования показал, что показатель «Степени обученности» в группе 2 составил 94 %, что соответствует четвёртой (высокой) степени обученности (по В. П. Симонову) [41].
Таким образом, полученные в результате нашего исследования данные, показывают, что проблемное обучение при демонстрации опытов, способствует повышению эффективности обучения химии. Подобные опыты являются благодатной почвой для формирования диалектического и системного мышления учащихся. А включение таких опытов в процесс обучения позволяет учащимся овладевать логическими методами познания.
В дальнейшем у учащихся группы 1 и 2 нами было проведено анкетирование (Приложение 7) с целью исследования образовательного потенциала эксперимента – как средства позволяющего реализовать проблемный подход к обучению.
Анализ проведённого анкетирования показал, что все анкетируемые учащиеся проявили заинтересованность к проблемному моделированию ситуации при воспроизведении химических опытов. Большинство их опрашиваемых, при этом, отметили, что эта заинтересованность обусловлена предоставляемой возможностью логически и самостоятельно (в результате беседы) выявить и сформулировать правила и закономерностей химических явлений (процессов).
Все анкетируемые отметили, что они не испытывали сложности при восприятии нового материала, преподаваемого в системе проблемного обучения и хотели, чтобы подобные уроки чаще использовались при объяснении нового материала. Не исключено, что это связано с тем, что именно такая постановка эксперимента позволяет учащимся ощущать себя в роли исследователей-первооткрывателей.
Выводы
Проведён анализ психолого-педагогической, методической и химической литературы для определения современного состояния проблемы применения эксперимента в системе проблемного обучения.
Разработано содержание двадцати опытов по общей и неорганической химии для использования в системе проблемного обучения.
Разработаны методические рекомендации к опытам для учителя, использующего в своей работе проблемный подход к обучению.
Для исследования эффективности проблемного обучения при демонстрации опытов, в группах учащихся применяли метод педагогического тестирования учебных достижений по химии, с последующей его оценкой с помощью критерия «Степень обученности» (по В. П. Симонову).
«Степень обученности» в группах учащихся‚ обучавшихся по объяснительно-иллюстративной системе без применения химического эксперимента (группа 1 и 2), по объяснительно-иллюстративной системе с применением химического эксперимента (группа 1), в системе проблемного обучения при демонстрации химического эксперимента составила 43 % (низкий уровень), 60 % (средний уровень) и 94 % (высокий уровень), соответственно.
Для исследования образовательного потенциала эксперимента, как средства позволяющего реализовать проблемный подход к обучению, в группах учащихся применяли метод выборочного‚ группового‚ очного анкетирования.
Апробация материалов экспериментов проведена на уроках у учащихся 9 и 10 классов МОУ Лицей информационных систем и технологий № 73 г. Пензы.
Заключение
Проведённое нами исследование показало, что проблемное обучение при демонстрации опытов позволят ученикам активно применять полученные ранее знания и умения, помогает повысить уровень знаний, глубину понимания химических явлений, а также даёт возможность приобрести опыт конкретного решения проблемных и творческих заданий. Многие исследователи отмечают, что применение проблемного обучения при демонстрации опытов помогает преодолеть некоторые «издержки» использования концентрического принципа в обучении. Кроме того, такой эксперимент дает возможность не только устанавливать новые факты, но также исправлять ошибки в знаниях учащихся.
список Литературы
Баксанский О. Е. Проблемное обучение: обоснование и реализация // Наука и школа. – 2000. – № 1. – С. 19-25.
Брушлинский А.В. Психология мышления и проблемное обучение.- М., 1983 г.- 350 с.
Бурнашев С.И. Исследовательский метод // Биология (приложение к Первому сентября) 2002 г., № с.27-28
Выготский Л.С. Собрание сочинений в 6 томах. Т. 2- М.,- 1982г.- С.437
Габриелян О.С. Настольная книга для учителя. 8 класс. М., Дрофа, 2002. 65с.
Габриелян О. С.‚ Остроумов Г. Химия 9 класс: Настольная книга учителя. М.: Дрофа. 2003. – 400с.
Габриелян О. С. и др. Рабочая тетрадь. 8 класс. М., Дрофа, 2001-2002.
Габриелян О.С. Химия. 8 класс: Учебник. М., Дрофа, 2001.146с.
Габриелян О.С. Химия. 8-9 класс: Методическое пособие. М., Дрофа 1999-2001. 44-52с.
Габриелян О. С. и др. Химия. 9 класс: Учебник для общеобразовательных учеждений. М.: Дрофа,2003. – 224с.
Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического, экспериментального психологического исследования. — М.: Педагогика 1986.-С. 165.
Дружинин В. Н. Экспериментальная психология. СПб.: Питер, 2002. 45 с
Дьюи Дж. Психология и педагогика мышления - Берлин., 1922 г.с. 345.
Зайцев О.С. Методика обучения химии. Химия в школе, 1990, № 3, с. 39–40
Ильницкая И.А. Проблемные ситуации.- М.,- 1985- с.356
Ингенкамп К. Педагогическая диагностика М.: «Педагогика» 1991г. 239 с.
Исследования познавательной деятельности/ Дж. Брунер, Р. Оливер, П. Гринфилд.- М., 1971 г.-с. 365
Кобардин О.Ф., Земляков А.Н., Тестирование знаний и умений учащихся// Советская педагогика. 1991. №12. С. 26-33.
Крайг Г. Психология развития.- Спб., 2000 г.- с. 560
Кудрявцев В.Т. Проблемное обучение: истоки, сущность, перспективы // Педагогика и психология. 1991 г.,- № 4- с. 201
Кудрявцев Т.В. Проблемное обучение - понятие и содержание // Вестник высшей школы.- 1984 г.- № 4-с. 24-32
Кудрявцев Т.В. Психология технического мышления.- М., 1975 г.-с.370
Левитес Д. Г. Практика обучения: современные образовательные технологии // п/р Давыденко – Мурманск.- 1997 г.- 221с.
Лернер И. Л. Проблемное обучение.- М., 1974 г.- с.267
Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. — М.: Политиздат, 1975. - с.304.
Матюшкин А.М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М., 1972 г.-с.325
Махмутов М.И. Организация проблемного обучения в школе., М., 1977 г.- с.374
Махмутов М.И. Теория и практика проблемного обучения. Казань, 1972 г.- с.365
Мельникова Е. Л. Проблемное обучение // Первое сентября- №2- 2002 г.- с.2
Мельникова Е. Л. Проблемный урок в начальной школе, или как открывать знания вместе с детьми// Начальная школа – плюс-минус.- 1999 г.., № 5., с. 31-37.
Мельникова Е.Л. Технология проблемного обучения// Школа 2100. образовательная программа. № 3. М., 1999 с. 85- 93.
Мочалова Н.М. Методы проблемного обучения и границы их применимости.- Казань., 1979 г.-с.385
Мутик М.А. Организация учебно-исследовательской деятельности учащихся.//Биология.- № 40- 2002 г.-с.7.
Ожегов С. И. Словарь русского языка. Советская энциклопедия. М.: 1964. – С. 595
Оконь В. Введение в общую дидактику.- М.,1990 г.-с.246
Петрушин О.В. Методы проблемного обучения на уроках биологии //Образование в современной школе. 2003 г.-№ 6-с.9-11.
Поддубный А.В. Еще раз о проблемном обучении// Биология в школе.- 1997 г.- № 5.-с.31-34.
Программа курса химии для 8-11 классов общеобразовательных учреждений. Дрофа, 2000-2002
Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования-М.,1958.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М.,1988 г.-с.450
Симонов В. П. Диагностика степени обученности учащихся: учебно-справочное пособие // Моск. пед. ун-т. фак. повышения квалификации преподавателей вузов. М.‚ 1999. 45 c.
Сурин Ю.В., Балезина С.С. Проблемный эксперимент при изучении гидролиза солей в ХI классе.
Приложение 1
Примерное календарно-тематическое планирование учебного материала по химии в 9 классах при 2-х уроках в неделю (по учебнику химии автора Габриеляна О.С.) (всего 68 часов) [6, 9, 10, 38]
№ урока | Содержание учебного материала |
1-2 | Характеристика химического элемента на основании его положения в Периодической системе Д.И. Менделеева |
3 | Амфотерные оксиды и гидроксиды |
4 | Периодический закон и система элементов Д.И.Менделеева |
Тема 1.Скорость химических реакций. Химическое равновесие (6ч) по учебнику 8 класса | |
5 | Скорость химических реакций |
6 | Зависимость скорости химических реакций от природы реагирующих веществ, концентрации и температуры |
7 | Катализ и катализатор |
8 | Обратимые и необратимые реакции |
9 | Химическое равновесие и способы его смещения |
10 | Обобщение и систематизация знаний по теме |
Тема 2 . Металлы (15 ч) | |
11 | Положение элементов металлов в Периодической системе Д.И.Менделеева и особенности строения их атомов Физические свойства металлов |
12 | Химические свойства металлов |
13 | Общие понятия о коррозии металлов |
14 | Сплавы |
15 | Металлы в природе. Общие способы их получения |
16 | Общая характеристика элементов главной подгруппы I группы |
17 | Соединения щелочных металлов |
18 | Общая характеристика элементов главной подгруппы II группы |
19 | Соединения щелочноземельных металлов |
20 | Алюминий, его физические и химические свойства |
21 | Соединения алюминия |
22 | Железо, его физические и химические свойства |
23 | Генетические ряды Fe2+ и Fe3+ |
24 | Обобщение по теме «Металлы» |
25 | Контрольная работа по теме «Металлы» |
Тема 3 . Неметаллы (20ч.) | |
26 | Общая характеристика неметаллов |
27 | Общая характеристика галогенов |
28 | Соединения галогенов |
29 | Сера, ее физические и химические свойства |
30 | Оксиды серы (IV) и (VI) |
31 | Серная кислота и ее соли |
32 | Азот и его свойства |
33 | Аммиак и его свойства |
34 | Соли аммония |
35 | Азотная кислота и ее свойства |
36 | Соли азотистой и азотной кислот. Азотные удобрения |
37 | Фосфор |
38 | Соединения фосфора |
39 | Углерод |
40 | Оксиды углерода(II) и (IV) |
41 | Карбонаты |
42 | Кремний |
43 | Силикатная промышленность |
44 | Обобщение по теме «Неметаллы» |
45 | Контрольная работа по теме «Неметаллы» |
Тема 4. Практикум по неорганической химии (5 ч) | |
46 | Получение амфотерного гидроксида и изучение его свойств |
47 | Получение аммиака и исследование |
48-49 | Решение экспериментальных задач на распознавание важнейших катионов и анионов |
50 | Решение экспериментальных задач на распознавание важнейших катионов и анионов |
Тема 5 . Органические вещества (12ч.) | |
51 | Предмет органической химии. Строение атома углерода |
52 | Алканы. Химические свойства и применение алканов |
53 | Алкены. Химические свойства этилена |
54 | Понятие о спиртах на основе реакции гидратации этилена и взаимодействия этилена с раствором перманганата калия |
55 | Окисление альдегида в кислоту и понятие об одноосновных карбоновых кислотах |
56 | Понятие о сложных эфирах. Жиры |
57 | Понятие об аминокислотах |
58 | Реакция поликонденсации аминокислот. Белки |
59 | Углеводы |
60 | Полимеры |
61 | Обобщение знаний учащихся по органической химии |
62 | Решение экспериментальных задач на распознавание органических веществ с использованием качественных реакций на альдегиды, многоатомные спирты, крахмал и непредельные соединения |
Тема 7. Обобщение знаний по химии за курс основной школы (6ч.) | |
63 | Периодический закон и Периодическая система химических элементов Д. И. Менделеева в свете учения о строении атома |
64 | Строение вещества (виды химических связей и типы кристаллических решеток) |
65 | Химические реакции |
66 | Классы химических соединений в свете ТЭД. |
67 | Контрольная работа по теме «Органические вещества» и «Обобщение знаний по химии за курс основной школы» |
68 | Подведение итогов |
Приложение 2
Примерное календарно-тематическое планирование учебного материала по химии в 8 классах при 2 – х уроках в неделю (по учебнику химии автора Габриеляна О.С.) (всего 68 часов)
№ урока | Содержание учебного материала |
1 | Предмет химии. Вещества. |
2 | Превращение веществ. Роль химии в жизни человека. Краткие сведения по истории химии. Основоположники отечественной химии. |
3 | Знаки (символы) химических элементов. Периодическая таблица химических элементов Д.И. Менделеева |
4 | Химические формулы. Относительная атомная и молекулярная массы |
Тема 1. Атомы химических элементов (10 часов)
1 | Основные сведения о строении атомов. Состав атомных ядер: протоны, нейтроны |
2 | Изменение числа протонов в ядре – образование новых химических элементов. Изменение числа нейтронов в ядре – образование изотопов |
3 | Электроны. Строение электронных оболочек атомов элементов №1 – 20 |
4 | Периодическая таблица химических элементов Д.И. Менделеева и строение атомов. |
5 |
Изменение числа электронов на внешнем электронном уровне атома химического элемента – образование положительных и отрицательных ионов. Ионная химическая связь. |
6 | Взаимодействие атомов элементов неметаллов между собой – образование молекул простых веществ. Ковалентная неполярная связь. |
7 | Взаимодействие атомов элементов– неметаллов между собой – образование молекул соединений Электроотрицательность (ЭО). Ковалентная полярная химическая связь |
8 | Взаимодействие атомов элементов-металлов между собой – образование металлических кристаллов |
9 | Обобщение и систематизация знаний об элементах: металлах и неметаллах, о видах химической связи |
10 | Контрольная работа №1 |
Тема 2. Простые
вещества (7