Xreferat.com » Рефераты по экономике » Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России

Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

"Уфимский государственный нефтяной

технический университет"

Кафедра "Экономика и управление на предприятии нефтяной

и газовой промышленности"


Контрольная работа

по курсу: Экономика отрасли


Выполнил:

студент группы ЭГз-08-01 .

зачетная книжка № ЭГз-

Проверил: Поздеева Н.Р.


Уфа 2010

Тема: Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России


Практическое занятие № 1. Определение вклада нефтегазодобывающего комплекса в ВВП России. Определение зависимости экспортных доходов от цен на нефть


ЗАДАЧА № 1

Задание:

По данным приведенным по данным таблицы 1-5 рассчитать вклад нефтегазодобывающего комплекса (НТК) в ВВП России.



Таблица №



Полная добавленная стоимость по нефтегазодобывающему комплексу



Показатели

2001 г.

2002 г.

2003 г.


Добавленная стоимость - всего по НТК, млрд. долл., в т. ч. 0,1078 0,1149 0,158

- нефтяной сектор

0,0868


0,094


0,13



- газовый сектор 0,021 0,0209 0,028

Процент от ВВП - всего

в т. ч.

0,036 0,032 0,036

- нефтяной сектор


0,029


0,026


0,03



- газовый сектор 0,007 0,006 0,006

Расчетная добавленная стоимость в нефтегазовой промышленности с учетом перемещения в посредническую сферу, в т. ч. от ВВП

0,13


0,15


0,18


РЕШЕНИЕ:

На основании полученных данных и информации представленной в таблице № 1 "Полная добавленная стоимость по нефтегазодобывающему комплексу" определяем расчетную добавленную стоимость с учетом перемещения добавленной стоимости из НТК в посредническую сферу.

Рассчитываем зависимость экспортных доходов от цен на нефть в 2003 г. используя данные таблицы № 5


Таблица №



Зависимость экспортных доходов от цен на нефть в 2003 г.


Показатели


Изменение экспорта при изменении цены на нефть на 1 долл/барр.

- млрд. долл. 82,12

-% от ВВП 18,97

При выполнении задания учитываем, что полная добавленная стоимость, созданная в НТК, включающем добычу нефти и газа, нефтепереработку и транспортировку углеводородов по трубопроводам рассчитывается по трем основным составляющим:

экспорт сырой нефти;

экспорт и внутренние потребности нефтепродуктов;

экспорт и внутренние поставки газа.

Для каждой компании добавленная стоимость (ДС) определяется как стоимость конечно реализации продукции за вычетом материальных затрат и затрат на транспортировку (кроме трубопроводного).


Таблица № 1


Основные макроэкономические показатели


Показатели Годы

2001г. 2002г. 2003г.
ВВП, млрд. руб. 9041 10834 13285,2
ВВП, млрд. долл. 303,3 358,7 432,9
Номинальные денежные доходы, млрд. руб. 5318,6 6829,1 8805,1

Таможенные пошлины на сырую нефть,

млн. долл.

3570 2908 5607
Таможенные пошлины на газ, млн. долл. 1022 612 749
Акцизы на нефть и нефтепродукты, млн. долл. 1666 1783 1547
Акцизы на газ, млн. долл. 4035 4131 5127
Чистая прибыль НТК, в% от ВВП 3,4 2,3 2,4
Добавленная стоимость в трубопроводном транспорте, в% от ВВП 3,3 2,5 2,6
Косвенные налоги в нефтегазовой промышленности, в% от ВВП 4,8 4,0 4,4

Таблица № 2



Экспорт сырой нефти



Показатели 2001г. 2002г. 2003г.

Объем поставок - всего, млн. т, в т. ч. 162 189 224

- в дальнее зарубежье 138 156 186

- в ближнее зарубежье 24 33 38

Добавленная стоимость - всего, долл. /т, в т. ч. 123,7 1278 149,0

- в дальнее зарубежье 128,3 136,7 157,0

- в ближнее зарубежье 97,0 85,7 108,9


Таблица № 3



Поставки нефтепродуктов



Показатели

2001г.

2002г.

2003г.


Объем поставок - всего, млн. т, в т. ч. 177 187 191

- экспорт 64 75 78

- внутренние поставки 113 112 113

Добавленная стоимость - всего, долл. /т, в т. ч. 132,4 122,4 163,1

- экспорт 100,3 102,2 125,9

- внутренние поставки 150,4 136,0 188,9


Таблица № 4



Поставка газа



Показатели 2001г. 2002г. 2003г.

Объем поставок - всего, млрд. м3, в т. ч. 581 595 620

- экспорт в дальнее зарубежье


132

134


142

- экспорт в ближнее зарубежье


49

51


47

- внутренние поставки


400


410


431



Добавленная стоимость - всего, долл. /тыс. м3, в т. ч.

в т. ч.


37,0


35,1


45,6



- экспорт в дальнее зарубежье


115,9


98,0


118,8



- экспорт в ближнее зарубежье


35,2


37,0


47,7



- внутренние поставки


11,2 14,3 21,3

Таблица 5


Экспорт нефти и нефтепродуктов России в 2003г.


Показатели 2003г.

Экспорт нефти и нефтепродуктов, млрд. долл.


53,9


Нефтяной экспорт, в% от ВВП 12

Тема: Управление нефтяной и газовой промышленностью


Практическое занятие № 2. Оценка ситуации в нефтегазовом бизнесе


ЗАДАЧА № 2

Задание:

Определить обеспеченность запасами и удельный вес экспорта нефти ведущих российских нефтяных компаний на основе информации, представленной в таблице:


Таблица
Нефтяные запасы и добыча нефти по состоянию на 2004 год
Компании Запасы нефти, млн. т Добыча нефти, млн. т Экспорт нефти, млн. т
ЛУКОЙЛ 3344 84,07 31,05
ЮКОС 2607 85,68 30,36
Сургутнфтегаз 1504 59,62 20,70
Сибнефть 753 33,98 13,10
ТНК-ВР 3707 70,26 29, 19
Татнефть 841 25,099 11,54
Башнефть 365 12,07 3,79
Роснефть 1573 21,60 7,46
Славнефть 286 22,01 8,18
Всего по России 8219 458,80 175,748

РЕШЕНИЕ:

Найдем обеспеченность запасами нефти исходя из представленных в таблице данных. Представим решение в таблице:


Таблица
Обеспеченность запасами и удельный вес экспорта нефти ведущих российских нефтяных компаний
Компании Обеспеченность запасами нефти, лет Удельный вес экспорта нефти, доли
ЛУКОЙЛ 39,8 0,37
ЮКОС 30,4 0,35
Сургутнфтегаз 25,2 0,35
Сибнефть 22,2 0,39
ТНК-ВР 52,8 0,42
Татнефть 33,5 0,46
Башнефть 30,2 0,31
Роснефть 72,8 0,35
Славнефть 13,0 0,37
Всего по России 17,9 0,38

Таким образом, исходя из рассчитанных показателей видно, что наибольшая обеспеченность запасами нефти исходя из представленных в таблице данных являются:

компания Роснефть: запасов данной компании хватит на 73 года с учетом добываемой нефти в 2004 году,

компания ТНК-ВР: запасов данной компании хватит на 53 года с учетом добываемой нефти в 2004 году,

компания ЛУКОЙЛ: запасов данной компании хватит на 40лет с учетом добываемой нефти в 2004 году.

Рассматривая удельный вес экспорта нефти ведущих российских нефтяных компаний можно сказать, что большую долю от добываемой нефти экспортируют:

компания Татнефть: удельный вес экспорта нефти (доля) составляет 46% (или 0,46),

компания ТНК-ВР: удельный вес экспорта нефти (доля) составляет 42% (или 0,42),

компания Сибнефть: удельный вес экспорта нефти (доля) составляет 39% (или 0,39).

Тема: Управление нефтяной и газовой промышленностью


Практическое занятие № 3. Построение моделей размещения предприятий нефтегазового комплекса


ЗАДАЧА № 3

Задание:

Нефтяная компания решает расширить производство путем создания завода по утилизации попутного газа. Имеются два варианта размещения производства. Перечень трудно оцениваемых факторов, которые, по мнению компании, являются важными при решении вопроса о новом размещении, а также веса и рейтинговые оценки для двух возможных мест размещения (представлены в таблице).

Определить методом взвешивания наиболее предпочтительный вариант.

Проанализировать чувствительность полученного решения о размещении при изменении на 10 единиц оценки затрат на труд.


Таблица
Веса, оценки и решения по вариантам размещены
Фактор Вес Оценки Взвешенные оценки


по пункту 1 по пункту 2 по пункту 1 по пункту 2
1. Труд и позиции профсоюзов 0,25 70 60

2. Транспорт 0,05 50 60

3. Образование и здоровье 0,10 85 80

4. Структура налогов 0,39 75 70

5. Ресурсы и производительность 0,21 60 70

Общая оценка 1,00




РЕШЕНИЕ:

Для оценки наилучшего варианта создания завода по утилизации попутного газа необходимо рассчитать взвешенные оценки по пункту 1 и пункту 2. Данный расчет представлен в таблице.

Значение веса, присвоенного критерию, умножают на оценку этого критерия у данного поставщика.

Величину рейтинга поставщика определяют суммированием полученных произведений.

Сравнивая результаты рейтинга, определяют наилучшего партнера, с которым в дальнейшем будет продлен срок договора или заключен новый.

Если для выбора поставщика принимаются во внимание позитивные критерии, то наилучшим поставщиком признается тот, кто получил наивысший рейтинг.

Если же учитывать критерии негативного характера, то предпочтение отдают поставщику с наименьшим рейтингом.


Таблица
Взвешенная оценка по созданию завода по утилизации попутного газа
Фактор Вес Оценки Взвешенные оценки


по пункту 1 по пункту 2 по пункту 1 по пункту 2
1. Труд и позиции профсоюзов 0,25 70 60 17,5 15,0
2. Транспорт 0,05 50 60 2,5 3,0
3. Образование и здоровье 0,10 85 80 8,5 8,0
4. Структура налогов 0,39 75 70 29,25 27,3
5. Ресурсы и производительность 0,21 60 70 12,6 14,7
Общая оценка 1,00

70,35 68,00

Для оценки альтернатив размещения используется пофакторная система весов и рейтинговая оценка каждого фактора по шкале от 1 до 100 единиц. В результате получаются общие оценки по вариантам размещения:

Пункт 1 - 70,35;

Пункт 2 - 68,00.

Поскольку общая рейтинговая оценка выше для пункта 1, принимается решение о предпочтительности размещения завода именно в этом пункте. Оценка и веса для факторов допускают изменение их значений. Используя это, можно анализировать чувствительность к подобным изменениям полученных решений о размещении. Например, в данном случае изменение на 10 единиц оценки затрат на труд приведет к изменению решения о размещении, т.е. пункт 2 станет более предпочтительным для размещения завода.

Изменяя веса или оценки отдельных факторов, фирма может устанавливать степень их влияния на решение о размещении. Факторы, оказывающие слабое влияние на результат, могут быть выведены из процедуры принятия решения, т.е. фирма может отказаться от использования их в качестве критериев при поиске решения о размещении.


Тема: Управление нефтяной и газовой промышленностью


Практическое занятие № 3. Построение моделей размещения предприятий нефтегазового комплекса


ЗАДАЧА № 4

Задание:

При решении вопросов строительства складского комплекса нефтяная фирма имеющая шесть месторождений, провела анализ объема перевозок по месторождениям в течении месяца. Результаты представлены в таблице.


Таблица
Нефтяное месторождение Месячный объем поставок, т
Месторождение 1 400
Месторождение 2 300
Месторождение 3 200
Месторождение 4 100
Месторождение 5 300
Месторождение 6 100

Рис.1 - Координаты размещения нефтяных месторождений


РЕШЕНИЕ:

Для начала рассмотрим координаты каждого месторождения и представим в табличном виде:


Таблица
Координаты месторождений

М1


М2 М3 М4 М5 М6
Х

60


80 30 90 127 65
У

95


75 120 110 130 40

Размещение центров розничной торговли в сетевой системе координат представлено на рисунке.

Например, центр месторождения 1 характеризуется следующими координатами и показателем Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России:

Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России


Используя эту информацию, фирма находит координаты центра гравитации:


Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России

Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России


Рисунок. Координаты размещения месторождения


Таким образом, координаты (76,9; 98,9) центра гравитации характеризуют место, где должен быть размещен новый центральный склад. Совмещение координатной сетки с картой местности одного масштаба позволяет легко определить искомую географическую точку (точку на местности).

Тема: Управление нефтяной и газовой промышленностью


Практическое занятие № 3. Построение моделей размещения предприятий нефтегазового комплекса


ЗАДАЧА № 5

Задание:

Нефтяная фирма рассматривает три варианта возможного размещения завода по утилизации попутного газа. Расчет затрат дал следующие результаты.


Таблица
Варианты Постоянные затраты, млн. руб. Переменные затраты, руб. /тыс. м3 Цена тыс. м3 газа Ожидаемый объем выпуска млн. м3
Вариант 1 30 75 120 2000
Вариант 2 60 45 120 2000
Вариант 3 110 25 120 2000

РЕШЕНИЕ:

Для каждого из возможных вариантов размещения на заданный объем выпуска строятся графики постоянных затрат, которые существуют и при нулевом выпуске продукции, и общих затрат, которые представляют собой сумму постоянных и переменных затрат. Получаемая в результате карта пересечений представлена на рисунке.

Общие затраты по вариантам размещения составят:

Рисунок 5.1. Карта пересечений для анализа размещения производства:

А, Б и В - кривые общих затрат соответственно для пунктов 1, 2 и 3;

С1, С2 и С3 - допустимые затраты для пунктов 1, 2 и 3


Варианты Затраты Итого, млн. руб.
Вариант 1 30 млн. руб. + 75 руб. /тыс. м3 * 2000 млн. м3 = 180 млн. руб. 180
Вариант 2 60 млн. руб. + 45 руб. /тыс. м3 * 2000 млн. м3 = 5400000 млн. руб. 5400000
Вариант 3 110 млн. руб. + 25 руб. /тыс. м3 * 2000 млн. м3 = 5500000 млн. руб. 5500000

Вывод: при заданном объеме выпуска 2000 ед. в год минимальными затратами размещения характеризуется вариант № 1 (суммарные затраты составят 180 млн. рублей).

Ожидаемый годовой доход при этом будет равен:


Доход = Суммарная выручка - Суммарные затраты

Доход = 120 * 2000 - 180 = 60 млн. руб.


Карта пересечений показывает также, что при объеме выпуска менее 1000 единиц в год для размещения производства станет предпочтительнее пункт 1, а при объеме выпуска более 2500 единиц в год - пункт 3. Для этих случаев точки пересечений на графе 1000 и 2500 по оси абсцисс.

Тема: Экономический механизм функционирования отрасли


Практическое занятие № 4. Определение величины рентных платежей в нефтегазодобывающей промышленности


ЗАДАЧА № 6

Задание:

Определить величину горной ренты I рода (рентных платежей) в нефтедобывающей промышленности исходя из среднесуточных дебитов скважин.


Номер интервала де-

битов (i)

Среднесуточные дебиты скважин, т/сут. Объем добычи нефти, т

Сумма гор-

ной ренты,

млн. долл.


min Дб (mini) max Дб (maxi)

1 - 9 120 0,00
2 9 13 40 2112,00
3 13 15 40 2215,38
4 15 70 60 29280,00
5 70 90 52 7220,57
6 90 102 20 2480,00
7 102 107 28 3228,24
8 107 114 20 2355,14
9 114 120 8 934,74
10 120 128 12 1428,00
Итого

400

49142,07



РЕШЕНИЕ:

При выполнении задания учитываем, что горная рента - разновидность природной ренты и обусловлена горно-геологическими и социально-экономическими факторами добычи полезных ископаемых. Выделяют абсолютную и дифференцированную (I и II рода) горную ренту.

Под абсолютной рентой понимаются доход, получаемый недропользователем от разработки созданного природой месторождения. Она возникает в процессе эксплуатации месторождения и определяет уровень нормативных затрат и нормативной прибыли замыкающего месторождения.

Горная рента, приносящая дополнительный доход вследствие эксплуатации лучших месторождений, называется дифференциальной рентой I рода.

Источником формирования дифференциальной ренты II рода выступают высокотехнологические нововведения, повышающие нефтеотдачу пластов и обеспечивающие более полное увлечение полезных ископаемых, внедряемых недропользователем. По существу дифференциальная рента II рода - это снижение нормативных издержек (эксплуатационных и капитальных расходов на добычу и транспортировку, а также все налоги по действующей системе налогообложения, кроме НДПИ), устанавливаемых на уровне средней по отрасли технологии добычи полезных ископаемых.

Основными факторами образования горной ренты на лучших месторождениях являются:

количество нефти, добываемое в единицу времени;

количество добываемого минерального сырья;

стадии жизненного цикла разработки месторождения;

экономико-географические условия.

Дифференциальная горная рента I рода в нефтедобывающей промышленности с использованием количественной зависимости горной ренты от среднесуточных дебитов скважин определяется по формуле


Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России


где Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России - сумма дифференциальной горной ренты I рода, млн. долл.;

Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России - номер интервала изменения среднесуточных дебитов скважин на месторождении;

Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России - число интервалов I;

Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России - объем добычи нефти в i-ом интервале дебита, млн. т;

Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России - средняя цена реализации 1т нефти за вычетом затрат на транспортировку (для расчета она может быть принята 120 долл. /т);

Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России - расчетный коэффициент, определяемый по формуле


Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России


где Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России - среднесуточный дебит на замыкающем месторождении, т/сут (в задании он принят равным 9 т/сут);

Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России - верхняя граница i-гo интервала дебитов скважин, т/сут.;

Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России - нижняя граница i-ro интервала дебитов скважин, т/сут.

Рассчитаем расчетный коэффициент:


Для 1 интервала = 9-9/0 = 0

Для 2 интервала = 13-9/9 = 0,44

Для 3 интервала = 15-9/13 = 0,46

Для 4 интервала = 70-9/15=4,07

Для 5 интервала = 90-9/70 =1,16

Для 6 интервала = 102-9/90=1,03

Для 7 интервала = 107-9/102=0,96

Для 8 интервала = 114-9/107=0,98

Для 9 интервала = 120-9/114=0,97

Для 10 интервала = 128-9/120=0,99


Далее рассчитаем дифференциальную горную ренту I рода:


Для 1 интервала = 120*120*0= 0

Для 2 интервала = 40*0,44*120 = 2112,00

Для 3 интервала = 40*0,46*120 = 2215,38

Для 4 интервала = 60*4,07*120 =29280,00

Для 5 интервала = 52*1,16*120 = 7220,57

Для 6 интервала = 20*1,03*120 = 2480,00

Для 7 интервала = 28*0,96*120 = 3228,24

Для 8 интервала = 20*0,98*120 = 2355,14

Для 9 интервала = 8*0,97*120 = 934,74

Для 10 интервала = 12*0,99*120 = 1428,00


Общая сумма горной ренты I рода равна 49142,07 млн. долл.

Ответ: величина горной ренты I рода (рентных платежей) в нефтедобывающей промышленности исходя из среднесуточных дебитов скважин составит 49142,07 млн. долларов.


Тема: Экономический механизм функционирования отрасли


Практическое занятие № 5. Определение производственных издержек и результатов производственно-хозяйственной деятельности нефтяной компании.


ЗАДАЧА № 7

По результатам производственно-хозяйственной деятельности нефтяной отрасли определить производственные издержки, полные издержки, чистую прибыль нефтяных компаний (НК), собственные средства НК, свободные средства НК, нераспределенную прибыль, цену производства, ренту.


Таблица

Производственно-финансовые показатели и рента в нефтяной промышленности России в 2003 году

Показатели

млрд.

долл.

долл. /т

долл. /

барр.

от выручки

Издержки добычи нефти, в т. ч. 12,6 29,9 4,1 15,7

эксплуатационные 11 26,1 3,6 13,7

амортизация 1,6 3,8 0,5 2,0

Издержки переработки нефти, в т. ч. 2,7 14,2 1,9 3,4

эксплуатационные 2,3 12,1 1,7 2,9

амортизация 0,4 2,1 0,3 0,5

Транспортные расходы, в т. ч. 12,3 29,2 4 15,4

поставки нефти на НПЗ 1,5 7,9 1,1 1,9

экспорт нефти 6,9 29,9 4,1 8,6

экспорт нефтепродуктов 3,9 50,6 6,9 4,9

Коммерческие и административные расходы 1,3 3,1 0,4 1,6

Выручка 80,1 190,3 26,1 100

- от экспорта сырой нефти 46 199,1 27,3 57,4

- от экспорта нефтепродуктов 14,5 188,3 25,8 18,1

- от реализации нефтепродуктов на внутреннем рынке 19,6 254,5 34,5 24,5

Налоги, всего 27,8 66 9 34,7

НДПИ 9,5 22,6 3,1 11,9

Таможенные пошлины и сборы 8,4 20 2,7 10,5

Акцизы на нефтепродукты 0,9 2,1 0,3 1,1

Налог на прибыль 4 9,5 1,3 5

НДС 3,9 9,3 1,3 4,9

Прочие 1,1 2,6 0,4 1,4

Инвестиции в основной и оборотный капитал 11,7 27,8 3,8 14,6

Дивиденды 5,6 13,3 1,8 7

Дивиденды нормативная прибыль (12% на

авансированный капитал)

15,2 36,1 4,9 19

Стоимость основных фондов (добыч, переработка) 55 130,6 17,9 68,7

РЕШЕНИЕ:

Добыча нефти в России составила в 2003 году 421 млн. тонн,

Переработка нефти в России составила в 2003 году 190 млн. тонн,

Экспорт нефти в России составил в 2003 году 231 млн. тонн,

Экспорт нефтепродуктов в России составил в 2003 году - 77 млн. тонн.

Таблица
Расчетные показатели
Показатели млрд. долл. долл. /т долл. / барр. от выручки
Производственные издержки, всего 15,3 44,1 6 22,99
эксплуатационные 13,3 38,2 5,3 20,31
амортизационные 2 5,9 0,8 3,07
Полные издержки, всего 28,9 76,4 10,4 39,85
операционные 26,9 70,5 9,6 36,78
амортизация 2 5,9 0,8 3,07
Чистая прибыль 23,4 47,9 6,7 25,67
Собственные средства 55 130,6 17,9 68,70
Свободные средства НК 11,7 27,8 3,8 14,60
Нераспределенная прибыль 20,8 49,4 6,7 25,67
Цена производства 135,1 261,2 35,8 137,16
Рента 27,8 66 9 34,70

Тема: Экономический механизм функционирования отрасли


Практическое занятие № 6. Определение целесообразности обновления основных фондов


ЗАДАЧА № 8



Показатели

Старое

оборудование

Новое

оборудование

1. Среднегодовые эксплуатационные расходы, млн. руб. 50 35
2. Затраты на приобретение нового оборудования, млн. руб.
100
3. Срок службы, лет 3 5
4. Остаточная стоимость старого оборудования, млн. руб.
5

для момента Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России

7

для момента Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России

1
5. Норма дисконта,% 10

РЕШЕНИЕ:

1. Решение вопроса о досрочной замене оборудования принимается путем ин среднегодовых затрат для двух видов оборудования

Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России,


где Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России - затраты на приобретение нового оборудования, тыс. руб.;

Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России - среднегодовые эксплуатационные расходы, тыс. руб.;

Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России - срок службы, годы.


Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России


2. С учетом остаточной стоимости (Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России)


Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России, (2)

Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства РоссииТопливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России


Если в момент оценки среднегодовые затраты старого оборудования больше среднегодовых затрат нового оборудования, то замена целесообразна. В противном случае необходимо продолжить эксплуатацию старого оборудования и отсрочить его замену. Расчет среднегодовых затрат для двух видов оборудования можно проводить по формуле, полученной путем преобразования формулы (2) для старого (с индексом "с") и нового (с индексом "и") оборудования:


Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России, (3)

Если соблюдается данное условие то замена оборудования на момент Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России нецелесообразна.

Расчетная формула упрощается, если все остаточные стоимости равны нулю


Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России, (4)


Помимо эксплуатационных расходов на обслуживание и ремонт нового оборудования, важен также срок его службы. Следовательно, решение проблемы замены оборудования базируется лишь на сравнении между капитальными затратами на новое оборудование и разницей в эксплуатационных расходах для старого и нового оборудование. Если эта экономия больше среднегодовых капитальных затрат на новое оборудование, то выгодна немедленная замена. В противном случае необходимо сохранить старое оборудование. Годовые капитальные на новое оборудование зависят от срока его службы. С увеличением последнего уменьшается доля годовых капитальных затрат.

Вместо использования среднегодовых капитальных затрат рассчитывается предельное значение стоимости эксплуатации, то есть срок службы, для которого продолжение эксплуатации старого оборудования и замена его на новое равно выгодны. Предельное значение срока службы для нового оборудования находится из условия


Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России

или

Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России

Если срок службы (Топливно-энергетический комплекс и его роль в развитии народного хозяйства России) больше порогового значения (х), то замена выгодна.

Таким образом, 44,94>35<51,39, то есть данное условие не соблюдается, поэтому замена целесообразна.


Тема: Экономический механизм функционирования отрасли


Практическое занятие № 7. Выбор экономически эффективного варианта добычи


ЗАДАЧА № 9

Задание:

Определить эффективности поисково-разведочного бурения при условии, что стоимость 1 литра нефтяного эквивалента (т. н.

Если Вам нужна помощь с академической работой (курсовая, контрольная, диплом, реферат и т.д.), обратитесь к нашим специалистам. Более 90000 специалистов готовы Вам помочь.
Бесплатные корректировки и доработки. Бесплатная оценка стоимости работы.

Поможем написать работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Похожие рефераты: