Экономическое моделирование

Размещено на /

Задача 1


Пусть имеется следующая модель регрессии, характеризующая зависимость x от y:


Экономическое моделирование.


Известно также, что, Экономическое моделирование.

Задание

Постройте доверительный интервал для коэффициента регрессии в этой модели:

с вероятностью 90%;

с вероятностью 99%.

Проанализируйте результаты, полученные в п.1, и поясните причины их различий.

Решение.

Формула для расчета доверительного интервала для коэффициента регрессии имеет вид:


Экономическое моделирование


где Экономическое моделирование- случайная ошибка параметра линейной регрессии. Оценка значимости коэффициента регрессии проводится путем сопоставления его значения с величиной случайной ошибки.


Экономическое моделирование


где F – F-критерий Фишера и определяется из соотношения:

Экономическое моделирование


Тогда


Экономическое моделирование


При Экономическое моделирование и числа степеней свободы Экономическое моделирование табличное значение Экономическое моделирование.

Сравнив его с расчетными значениями, получаем, что Экономическое моделирование, из чего следует, что гипотезу о несущественности параметра b с вероятностью 90% (p = 1 – α) следует отклонить

Для коэффициента регрессии в примере 90 %-ые границы составят:


-7 + 1,7143 · (-2,86) ≤ b ≤ -7 - 1,7143 · (-2,86)

-11,9 ≤ b ≤ -2,04


При Экономическое моделирование и числа степеней свободы Экономическое моделирование табличное значение Экономическое моделирование.

Сравнив его с расчетными значениями, получаем, что Экономическое моделирование, из чего следует, что гипотезу о несущественности параметра b с вероятностью 99% (p = 1 – α) следует принять и признается статистическая незначимость параметра b.

Для коэффициента регрессии в примере 99 %-ые границы составят:


-7 + 2,8784 · (-2,86) ≤ b ≤ -7 – 2,8784 · (-2,86)

-15,23 ≤ b ≤ 1,232

Получили, что доверительный интервал для коэффициента корреляции с вероятностью 90% значительно меньше доверительного интервала с вероятностью 99%. Это объясняется тем, что при увеличении интервала вероятность попадания в него оцениваемого параметра растет и наоборот, с уменьшением интервала – вероятность снижается.


Производительность труда рабочих, тыс.руб., y

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование


фактическая, y

расчетная,

Экономическое моделирование




1 12 10 0,167 4 0,16
2 8 10 0,250 4 12,96
3 13 13 0,000 0 1,96
4 15 14 0,067 1 11,56
5 16 15 0,063 1 19,36
6 11 12 0,091 1 0,36
7 12 13 0,083 1 0,16
8 9 10 0,111 1 6,76
9 11 10 0,091 1 0,36
10 9 9 0 0 6,76
Итого: - - 0,922 14 60,40
Ср. значение 11,6 - - - -

Задача 2


Зависимость среднемесячной производительности труда от возраста рабочих характеризуется моделью Экономическое моделирование. Ее использование привело к результатам, представленным в таблице:


Производительность труда рабочих, тыс.руб., y

фактическая расчетная
1 12 10
2 8 10
3 13 13
4 15 14
5 16 15
6 11 12
7 12 13
8 9 10
9 11 10
10 9 9

Задание

Оцените качество модели, определив ошибку аппроксимации, индекс корреляции и F-критерий Фишера.

Решение

Значение средней ошибки аппроксимации находится по формуле:


Экономическое моделирование

Экономическое моделирование


Рассчитанное значение средней ошибки аппроксимации говорит о предельном качестве модели, поскольку близко подходит к критическому пределу в 10%.

Индекс корреляции (для нелинейной регрессии):


Экономическое моделирование

Экономическое моделирование


Найденное значение индекса корреляции говорит о наличии близкой зависимости среднемесячной производительности труда от возраста рабочих.

F-критерий Фишера:

Экономическое моделирование.

Экономическое моделирование


При уровне значимости α = 0,05, k1 = 1 (m) и k2 = 10 (n-m-1=10-1-1) степенях свободы табличное значение F-критерия Фишера Экономическое моделирование.

Экономическое моделирование=26,5 > Экономическое моделирование=5,12, значит, H0 – гипотеза о случайной природе оцениваемых характеристик откланяется и признается их статистическая значимость и надёжность. Вывод: показатели рассчитанных коэффициентов позволяют предложить отобразить зависимость среднемесячной производительности труда от возраста рабочих выбором более точной модели путем введения дополнительных переменных, либо изменением уравнения регрессии.


Задача 3

регрессия аппроксимация корреляция спрос

Зависимость спроса на товар K от его цены характеризуется по 20 наблюдениям уравнением: Экономическое моделирование. Доля остаточной дисперсии в общей составила 18%.

Задание

Запишите данное уравнение в виде степенной функции.

Оцените эластичность спроса на товар в зависимости от его цены.

Определите индекс корреляции.

Оцените значимость уравнения регрессии через F-критерий Фишера. Сделайте выводы.

Решение.

Уравнение в виде степенной функции: Экономическое моделирование

Эластичность степенной функции: Экономическое моделирование

Фактором снижения спроса выступает его цена: с ростом цены на 1%, спрос снижается на 0,35%.

Индекс корреляции (для нелинейной регрессии):

Поскольку доля остаточной дисперсии в общей составила 18%, поэтому уравнение регрессии объясняется 82% дисперсии результативного признака, т. е. коэффициент детерминации равен R2 = 0,82.

Индекс корреляции находится: Экономическое моделирование Величина индекса корреляции достаточно близка к 1 и означает наличие достаточно тесной связи объема спроса от размера цены.

F –тест состоит в проверке гипотезы H0 о статистической незначимости уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Для этого сравнивается фактическое и критическое значение F-критерия Фишера. При уровне значимости α = 0,05, k1 = 1 (m) и k2 = 20 (n-m-1=20-1-1) степенях свободы табличное значение F-критерия Фишера Экономическое моделирование:


Экономическое моделирование.

Экономическое моделирование> Экономическое моделирование,


то H0 – гипотеза о случайной природе оцениваемых характеристик откланяется и признается их статистическая значимость и надёжность.

Вывод: уравнение регрессии характеризует достаточно тесную зависимость спроса на товар K от его цены. Причем, наблюдается обратная зависимость: с увеличением цены, спрос падает.

Задача 4


Изучение влияния стоимости основных и оборотных средств на величину валового дохода торговых предприятий. Для этого по 12 торговым предприятиям были получены данные, приведенные в таблице:


Номер предприятия Валовой доход за год, млн.руб. Среднегодовая стоимость, млн.руб.


основных фондов оборотных средств
1 203 118 105
2 63 28 56
3 45 17 54
4 113 50 63
5 121 56 28
6 88 102 50
7 110 116 54
8 56 124 42
9 80 114 36
10 237 154 106
11 160 115 88
12 75 98 46

Задание

Постройте линейное уравнение множественной регрессии и поясните экономический смысл его параметров. Оцените статистическую значимость параметров регрессионной модели с помощью t-критерия.

Рассчитайте средние коэффициенты эластичности.

Определите парные и частные коэффициенты корреляции, а также множественный коэффициент корреляции; сделайте выводы о силе связи результата и факторов.

Дайте оценку полученного уравнения на основе общего F-критерия Фишера.

Оцените качество уравнения через среднюю ошибку аппроксимации.

Рассчитайте прогнозное значение результата, если прогнозные значения факторов составляют 80% от их максимальных значений.

Оцените полученные результаты, выводы оформите в аналитической записке.

Решение.

Построение линейной множественной регрессии сводится к оценке ее параметров – а, b1 и b2. Для расчета параметров а, b1 и b2 уравнения регрессии Экономическое моделирование решаем систему нормальных уравнений относительно а, b1 и b2:


Экономическое моделирование


По исходным данным произведем расчет предварительных параметров (табл. 4.1)


Таблица 4.1

У Х1 Х2 Х12 Х22 Х1·Х2 У·Х1 У·Х2 ŷ
1 203 118 105 13924,00 11025,00 12390,00 23954,00 21315,00 197,29
2 63 28 56 784,00 3136,00 1568,00 1764,00 3528,00 80,63
3 45 17 54 289,00 2916,00 918,00 765,00 2430,00 73,07
4 113 50 63 2500,00 3969,00 3150,00 5650,00 7119,00 100,80
5 121 56 28 3136,00 784,00 1568,00 6776,00 3388,00 44,39
6 88 102 50 10404,00 2500,00 5100,00 8976,00 4400,00 98,90
7 110 116 54 13456,00 2916,00 6264,00 12760,00 5940,00 110,97
8 56 124 42 15376,00 1764,00 5208,00 6944,00 2352,00 93,91
9 80 114 36 12996,00 1296,00 4104,00 9120,00 2880,00 80,01
10 237 154 106 23716,00 11236,00 16324,00 36498,00 25122,00 212,75
11 160 115 88 13225,00 7744,00 10120,00 18400,00 14080,00 167,62
12 75 98 46 9604,00 2116,00 4508,00 7350,00 3450,00 90,66
Итого: 1351,00 1092,0 728,0 119410,0 51402,0 71222,0 138957,0 96004,0 1351,00

Систему линейных уравнений удобно решать методом Крамера (метод определителей):


Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование


Экономическое моделирование- частные определители, которые получаются путем замены соответствующего столбца матрицы определителя системы данными левой части системы.


Экономическое моделирование


частный определитель параметра а.


Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

частный определитель параметра х1.


Экономическое моделирование

Экономическое моделирование


частный определитель параметра х2.


Экономическое моделирование


Теперь произведем расчет коэффициентов множественной регрессии:


Экономическое моделирование


Аналогичные результаты можно получить с помощью автоматической процедуры нахождения параметров «Анализ данных» → «Регрессия» MS Excel уравнения множественной регрессии:

Окончательно уравнение множественной регрессии, связывающее валовой доход за год (у) со средней стоимостью основных фондов (х1) и со средней стоимостью оборотных средств (х2) имеет вид:

Экономическое моделирование


Анализ данного уравнения позволяет сделать выводы – с увеличением среднегодовой стоимости основных фондов на 1 млн. руб. размер валового дохода возрастет в среднем на 380 тыс. руб., при том же стоимости оборотных средств. Увеличение среднегодовой стоимости оборотных средств на 1 млн. руб. при той же стоимости основных фондов предполагает дополнительное увеличение валового дохода за год на 1,68 млн. руб.

Для оценки статистической значимости коэффициентов регрессии рассчитываются t-критерий Стьюдента и доверительные интервалы для каждого из них. Выдвигается гипотеза H0 о случайной природе показателей, т.е. о незначимом их отличии от нуля. Оценка значимости коэффициентов регрессии с помощью t-критерия Стьюдента проводится путем сопоставления их значений с величиной случайной ошибки по формулам:


Экономическое моделирование и Экономическое моделирование.


Где случайные ошибки параметров линейной регрессии определяются следующим образом:


Экономическое моделирование; Экономическое моделирование


Экономическое моделированиесредняя квадратическая ошибка i-го коэффициента регрессии (стандартная ошибка i-го коэффициента регрессии);

Экономическое моделированиесреднеквадратичное отклонение величины у;

Экономическое моделированиесреднеквадратичное отклонение величины х1;

Экономическое моделированиесреднеквадратичное отклонение величины х2;


Экономическое моделирование


совокупный коэффициент множественной корреляции;


Экономическое моделирование


определитель матрицы парных коэффициентов корреляции;


Экономическое моделирование


определитель матрицы межфакторной корреляции. Как видно, величина множественного коэффициента корреляции зависит не только от корреляции результата с каждым их факторов, но и от межфакторной корреляции. Парный коэффициент корреляции между у и х1 рассчитывается по формуле:


Экономическое моделирование

Произведем расчет необходимых параметров в таблице 4.2


Таблица 4.2

У Х1

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

1 203,0 118,0 90,4 27,0 2441,25 8175,17 729,00
2 63,0 28,0 -49,6 -63,0 3123,75 2458,51 3969,00
3 45,0 17,0 -67,6 -74,0 5001,17 4567,51 5476,00
4 113,0 50,0 0,4 -41,0 -17,08 0,17 1681,00
5 121,0 56,0 8,4 -35,0 -294,58 70,84 1225,00
6 88,0 102,0 -24,6 11,0 -270,42 604,34 121,00
7 110,0 116,0 -2,6 25,0 -64,58 6,67 625,00
8 56,0 124,0 -56,6 33,0 -1867,25 3201,67 1089,00
9 80,0 114,0 -32,6 23,0 -749,42 1061,67 529,00
10 237,0 154,0 124,4 63,0 7838,25 15479,51 3969,00
11 160,0 115,0 47,4 24,0 1138,00 2248,34 576,00
12 75,0 98,0 -37,6 7,0 -263,08 1412,51 49,00
Итого 1351,00 1092,00

16016,00 39286,92 20038,00
Среднее значение 112,6 91,0





Тогда коэффициент корреляции между у и х1 составит:


Экономическое моделирование


Парный коэффициент корреляции между у и х2 рассчитывается по формуле:


Экономическое моделирование

Произведем расчет необходимых параметров в таблице 4.3


Таблица 4.3

У Х2

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

1 203,0 105,0 90,4 44,3 4008,47 8175,17 1965,44
2 63,0 56,0 -49,6 -4,7 231,39 2458,51 21,78
3 45,0 54,0 -67,6 -6,7 450,56 4567,51 44,44
4 113,0 63,0 0,4 2,3 0,97 0,17 5,44
5 121,0 28,0 8,4 -32,7 -274,94 70,84 1067,11
6 88,0 50,0 -24,6 -10,7 262,22 604,34 113,78
7 110,0 54,0 -2,6 -6,7 17,22 6,67 44,44
8 56,0 42,0 -56,6 -18,7 1056,22 3201,67 348,44
9 80,0 36,0 -32,6 -24,7 803,72 1061,67 608,44
10 237,0 106,0 124,4 45,3 5640,22 15479,51 2055,11
11 160,0 88,0 47,4 27,3 1296,06 2248,34 747,11
12 75,0 46,0 -37,6 -14,7 551,22 1412,51 215,11
Итого 1351,00 728,00

14043,33 39286,92 7236,67
Среднее значение 112,6 60,7





Тогда коэффициент корреляции между у и х2 составит:


Экономическое моделирование


Парный коэффициент корреляции между х1 и х2 рассчитывается по формуле:


Экономическое моделирование


Произведем расчет необходимых параметров в таблице 4.4

Таблица 4.4

х1 х2

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

1 118,0 105,0 27,0 44,3 1197,00 729,00 1965,44
2 28,0 56,0 -63,0 -4,7 294,00 3969,00 21,78
3 17,0 54,0 -74,0 -6,7 493,33 5476,00 44,44
4 50,0 63,0 -41,0 2,3 -95,67 1681,00 5,44
5 56,0 28,0 -35,0 -32,7 1143,33 1225,00 1067,11
6 102,0 50,0 11,0 -10,7 -117,33 121,00 113,78
7 116,0 54,0 25,0 -6,7 -166,67 625,00 44,44
8 124,0 42,0 33,0 -18,7 -616,00 1089,00 348,44
9 114,0 36,0 23,0 -24,7 -567,33 529,00 608,44
10 154,0 106,0 63,0 45,3 2856,00 3969,00 2055,11
11 115,0 88,0 24,0 27,3 656,00 576,00 747,11
12 98,0 46,0 7,0 -14,7 -102,67 49,00 215,11
Итого 1092,00 728,00

4974,00 20038,00 7236,67
Средне значение 91,0 60,7





Тогда коэффициент корреляции между х1 и х2 составит:


Экономическое моделирование


При трех переменных для двухфакторного уравнения регрессии рассчитаем определители матрицы парной корреляции и межфакторной корреляции:


Экономическое моделирование;

Экономическое моделирование


Тогда совокупный коэффициент множественной корреляции составит:

Экономическое моделирование


По данным из табл. 2, 3 рассчитаем теперь среднее квадратическое отклонение величин у, х1 и х2 по формулам:


Экономическое моделирование


Рассчитаем теперь средние квадратические ошибки коэффициентов регрессии b1 и b2


Экономическое моделирование


Оценка значимости коэффициентов чистой регрессии с помощью t-критерия Стьюдента сводится к вычислению значений:


Экономическое моделирование


При уровне значимости α = 0,05, df = 11 (n-m-1=12-2-1) степенях свободы табличное значение t-критерия Стьюдента 2,26.

Сравнив его с расчетными значениями, получаем, что Экономическое моделирование, из чего следует, что гипотезу о несущественности параметра b2 с вероятностью 95% (p = 1 – α) следует отклонить. А вот Экономическое моделирование из чего следует, что гипотезу о несущественности параметра b1 с вероятностью 95% (p = 1 – α) следует принять и признается статистическая незначимость параметра b1.

2. Для характеристики относительной силы влияния х1 и х2 на у используя коэффициенты регрессии можно рассчитать средние коэффициенты эластичности. Как правило, их рассчитывают для средних значений факторов и результатов.


Экономическое моделирование


С увеличением среднегодовой стоимости основных фондов (х1) на 1% от его среднего уровня, средний объем валового дохода за год увеличится на 0,37% от своего среднего уровня; при повышении среднегодовой стоимости оборотных средств на 1% - увеличится на 0,53% от своего среднего уровня. Очевидно, что сила влияния средней стоимости оборотных средств (х2) на валовой доход (у) оказалась сильнее, чем сила влияния средней стоимости основных фондов (х1).

Рассчитаем линейные коэффициенты частной корреляции


Экономическое моделирование

Расчёт линейного коэффициента множественной корреляции и коэффициентов парной корреляции выполнен в п.1 Коэффициент множественной детерминации рассчитывается как квадрат коэффициента множественной корреляции:

Экономическое моделирование Зависимость у от х1 и х2 характеризуется как тесная, в которой 76% вариации валового дохода определяются вариацией учтенных в модели факторов: среднегодовой стоимости основных фондов и среднегодовой стоимости оборотных средств. Прочие факторы, не включенные в модель, составляют соответственно 14% от общей вариации у.

4. F –тест Фишера состоит в проверке гипотезы H0 о статистической незначимости уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Для этого сравнивается фактическое и критическое значение F-критерия Фишера. При уровне значимости α = 0,05, k1 = 2 (m) и k2 = 9 (n-m-1=12-2-1) степенях свободы табличное значение F-критерия Фишера: Экономическое моделирование


Экономическое моделирование


Таблица 4.5

у ŷ

Экономическое моделирование

Экономическое моделирование

1 203 197,29 7174,61 32,65
2 63 80,63 1020,85 310,91
3 45 73,07 1561,63 787,69
4 113 100,80 138,89 148,88
5 121 44,39 4650,78 5869,60
6 88 98,90 187,15 118,88
7 110 110,97 2,59 0,95
8 56 93,91 348,78 1437,00
9 80 80,01 1060,74 0,00
10 237 212,75 10033,02 588,14
11 160 167,62 3029,24 58,09
12 75 90,66 480,55 245,29
Сумма 1351,00
29688,8 9598,1

Тогда


Экономическое моделирование


Экономическое моделирование> Экономическое моделирование, значит, H0 – гипотеза о случайной природе оцениваемых характеристик откланяется и признается их статистическая значимость и надёжность.

Значение средней ошибки аппроксимации найдем по формуле:


Экономическое моделирование


Таблица.4.6 Расчет ошибки аппроксимации


у ŷ

Экономическое моделирование

1 203,0 197,29 0,03
2 63,0 80,63 0,28
3 45,0 73,07 0,62
4 113,0 100,80 0,11
5 121,0 44,39 0,63
6 88,0 98,90 0,12
7 110,0 110,97 0,01
8 56,0 93,91 0,68
9 80,0 80,01 0,00
10 237,0 212,75 0,10
11 160,0 167,62 0,05
12 75,0 90,66 0,21
13 1351,0 1351,0 2,8
14 203,0 197,29 0,03
Сумма 63,0 80,63 0,28

Экономическое моделирование

Ошибка аппроксимации показала очень сильное

Если Вам нужна помощь с академической работой (курсовая, контрольная, диплом, реферат и т.д.), обратитесь к нашим специалистам. Более 90000 специалистов готовы Вам помочь.
Бесплатные корректировки и доработки. Бесплатная оценка стоимости работы.

Поможем написать работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Нужна помощь в написании работы?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.

Похожие рефераты: