Xreferat.com » Рефераты по экономико-математическому моделированию » Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"

Курсовой проект

по дисциплине: Статистика

на тему

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ «Лесдок»

Содержание


Введение

1. Сущность и значение показателя себестоимости продукции

2. Характеристика продукции, выпускаемой АООТ «Лесдок». Исходные данные

3. Анализ структуры себестоимости продукции

4. Оценка выполнения плана и динамики себестоимости продукции индексным методом

5. Анализ себестоимости продукции в динамике

5.1 Характеристика вариации себестоимости продукции

5.2 Показатели динамики себестоимости продукции

5.3 Выявление основной тенденции ряда динамики себестоимости продукции

6. Исследование влияния факторов на себестоимость продукции

6.1 Выбор факторов, влияющих на себестоимость продукции графическим методом

6.2 Оценка влияния факторов методом аналитической группировки

6.3 Корреляционно-регрессионный анализ

Выводы и предложения

Список использованных источников

Приложение А

Приложение Б

Приложение В



Введение


Экономико-статистический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия играет важную роль в обеспечении повышения эффективности производства. Он является существенной составной частью экономических методов управления. Анализ является базой планирования, средством оценки качества планирования и выполнения плана.

Важнейшими направлениями технико-экономического анализа деятельности предприятия являются:

- анализ объема, ассортимента и реализации продукции;

- анализ трудовых показателей;

- анализ себестоимости продукции;

- анализ прибыли.

Выбор темы данной курсовой работы обусловлен ее актуальностью в условиях рыночных отношений, когда каждое предприятие стремиться извлечь максимальную прибыль с наименьшими затратами.

Под себестоимостью продукции понимается сумма денежных затрат предприятия на средства производства и оплату труда, произведенных предприятием товаров или услуг предназначенные для реализации. Изучение себестоимости продукции имеет большое значение для предпринимательской деятельности организаций. Разработка и реализация управленческих решений базируется на соответствующей информации о состоянии дел в той или иной области деятельности организации. Так, данные учета издержек производства и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) являются важным средством выявления производственных резервов, постоянного контроля использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов с целью повышения рентабельности производства. Это является причиной того, что участок издержек производства и калькулирования себестоимости продукции занимает наиболее важное место в системе организации.

Себестоимость продукции относится к числу важнейших качественных показателей, характеризующих все стороны хозяйственной деятельности предприятия (фирм, компаний), их достижения и недостатки. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты труда и т. д.

Себестоимость является основой определения цен на продукцию. Ее снижение приводит к увеличению суммы прибыли и уровня рентабельности. Более того, для предприятий, производящих продукцию, цены на которую жестко регламентированы законодательством, снижение себестоимости — единственная возможность сделать свое производство рентабельным и получать прибыль.[1]

Чтобы добиваться снижения себестоимости, надо знать ее состав, структуру и факторы ее динамики. Все это и является предметом статистического изучения при анализе себестоимости.

Объектом исследования является АООТ «ЛЕСдок». АООТ «Лесдок» расположено на берегу реки Кубены Харовского района. Предприятие выпускает большое количество разнообразной продукции. В цехах: столярно-строгальном выпускаются оконные и дверные блоки, лесопильном – брус и пиломатериалы, раскроечном – клин, тара, строганный погонаж, заготовки на экспорт, поддоны, на бирже готовой продукции комплектуются садовые домики 2-х и 3-х комнатные, бани; и прочая продукция по заказу потребителя.

Цель моей курсовой работы – экономико-статистический анализ предприятия АООТ «ЛЕСдок» на основе показателей себестоимости продукции.

В мои задачи входило:

1) рассмотреть теоретические основы понятия себестоимости и издержек производства, влияние данных показателей на эффективность работы предприятия;

2) дать характеристику продукции, выпускаемой предприятием;

3) проанализировать себестоимость продукции в динамике;

4) рассмотреть влияние различных факторов на себестоимость;

5) на основе полученных результатов сделать выводы и предложить меры по снижению себестоимости продукции на предприятии.

Для изучения себестоимости продукции в курсовой работе применяются основные статистические методы: группировок, средних и относительных величин, графический, индексный, метод сопоставления.

1. Сущность и значение показателя себестоимости продукции


В процессе хозяйственной деятельности предприятие осуществляет определенные расходы (материальные, трудовые, финансовые). Издержки предприятия состоят из всей суммы расходов на производство продукции и ее реализацию. Эти издержки, выраженные в денежной форме, называются себестоимостью и включаются в стоимость продукта.

Себестоимость показывает, во что обходится предприятию выпускаемая им продукция. В себестоимость включаются перенесенные на продукцию затраты прошлого труда (амортизация основных фондов, стоимость сырья, материалов, топлива и других материальных ресурсов) и расходы на оплату труда работников предприятия (заработная плата).

Различают четыре вида себестоимости промышленной продукции:

1) цеховая — включает затраты данного цеха на производство продукции;

2) общезаводская — показывает все затраты предприятия на производство продукции;

3) полная — характеризует затраты предприятия не только на производство, но и на реализацию продукции;

4) отраслевая — зависит как от результатов работы отдельных предприятий, так и от организации производства по отрасли в целом.

Затраты на производство промышленной продукции планируются и учитываются по первичным экономическим элементам и статьям расходов.

Группировка по первичным экономическим элементам позволяет разработать смету затрат на производство, в которой определяются общая потребность предприятия в материальных ресурсах, сумма амортизации основных фондов, затраты на оплату труда и прочие денежные расходы предприятия. Эта группировка используется также для согласования плана по себестоимости с другими разделами бизнес-плана, для планирования оборотных средств и контроля их использования. В промышленности принята следующая группировка затрат по их экономическим элементам:

1) материальные затраты — зачастую для удобства использования

подразделяются на:

- сырье и основные материалы;

- вспомогательные материалы;

- топливо (со стороны);

- энергию (со стороны).

2) амортизация основных фондов;

3) заработная плата и отчисления на социальное страхование;

4) прочие затраты, не распределенные по элементам.

Поскольку промышленное производство, как правило, материалоемкое, затраты сырья и основных материалов занимают наибольший удельный вес в общей сумме затрат. И хотя в современных условиях развития промышленного сектора, когда в промышленное производство все больше проникает автоматизация технологических процессов и растет удельный вес амортизации высокотехнологичного оборудования и зарплаты высококвалифицированных кадров, материальные затраты не сдают своих позиций, по-прежнему занимая наибольшую долю в структуре затрат.[4]

Структура себестоимости находится в постоянном движении, и на нее влияют следующие факторы:

1) специфика (особенности) предприятия; исходя из этого, различают:

- трудоемкие предприятия (большая доля заработной платы в себестоимости продукции);

- материалоемкие (большая доля материальных затрат);

- фондоемкие (большая доля амортизации);

- энергоемкие (большая доля топлива и энергии в структуре себестоимости);

2) ускорение научно-технического прогресса — влияет на структуру себестоимости многопланово, но основное влияние заключается в том, что под воздействием этого фактора доля живого труда в себестоимости продукции уменьшается, а доля овеществленного труда увеличивается;

3) уровень концентрации, специализации, кооперирования, комбинирования и диверсификации производства;

4) географическое местонахождение предприятия;

5) инфляция и изменение процентной ставки банковского кредита и прочие.

Группировка затрат по экономическим элементам показывает материальные и денежные затраты предприятия без распределения их на отдельные виды продукции и другие хозяйственные нужды. По экономическим элементам нельзя, как правило, определить себестоимость единицы продукции. Поэтому наряду с группировкой затрат по экономическим элементам затраты на производство планируются и учитываются по статьям расходов (статьям калькуляции).

Группировка затрат по статьям расходов дает возможность видеть затраты по их месту и назначению, знать, во что обходится предприятию производство и реализация отдельных видов продукции. Планирование и учет себестоимости по статьям расходов необходимы для того, чтобы определить, под влиянием каких факторов сформировался данный уровень себестоимости, в каких направлениях нужно вести борьбу за ее снижение.

В промышленности применяется следующая номенклатура основных калькуляционных статей:

1) сырье;

2) материалы;

3) покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия;

4) топливо и энергия на технологические цели;

5) основная заработная плата производственных рабочих;

6) дополнительная заработная плата производственных рабочих;

7) расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;

8) общепроизводственные (общецеховые) расходы;

9) общехозяйственные (общезаводские, общефабричные) расходы;

10) прочие расходы;

11) расходы на сбыт (коммерческие).

Первые десять статей расходов образуют фабрично-заводскую себестоимость. Полная себестоимость складывается из фабрично-заводской себестоимости и внепроизводственных (в основном, сбытовых) расходов.

Расходы предприятий, включаемые в себестоимость продукции, делятся на прямые и косвенные.

К прямым расходам относятся затраты, непосредственно связанные с изготовлением продукции и учитываемые прямым путем по ее отдельным видам: стоимость основных материалов, топлива и энергии на технологические нужды, заработная плата основных производственных рабочих и др.

К косвенным расходам относятся затраты, которые невозможно или нецелесообразно прямо относить на себестоимость конкретных видов продукции: цеховые, общезаводские (общефабричные) расходы, расходы по содержанию и эксплуатации оборудования.[3]

Себестоимость отдельных видов продукции определяется путем составления калькуляций, в которых показывается величина затрат на производство и реализацию единицы продукции. Калькуляции составляются по статьям расходов, принятым в данной отрасли промышленности. Различают три вида калькуляций:

1) плановую;

2) нормативную;

3) отчетную.

В плановой калькуляции себестоимость определяется путем расчета затрат по отдельным статьям, а в нормативной — по действующим на данном предприятии нормам, и поэтому она, в отличие от плановой калькуляции пересматривается, как правило, ежемесячно, в связи с изменением нормативов.

Отчетная калькуляция составляется на основе данных бухгалтерского учета и показывает фактическую себестоимость изделия, благодаря чему становятся возможными проверка выполнения плана по себестоимости изделий и выявление отклонений от плана на отдельных участках производства.

Нормативный метод учета и калькулирования является наиболее прогрессивным, поскольку позволяет осуществлять повседневный контроль над ходом производственного процесса, за выполнением заданий по снижению себестоимости продукции. В этом случае затраты на производство подразделяются на две части: затраты в пределах норм и отклонения от норм расхода. Все затраты в пределах норм учитываются без группировки, по отдельным заказам. Отклонения от установленных норм учитываются по их причинам и виновникам, что дает возможность оперативно анализировать причины отклонений, предупреждать их в процессе работы. При этом фактическая себестоимость изделий при нормативном методе учета определяется путем суммирования затрат по нормам и затрат в результате отклонений и изменений текущих нормативов.[5]

Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.

Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями.

Снижение себестоимости продукции обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости. С ростом объема выпуска продукции прибыль предприятия увеличивается не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества выпускаемой продукции. Таким образом, чем больше объем производства, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли.

Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.

Материальные затраты, как известно, в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект.[6]

2. Характеристика продукции, выпускаемой АООТ «Лесдок». Исходные данные


АООТ "Лесдок", основанное на базе Харовского лесопромышленного комбината (ЛПК), представляет собой крупное комплексное предприятие, занимающееся заготовкой и глубокой переработкой древесины.

Расположено предприятие на берегу реки Кубены Харовского района. Предприятие выпускает большое количество разнообразной продукции. В цехах: столярно-строгальном выпускаются оконные и дверные блоки, лесопильном – брус и пиломатериалы, раскроечном – клин, тара, строганный погонаж, заготовки на экспорт, поддоны, на бирже готовой продукции комплектуются садовые домики 2-х и 3-х комнатные, бани; и прочая продукция по заказу потребителя.

Рассмотрим выпуск двух видов продукции раскроечного цеха: клина и строганного погонажа. После распиловки сырья в лесопильном цехе пиломатериалы поступают в сушильный цех, где сушатся до определенной температуры. После сушки пиломатериалы поступают в раскроечный цех, где и производится строжка пиломатериала на готовую продукцию: клин и строганный погонаж (обшивка, пол, наличник, плинтус).

Приведем исходные данные, необходимые для выполнения экономико-статистического анализа себестоимости продукции на данном предприятии.


Таблица 2.1 Состав себестоимости клина за I квартал отчетного года (год 2)

Статьи затрат Товарная продукция по себестоимости, руб.

план факт
1. Полуфабрикаты 65 300 52 373
2. Отходы 6 500 6 468
3. Сушка 52 000 50 938
4. Основные материалы 40 000 39 896
5. Итого 150 800 136 739
6. Заработная плата 3 500 3 454
7. Отчисления на социальное страхование 1 313 1 302
8. Цеховые расходы 17 300 15 357
9. Общезаводские расходы 6 500 6 769
10. Производственная себестоимость ТП 179 413 163 621
11. Внепроизводственные расходы 7 000 6 745
12. Полная себестоимость товарной продукции 186 413 170 366

В целом себестоимость продукции уменьшилась на 16047 тыс. руб., хотя по плану должна была держаться на уровне 186413 тыс. руб., в основном за счет снижения стоимости полуфабрикатов и цеховых расходов.


Таблица 2.2 Себестоимость, цена и количество продукции

Наименование продукции Выпуск ТП за I квартал, м3 Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. Оптовая цена единицы продукции, тыс. руб.

2 год 1 год 2 год 2 год

План Факт Факт План Факт План Факт
Клин 200,0 197,8 187,6 186,4 170,3 190,0 180,0
Строганный погонаж 117,0 123,2 165,2 153,4 148,1 160,0 165,0

Предприятие занимается выпуском двух видов продукции, которые представлены нам для анализа. Анализируя выпуск продукции, как клиньев, так и строгального погоножа заметим, что себестоимость единицы продукции фактически упала ниже запланированного в отчетном году на 16,1 и 4,7 тыс. рублей соответственно. Отметим также, что оптовая цена на продукцию, а именно на клин, упала.


Таблица 2.3 Зависимость себестоимости продукции от производительности труда

Год, месяцы Производительность труда на 1 рабочего, тыс. руб./.раб. Себестоимость единицы продукции, тыс. руб.
1 год

Январь 97 649
Февраль 90 648
Март 58 646
Апрель 61 647
Май 102 648
Июнь 167 650
Июль 166 649
Август 139 648
Сентябрь 146 647
Октябрь 96 639
Ноябрь 150 645
Декабрь 206 678
Январь 235 670
Февраль 230 669
Март 216 671
Апрель 211 668
Май 282 667
Июнь 318 668
Июль 380 670
Август 350 664
Сентябрь 310 666
Октябрь 94 664
Ноябрь 141 650
Декабрь 220 648

На себестоимость продукции влияют различные факторы. В этой таблице мы видим как изменяется себестоимость единицы продукции от производительности труда. Стоит отметить, что производительность выросла по сравнению с базисным годом.

3. Анализ структуры себестоимости продукции


Проведем анализ структуры себестоимости продукции (работ, услуг):

– по экономическим элементам;

– по калькуляционным статьям затрат.

В процессе анализа необходимо изучить структуру себестоимости по видам затрат и выявить влияние изменений структуры на динамику себестоимости.

При этом необходимо уделить внимание тем затратам, которые занимают наибольший удельный вес в общей величине себестоимости. Выделим те статьи затрат, по которым произошел перерасход (экономия) против плановой себестоимости.

Вычисления и результаты отобразим в приложении А.

Статьи, которые занимают наибольший удельный вес при производстве продукции это: общезаводские расходы – 32%, сушка продукции – 26% и закупка материалов – 20%.

По следующим статьям затрат произошел перерасход фактических затрат по сравнению с запланированными: закупка материалов и сушка древесины, но по некоторым статьям наблюдается обратная тенденция к снижению затрат, таких как закупка полуфабрикатов и цеховых расходов.

Наибольшее влияние на изменение общей величины себестоимости оказали следующие затраты: закупка полуфабрикатов и основных материалов.

Структуру себестоимости изобразим на диаграммах:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"

Рис. 3.1. Структура себестоимости по плану


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"

Рис. 3.2. Структура себестоимости по фактическим данным

4. Оценка выполнения плана и динамики себестоимости продукции индексным методом


Себестоимость продукции – это выраженные в денежной форме затраты предприятия-изготовителя, связанные с производством и реализацией продукции. При этом различают себестоимость всей произведенной продукции, т.е. общую величину затрат на ее производство, и себестоимость единицы продукции. Себестоимость единицы продукции может быть индивидуальной, если определяется для единичного изделия и средней, вычисляемой делением общей суммы затрат на количество произведенной продукции.

Определим индивидуальные индексы, характеризующие изменение себестоимости отдельных изделий или работ (услуг) за разные периоды времени:

– изменение себестоимости продукции, предусмотренное планом:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок";


– фактическое изменение себестоимости продукции:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок";


– отклонение фактической себестоимости от плановой:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок";

Разность между знаменателем и числителем индексов представляет собой соответствующую экономию от снижения себестоимости единицы продукции. При определении общей суммы экономии от снижения себестоимости продукции необходимо учесть объем ее производства.

Экономия (перерасход) от снижения (увеличения) себестоимости:

плановая Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок";

фактическаяЭкономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок";

сверхплановая Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок",

гдеЭкономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок",Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок",Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок" – себестоимость единицы продукции данного вида за отчетный, базисный и плановые периоды, руб.;

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок",Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок" – выпуск продукции фактически за отчетный период и по плану, шт.

Исходные данные представим в таблице 4.1.:


Таблица 4.1. Объем выработанной продукции

Наименование продукции Выпуск ТП Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. Оптовая цена единицы продукции,

за I квартал, м3
тыс. руб.

2 год 1 год 2 год 2 год

План Факт Факт План Факт План Факт
1. Клин 200 197,8 187,6 186,4 170,3 190 180
2. Строганный погонаж 117 123,2 165,2 153,4 148,1 160 165

Итоги вычислений в таблице 4.2.:

Таблица 4.2

Продукция Индекс себестоимости продукции, % Экономия от снижения себестоимости продукции, руб.

плановый фактический фактический от планового плановый фактический сверхплановая
Клин 99,36% 90,78% 91,36% -240,000 -0,087 -3184,58
Строгальный погонаж 92,86% 89,65% 96,54% -1380,600 -0,139 -652,96

Предполагаемое снижение себестоимости продукции 0,64% на клин и 7,14 % на строгальный погонаж. Экономия от снижения себестоимости единицы продукции по плану составляет 240 и 1380 рублей соответственно.

Фактическое снижение себестоимости 9,22 % на клин и 10,35 % на погонаж, фактическая экономия составила 0,087 и 0,139 рублей соответственно.

Индекс выполнения плана по себестоимости равен 91,3% и 96,54%. Значит план не выполнен по снижению себестоимости на 8,7% и 3,46%. Общая сумма экономии для сверхплана составила 3184 и 652,96 рубля соответственно.

Вычислим общие индексы, характеризующие динамику себестоимости сравнимой товарной продукции, состоящей из нескольких видов продукции или ее разновидностей:

– Предусмотренное планом задание по снижению себестоимости сравнимой продукции определяется индексом планового задания по снижению себестоимости сравнимой товарной продукции:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок";

– Оценка выполнения плана по снижению себестоимости продукции производится с использованием индекса выполнения плана по снижению себестоимости продукции:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок";


– индекс фактической динамики себестоимости продукции:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок";


Этот индекс используется для изучения динамики себестоимости сравнимой (производившейся в отчетном и базисном периодах) продукции, выпускаемой отдельными предприятиями.

– экономия от снижения себестоимости сравнимой продукции:


плановаяЭкономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок";

фактическаяЭкономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок";

сверхплановаяЭкономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок".


Так как анализ проводится в данном случае по одному виду продукции, то индивидуальные индексы равны общим.

Результаты вычислений представлены в таблице 4.3.:

Таблица 4.3. Общие индексы и экономия от снижения себестоимости продукции

Продукция Индекс себестоимости продукции, % Экономия от снижения себестоимости продукции, руб.

плановый фактический фактический от планового плановый фактический сверхплановая
Клин 99,36% 90,78% 91,36% -240,000 -0,087 -3184,58
Строгальный погонаж 92,86% 89,65% 96,54% -1380,600 -0,139 -652,96

Ввиду постоянного обновления продукции доля сравнимой продукции может быть незначительной, поэтому при планировании и анализе себестоимости применяют показатель затрат на 1 руб. товарной продукции, при этом учитывается вся продукция, а не только сравнимая. Определим затраты на рубль товарной продукции:

по плану для запланированного объема и состава продукции:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок";


по плану для фактического объема и ассортимента продукции:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок";


фактические затраты на 1 руб. товарной продукции в действующих оптовых ценах предприятия:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок";

фактические затраты на 1 руб. товарной продукции в оптовых ценах предприятия, принятых в плане:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок",


гдеЭкономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок" – плановые затраты на выпуск запланированной товарной продукции.;

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок", Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок" – фактически выпущенная товарная продукция по плановой и фактической себестоимости;

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок" – стоимость запланированной товарной продукции в плановых оптовых ценах;

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок", Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"– стоимость фактически выпущенной товарной продукции в ценах, принятых в плане и действующих оптовых ценах.

Результаты вычислений в таблице 4.4.:


Таблица 4.4. Затраты на 1 рубль товарной продукции (в руб.)


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"

Клин 0,20 0,20 0,20 0,18
Погонаж 0,12 0,12 0,12 0,11

Затраты на 1 рубль ТП по плану на запланированный и фактический объем равны фактическим затратам на руб. ТП в действующих оптовых ценах предприятия и составили 0,20руб./руб. и 0,12руб./руб. соответственно, т. е. на 1 руб. ТП приходится 0,80 и 0,88 руб. прибыли.

Фактические затраты на рубль ТП в оптовых ценах предприятия принятых в плане равны 0,82 и 0,89 рубля.

Динамика этих затрат характеризуется индексами, позволяющими выделить степень влияния различных факторов:

индекс соотношения фактических и плановых затрат, учитывающий влияние всех факторов:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"=100%


Затраты в общем объеме не изменятся.

индекс затрат, учитывающий влияние изменения себестоимости единицы продукции (клин, погонаж):


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"=91,4% и 96,5 %


Изменение себестоимости приведет к уменьшению затрат на 8,6и 3,5%.

индекс затрат, характеризующий влияние изменения состава и ассортимента продукции:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"=100%


Изменение состава и ассортимента не приведет к изменению затрат.

индекс, учитывающий влияние оптовых цен на общую динамику фактических затрат на 1 руб. товарной продукции по сравнению с планом (клин, погонаж):

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"=1,095 и 1,036%


Влияние оптовых цен на общую динамику фактических затрат на 1 руб. товарной продукции по сравнению с планом не благоприятное, видим увеличение на 0,095% и 0,036% на соответствующую продукцию.

при этом Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"=1.

Вычисленные затраты на 1 руб. товарной продукции позволяют выявить в абсолютном выражении экономию фактических затрат на 1руб. товарной продукции по сравнению с планом:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"=0


в том числе за счет изменения (клин, погонаж):


- себестоимости Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"=0,

- ассортимента Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"=-0,017 и -0,004,

- оптовых цен Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"=0,017 и 0,004.


Таким образом, за счет изменения себестоимости затраты не изменяться, за счет изменения оптовых цен затраты уменьшатся на 0,017 и 0,004 рубля на продукцию, изменение ассортимента приведет к увеличению затрат.

5. Анализ себестоимости продукции в динамике


5.1

Если Вам нужна помощь с академической работой (курсовая, контрольная, диплом, реферат и т.д.), обратитесь к нашим специалистам. Более 90000 специалистов готовы Вам помочь.
Бесплатные корректировки и доработки. Бесплатная оценка стоимости работы.

Поможем написать работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Похожие рефераты: