Xreferat.com » Рефераты по экономико-математическому моделированию » Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"

АООТ "Лесдок"" width="69" height="31" align="BOTTOM" border="0" />, то существенность связи подтверждается, где Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок" – критическое значение критерия Фишера, которое находится по таблицам.

Результаты расчетов по двум аналитическим группировкам ведем таблицу 6.4.:


Таблица 6.4 Расчет показателей по аналитическим группировкам

Расчитанные показатели Номер интервала Аналитическая группировка
Среднее значение ряда распределения
175,3089619
Внутригрупповая дисперсия 1 47,03

2 190,01

3 81,40

4 0,94

5 6,22






Дисперсия средняя из групповых
82,43
Межгрупповая дисперсия
87,09
Общая дисперсия
169,52
Дисперсионное отношение
0,51
Эмпирическое корреляционное отношение
0,72
К1
4
К2
19
к2/ к1
5,02

при α 0,05 2,9

при α 0,01 4,5

Из полученных данных видно, что при производительности труда рабочих в качестве факторного признака η = 0,72 а это близко к 0,76, значит связь тесная. Таким образом, на результативный признак оказывает влияние производительность труда работников. Этот признак будем использовать в дальнейших исследованиях.


6.3 Корреляционно-регрессионный анализ


Корреляционно регрессионный анализ – комплекс методов, основанный на построении регрессионной модели. Наиболее разработанной в статистике является методика парной корреляции, рассматривающая влияние одного факторного признака (x) на результативный (y).

Выполним такой анализ для производительности труда. Анализ будем проводить для случая линейной связи:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок".


Найти теоретическое уравнение связи – значит определить параметры прямой Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок" и Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок". По методу наименьших квадратов система нормальных уравнений имеет вид:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок",


гдеn – численность совокупности.


Решив эту систему, получим: а1=0,09, а0= 640,79.

Уравнение связи примет вид: yx=640,79+0,09x

Вычисленные параметры Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; и Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; позволяют получить модель зависимости себестоимости продукции от выбранного фактора. Но при численности совокупности n<30 необходима проверка параметров уравнения на их типичность. Для этого можно воспользоваться t-критерием Стьюдента.

для параметра Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;:

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;


для параметра Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;,

где


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;


– среднее квадратическое отклонение y от теоретических значений Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;;


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;


– среднее квадратическое отклонение факторного признака x от общей средней Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;.

Критические значения критерия Стьюдента с учетом принятого уровня значимости α и числа степеней свободы k представлены в таблице 6.7.


Таблица 6.5 Теоретическое значение критерия Стьюдента

tα,k α=0,05 2.074

α=0,1 1.717

Параметры Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; и Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; признаются типичными, если фактические значения критерия Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;, Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; больше критических Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;, которые получают по таблице Стьюдента с учетом принятого уровня значимости a и числа степеней свободы k. Фактически Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; признается типичным, т.к. из оно больше критического, Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; признается не типичным.

Параметр Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; называется коэффициентом регрессии. Он показывает, как изменяется в среднем y при увеличении x на единицу. На основе этого параметра вычисляется коэффициент эластичности, который показывает изменение результативного признака при изменении факторного на 1%:

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;= 0,02%


Это значит, что при увеличении производительности труда на 1% себестоимость увеличивается на 0,02%.

В тех же осях, где построены эмпирическая кривая и кривая групповых средних, построим теоретическую линию связи Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; и визуально сопоставим, насколько точно теоретическая кривая Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; описывает эмпирическую Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;, рис. 6.6:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;

Рис. 6.5 - Корреляционно-регрессионный анализ

Теоретическая прямая, как и кривая групповых средних указывает на обратную связь между факторным и результативным признаком. Посчитаем показатели тесноты связи:

общая дисперсия, измеряющая общую вариацию результативного признака за счет действия всех факторов:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;= 124,12 тыс.руб2 ;


факторная дисперсия, измеряющая общую вариацию результативного признака за счет действия факторного:

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;= 61,88 тыс. руб2;


остаточная дисперсия, характеризующая вариацию y за счет всех факторов, кроме x:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;= 62,24 тыс. руб2 ;


Тогда по правилу сложения дисперсий:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; = 0,002+0,015 = 124,12 тыс. руб2 .


Коэффициент детерминации показывает удельный вес вариации результативного признака, линейно связанной с вариацией факторного признака:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;= 0,50.


Для измерения тесноты связи при любой ее форме применяется индекс корреляции:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; R = 0,71


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; – связь отсутствует, Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; – связь полная, функциональная

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; – связь слабая, Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; – связь тесная.

В нашем случае связь тесная.

Для линейной формы связи удобно пользоваться линейным коэффициентом корреляции, показывающим не только тесноту, но и направление связи:


Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; – связь обратная, Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; – связь прямая

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; – связь отсутствует, Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot; – связь полная


Так как r = 0,71, то связь прямая.


Проверка существенности связи в корреляционно-регрессионном анализе производится по тем же критериям, что и в аналитической группировке. При использовании таблиц критических значений критерия Фишера, фактическое (расчетное) значение критерия вычисляется:

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;=22,86

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;= 1

Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ &amp;quot;Лесдок&amp;quot;=24 – 2 = 22


Fкр а = 0,05 4,32

а = 0,01 8,02

Так как Fр<Fкр, то существенность связи подтверждается.


Выводы и предложения


Данная курсовая работа показывает важность и необходимость применения анализа себестоимости в деятельности предприятия. Современное состояние анализа можно охарактеризовать, как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку.

Важнейшим показателем, характеризующим работу промышленного предприятия, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.

Анализ себестоимости продукции, работ, услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции. На основании теоретических и практических разработок, изложенных в данной курсовой работе, можно сделать некоторые выводы:

- Себестоимость продукции — один из основных показателей, характеризующий уровень организационно-технического развития предприятий, качество, результаты деятельности, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.

- Перспективы развития анализа в теоретическом и практическом направлении тесно связаны с развитием смежных наук, в первую очередь математики, статистики, бухгалтерского учета и др.

- Анализ себестоимости по статьям затрат дает возможность установить динамику отдельных статей и ее влияние на себестоимость продукции. Результат анализа позволяет видеть, под влиянием каких статей расходов сформировался тот или иной уровень себестоимости, в каких направлениях необходимо вести борьбу за снижение себестоимости.

- Наиболее тщательно должны анализироваться непроизводительные расходы и потери. Только повседневный контроль таких расходов и потерь, оперативный анализ факторов, их обусловивших, помогут исключить нерациональные траты живого и овеществленного труда.

- Соблюдение режима экономии повышает экономическую эффективность производства, увеличивает прибыль и расширяет возможности материального стимулирования.

Для изучения себестоимости продукции в курсовой работе были применены основные статистические методы: группировок, средних и относительных величин, графический, индексный, а также метод сопоставления.

По результатам проведенного исследования по себестоимости промышленной продукции на АООТ «Лесдок»:

1. На данном предприятии наблюдается повышение затрат на основные материалы, сушку и заработную плату.

2. Анализируя выпуск и стоимость, необходимо отметить, что план по производству продукции в отчетном году был не выполнен. Фактическая себестоимость оказалась ниже, чем предполагалось в плане.

3. Наблюдается изменение себестоимости - тенденция к росту с незначительными изменениями.

4. Наибольший удельный вес в себестоимости занимают следующие статьи: основные материалы, цеховые расходы и сушка продукци.

5. Средний уровень себестоимости продукции равен 657,042 тыс. руб, себестоимость меняется в пределах 32 тыс. руб.

6. Колеблемость от линии тренда составляет 9,81 тыс. руб. или 1,4%. Совокупность можно считать однородной, так как коэффициент вариации меньше 30%.

7. Помимо основной тенденции к повышению себестоимости наблюдается следующее: в пятом квартале каждого года наблюдается понижение себестоимости по сравнению с другими кварталами. Это связано со специфичностью производства продукции.

8. В среднем за квартал себестоимость увеличивалась на 900 руб (то есть в 1,14 раза).

9. Отобрав в качестве фактора, влияющего на себестоимость, производительность труда (связь тесная, прямая, не случайная), выяснили, что связь между ними существенна.

Снижение себестоимости возможно в нескольких направлениях. Необходимо сокращать затраты на основные материалы, сушку продукции, производственные затраты, улучшать использование времени работы оборудования, сокращать затраты на обслуживание и управление производством и внепроизводственные затраты. Эти направления реализуются с помощью повышения технического уровня производства, совершенствования организации производства и труда, снижения расходов по сбыту продукции, более эффективного использования сырья, топлива, энергии, а также снижения потерь от брака и простоев.

Список использованных источников


Елисеева, И.И. Статистика: учебник/ И.И. Елисеева. – М.: Высшее образование, 2006. – 565 с.

Перова, М.Б. Статистика промышленности: учебное пособие/ М.Б. Перова. – Вологда: ВоГТУ, 2008. – 107 с.

Забродская, Н.Г. Экономика и статистика предприятия: учебное пособие/ Н.Г. Забродская. – М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2005. – 352 с.

Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/ Г.В. Савицкая. - Минск: ООО «Новое знание», 2001. – 324 с.

Ефимова, М.Р. Общая теория статистики: учебник/ М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцева - М: ИНФРА-М, 1998. – 267 с.

Бакланов, Г.М. Статистика промышленности / Г.М. Бакланов, В.Е. Адамов, А.Н. Устинов. – М.: Финансы и статистика, 1982. – 346 с.

Ефимова, М.Р. Практикум по общей теории статистики: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 280 с.


Приложение А


Показатели динамики себестоимости единицы продукции

Квартал

Себестоимость

единицы продукции

Абсолютный прирост

(снижение),ден. ед.

Темп

роста,

%

Темп прироста,% Абсолютное значение 1 % прироста,


цепной базисный цепной базисный цепной базисный









1 647,67 - - - -

-

- -
2 648,33 0,67 0,67 100,10 1,00 0,10 0,00 6,48
3 648,00 -0,33 0,33 99,95 1,00 -0,05 0,00 6,48
4 654,00 6,00 6,33 100,93 1,01 0,93 0,01 6,48
5 670,00 16,00 22,33 102,45 1,03 2,45 0,03 6,54
6 667,67 -2,33 20,00 99,65 1,03 -0,35 0,03 6,70
7 666,67 -1,00 19,00 99,85 1,03 -0,15 0,03 6,68
8 654,00 -12,67 6,33 98,10 1,01 -1,90 0,01 6,67
Средние значения
0,90 100,14 0,14

Приложение В


Аналитическое выравнивание ряда динамики по прямой

Месяцы y t y·t t2 yt=a0+a1·t (y-yt) (y-yt)2
январь 649 -12 -7788,00 144,00 647,28 1,72 2,97
февраль 648 -11 -7128,00 121,00 648,09 -0,09 0,01
март 646 -10 -6460,00 100,00 648,90 -2,90 8,43
апрель 647 -9 -5823,00 81,00 649,72 -2,72 7,38
май 648 -8 -5184,00 64,00 650,53 -2,53 6,41
июнь 650 -7 -4550,00 49,00 651,34 -1,34 1,81
июль 649 -6 -3894,00 36,00 652,16 -3,16 9,98
август 648 -5 -3240,00 25,00 652,97 -4,97 24,73
сентябрь 647 -4 -2588,00 16,00 653,79 -6,79 46,05
октябрь 639 -3 -1917,00 9,00 654,60 -15,60 243,36
ноябрь 645 -2 -1290,00 4,00 655,41 -10,41 108,45
декабрь 678 -1 -678,00 1,00 656,23 21,77 474,03
январь 670 1 670,00 1,00 657,86 12,14 147,49
февраль 669 2 1338,00 4,00 658,67 10,33 106,72
март 671 3 2013,00 9,00 659,48 11,52 132,64
апрель 668 4 2672,00 16,00 660,30 7,70 59,34
май 667 5 3335,00 25,00 661,11 5,89 34,68
июнь 668 6 4008,00 36,00 661,92 6,08 36,91
июль 670 7 4690,00 49,00 662,74 7,26 52,73
август 664 8 5312,00 64,00 663,55 0,45 0,20
сентябрь 666 9 5994,00 81,00 664,37 1,63 2,67
октябрь 664 10 6640,00 100,00 665,18 -1,18 1,39
ноябрь 650 11 7150,00 121,00 665,99 -15,99 255,81
декабрь 648 12 7776,00 144,00 666,81 -18,81 353,73
Если Вам нужна помощь с академической работой (курсовая, контрольная, диплом, реферат и т.д.), обратитесь к нашим специалистам. Более 90000 специалистов готовы Вам помочь.
Бесплатные корректировки и доработки. Бесплатная оценка стоимости работы.

Поможем написать работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Нужна помощь в написании работы?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.

Похожие рефераты: