Количественные методы в управлении
Необходимые расчеты:
Красным цветом высвечены доминируемые точки (операции), а зеленым – недоминируемые, т.е. оптимальные по Парето. Оптимальными по Парето являются 1-я,2-я и 4-я операции.
Теперь выберем две операции (1-ю: Q1 и 4-ю: Q4), предположим, что они независимы друг от друга и выясним, нет ли операции, являющейся их линейной комбинацией и более хорошей, чем какая-либо из имеющихся.
Пусть Q1 и Q4 две финансовые операции со средним ожидаемым доходом 4,2 и 16,25 и рисками 5,19 и 6,12 соответственно. Пусть t - какое-нибудь число между 0 и 1 . Тогда операция Qt=(1-t)Q1+tQ4 называется линейной комбинацией операций Q1,Q4. Средний ожидаемый доход операции Qt равен M[Qt] = 4,2* (1-t) + 16,25*t, а риск операции Qt равен rt =(26,94*(1-t)2+37,44*t2). Была найдена операция Q*, являющаяся линейной комбинацией исходных операций, со средним ожидаемым доходом 9,14 и риском 3,96, которая превосходит все имеющиеся операции по риску.
Определить лучшую и худшую операции можно также с помощью взвешивающей формулы f(Q)= 2*M[Q] – r. Имеем: f(Q1)=3,21; f(Q2)=7,86; f(Q3)=7,28; f(Q4)=26,38. Следовательно, 4-я операция является самой лучшей, а 1-я – самой худшей.
2.3 Статистический анализ денежных потоков.
Исходные данные для анализа: ежедневные (суммарные) денежные вклады населения в отделение сбербанка в течение 4-х недель (или аналогичный какой-нибудь денежный поток).
Исходные данные:
1-я неделя | 2-я неделя | 3-я неделя | 4-я неделя | ||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
6 | 5 | 13 | 15 | 14 | 13 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 3 | 1 | 17 | 19 | 5 | 4 |
Денежный поток:
6 | 5 | 13 | 15 | 14 | 13 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 3 | 1 | 17 | 19 | 5 | 4 |
Ранжированный ряд:
1 | 3 | 4 | 5 | 5 | 6 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 13 | 13 | 14 | 15 | 17 | 19 |
Дискретный вариационный ряд:
значения | 1 | 3 | 4 | 5 | 6 | 9 | 12 | 13 | 14 | 15 | 17 | 19 |
частоты | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 6 | 6 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 |
частости | 1/24 | 1/24 | 1/24 | 2/24 | 1/24 | 6/24 | 6/24 | 2/24 | 1/24 | 1/24 | 1/24 | 1/24 |
Многоугольник частот:
Интервальный вариационный ряд:
Границы интервалов | 0 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | 12 | 14 | 16 | 18 | 20 | |||||||||
Середины интервалов | 1 | 3 | 5 | 7 | 9 | 11 | 13 | 15 | 17 | 19 | ||||||||||
Частоты | 1 | 1 | 3 | 1 | 6 | 0 | 8 | 2 | 1 | 1 | ||||||||||
Частости | 1/24 | 1/24 | 3/24 | 1/24 | 6/24 | 1/24 | 8/24 | 2/24 | 1/24 | 1/24 |
Многоугольник частостей:
Выборочная функция распределения:
Статистические характеристики:
По исходному ряду | По дискретному ряду | По интервальному ряду | |
Выборочная средняя | 10,4 | 10,4 | 10,42 |
Выборочная дисперсия | 18,79 | 18,79 | 19,88 |
Выборочное СКО | 4,33 | 4,33 | 4,46 |
Несмещенная оценка ген. диспер. | 19,61 | 19,61 | 20,75 |
Необходимые формулы и расчеты:
2.4 Задача формирования оптимального портфеля ценных бумаг.
3. Модели сотрудничества и конкуренции.
3.1 Сотрудничество и конкуренция двух фирм на рынке одного товара.
Рассмотрим две фирмы, i=1,2, выпускающие один и тот же товар. Пусть затраты i-й фирмы при выпуске x[i] равны a[i]*x[i] (таким образом, a[i] есть себестоимость выпуска одной единицы товара i-й фирмой). Произведенный обеими фирмами товар поступает на общий рынок. Цена на товар линейно падает в зависимости от поступающего на рынок общего его количества: p(x)=c-bx, c,b>0, где x=x[1]+x[2]. Следовательно, прибыль i-ой фирмы равна W[i](x[1],x[2])=x[i]*(c-bx)-a[i]*x[i]=bx[i]*(d[i]-(x[1]+x[2])),где d[i]=(с-a[i])/b. Поведение каждой фирмы определяется ее стремлением максимизировать свою прибыль.
Дано: a[1]=5, a[2]=6, b=9, c=77.
Тогда: p(x)=77-9*x d[1]=(с-a[1])/b=(77-5)/9=8 d[2]=(с-a[2])/b=(77-6)/9=7,89
W[1](x[1],x[2])= bx[1]*(d[1]-(x[1]+x[2]))= 9*x[1]*(8-(x[1]+x[2]))
W[2](x[1],x[2])= bx[2]*(d[2]-(x[1]+x[2]))= 9*x[2]*(7,89-(x[1]+x[2]))
Допустим, что первая фирма узнала стратегию второй, т.е. объем ее выпуска x[2]. Токда она выбрала бы свой выпуск из условия максимизации прибыли:
W[1]/ x[1]= b*(d[1]-(x[1]+x[2])) – b* x[1]=0, т.е. x*[1]= (d[1]-x[2])/2=(8-x[2])/2
Аналогично для второй фирмы: x*[2]= (d[2]-x[1])/2=(7,89-x[1])/2
x*[2], x*[1] – оптимальные выпуски 1-ой и 2-ой фирм при условии, что они знают выпуск конкурента.
Теперь
предположим,
что производственные
циклы фирм
совпадают, т.е.
a[1]=a[2]=5. Пуcть
фирмы выбирают
свои оптимальные
выпуски, зная
объем производства
своего конкурента
за прошлый
период. Предположим,
что d[1]/2
d[1]/2 Нанесем
на плоскость
x [1] x[1] прямые-множества
стратегий фирм
в ответ на известную
стратегию
другой фирмы
x*[1]=(8-x[2])/2 и x*[2]=(8-x[1])/2 и найдем
точку их пересечения.
x[1],х[2]=d/3=8/3=2,67.
Далее определим
прибыли фирм
W[1], W[2]=b*d2/9=9*64/9=64,
p=c-2*b*d/3=77-2*9*8/3=29. Теперь
посмотрим, как
действует
модель Курно.
Пусть 7,8 и 0,1 – выпуски
фирм за прошлый
год и каждая
фирма знает
этот выпуск
своего конкурента.
Тогда, зная его
она применяет
свою оптимальную
стратегию с
целью максимизировать
прибыль. Убедимся,
что после некоторого
количества
итераций они
окажутся в
точке Курно. Как
видно уже при
3-ей операции
выпуски и прибыли
1-ой и 2-ой фирмы
и цена значительно
приблизились
к точке Курно.
Посмотрим это
графически.
Зеленым
цветом обозначены
точки последовательных
итераций, а
красным – точка
Курно. Математической
моделью конфликтов
с двумя участниками
являются биматричные
игры. Такая
игра 2х2 задается
биматрицей
(aij,bij) . В кооперативном
варианте такой
игры игроки
могут согласованно
выбирать элемент
биматрицы. Если
они выбрали
элемент (a,b), то
Первый игрок
получает a , а
Второй получает
b . Цели игроков
одинаковы -
выиграть как
можно больше
в расчете на
партию в среднем.
Пусть (x,y), (a,b) - две
точки из CE. Говорят,
что (x,y) доминирует
(a,b) если x>=a, y>=b и хотя
бы одно из этих
неравенств
строгое. Недоминируемые
точки называются
оптимальными
по Парето, а их
множество -
множеством
оптимальности
по Парето. Еще
более узкое
множество
называется
переговорным.
Оно определяется
так: пусть Vk -
максимальный
выигрыш, который
k-й игрок может
обеспечить
себе при любой
стратегии
другого игрока,
тогда переговорное
множество
определяется
как множество
тех точек множества
Парето, у которых
k-я координата
не меньше Vk. Для
нахождения
Vk на до решить
две задачи ЛП:
V1-->max, a11*x+a21*(1-x)>=V1,a11*x+a12*(1-x)>=V1, 0<=x<=1;
V2-->max, a11*y+a12*(1-y)>=V2,a21*y+a22*(1-y)>=V2, 0<=y<=1. Дано:
биматрица Нанесем
на плоскость
элементы биматрицы
и начертим
выпуклую оболочку.
Где
красным и зеленым
цветом обозначено
множество
оптимальности
по Парето, а
зеленым – та
его часть, которая
является переговорным
множеством.
V1=8,
V2=4. Цена
игры первого
игрока V1
находится
легко, так как
в матрице аij
есть седловая
точка а[2,1]=8.
Основная теорема
матричных игр
утверждает,
что для любой
матричной игры
max{min{M[P,Q]:Q}:P}=min{max{M[P,Q]:P}:Q}, т.е. во
множестве
смешанных
стратегий есть
седловая точка,
дающая оптимальное
решение игры.
Поэтому V1=
а[2,1]=8, а оптимальная
стратегия 1-го
игрока Р*=(0 1), так
как ему выгодно
выбирать все
время 2-ю строку. Для
того, чтобы
найти цену игры
и оптимальную
стратегию 2-го
игрока необходимо
решить задачу
ЛП. Если все
разделить на
V2 и сделать
замену переменных,
то получим: V2-->max
y/V2=x1
x1 + x2 min
2*y+6*(1-y)>=V2,
(1-y)/V2=x2
2*x1 +6*x2>=1
7*y+1*(1-y)>=V2,
7*x1 +1*x2>=1 0<=y<=1.
x1, x2 ≥0 Решая
ее находим
V2=4. Итак,
цена игры 2-го
игрока V2=4 Такой
моделью является
так называемая
«диаграмма
или кривая
Лоренца». Рассмотрим
функцию распределения
богатства в
обществе d(z),
которая сообщает,
что z-я часть
самых бедных
людей общества
владеет d(z)-й
частью всего
общественного
богатства.
Далее приведен
график функции
d(z). Площадь
заштрихованной
линзы называется
коэффициентом
Джинни J. Эта
величина не
более 1/2. Чем она
меньше, тем
равномернее
распределено
богатство в
обществе. При
J>0.2 распределение
богатства
называется
опасно несправедливым
- это преддверие
социальных
волнений. Из
функции d(z) можно
получить другую
функцию w(z) , она
сообщает долю
общественного
богатства,
которой владеет
z-я часть самых
богатых людей
(w(z)=1-d(1-z)). Еще одну
функцию можно
получить из
d(z): S(x)=d(1/2+x)-S(1/2-x). Она показывает,
что часть общества,
которая богаче,
чем (Ѕ-х) самых
бедных, но беднее
(Ѕ-х) самых богатых,
владеет S(x)-й
частью всего
общественного
богатства.
График функции
S расположен
только над
отрезком [0, 1/2].
Говорят, что
в обществе есть
средний класс,
если d(3/4)-d(1/4)>=1/2 или,
что то же самое
S(1/4)>=1/2 .
Дано:
d(z)= exp((7/2)*ln(z))
Как
видно на графиках
d(0,5)=0,09 ,т.е. половина
самых бедных
членов общества
владеет только
9% всего общественного
богатства.
Вычислим коэффициент
Джинни: Ѕ -
J=( 0∫1
(exp(7/2*ln(z)) dz)=0,22,
значит J=0,28.
Так как 0,28>0,2,
то распределение
богатства в
обществе опасно
несправедливо.
s(x)=
exp((7/2)*ln(1/2+х)) - exp((7/2)*ln(1/2-х)) w(z)= 1 -
exp((7/2)*ln(1-z)) Так
как s(0,25)=0,36 и
0,36<0,5, то можно
сделать вывод
об отсутствии
в данном обществе
среднего класса.
w(0,1)=0,31 означает,
что десятая
часть самых
богатых владеет
31% всего общественного
богатства. Производные
функций d(z)
и w(z): Пусть
F(z) есть доля
имеющих месячный
доход меньше
z по отношению
ко всем, имеющим
какой-нибудь
денежный доход
(всех таких
членов общества
назовем
налогоплательщиками).
Функцию F(z) вполне
правильно
трактовать
как функцию
распределения
случайной
величины I -
месячный доход
случайного
налогоплательщика.
С.в. I можно считать
непрерывной.
Функция F(z) может
быть интересна
налоговой
инспекции. С
помощью функции
F(z) можно найти
несколько
интересных
характеристик
общества. Например,
средний доход,
который находится
как интеграл
от 0 до бесконечности
функции z*dF(z). Другой
подобной
характеристикой
является коэффициент
Рейнбоу, который
находится как
отношение
решений уравнений
F(z)=0.9 и F(z)=0.1, т.е. этот
коэффициент
показывает
отношение
доходов 10% членов
общества с
самыми высокими
доходами к
доходам 10% с самыми
низкими доходами.
Если это отношение
превышает 20,
то распределение
доходов называется
несправедливым,
иначе нормальным.
Дано:
F(z)= 1 – exp(6*ln(500/(500+z)))
Как
видно на графике
1, F(9)=0,1 и F(234)=0,9.
Это говорит
о том, что 10%
низкодоходных
членов общества
имеют доход
не более 9 у.е.,
а 10% высокодоходных
имеют доход
более 234 у.е. Если
взять эти числа
как отношение,
то получим
Коэффициент
Рейнбоу. Так
как 234/9=26 и 26>20,
то распределение
доходов в данном
обществе можно
считать несправедливым.
N
Выпуск
Цена
Прибыли
1-я фирма
2-я фирма
1-я фирма
2-я фирма
0
7,8
0,1
1
3,95
0,1
40,55
140,42
3,56
2
2,99
2,03
31,89
80,33
54,45
3
2,75
2,51
29,72
64,93
62,09
3.2 Кооперативная
биматричная
игра как модель
сотрудничества
и конкуренции
двух участников.
2
2
6
6
8
7
9
1
3.3 Матричная
игра как модель
конкуренции
и сотрудничества.
4. Социально-экономическая
структура
общества.
4.1 Модель
распределения
богатства в
обществе.
4.2 Распределение
общества по
получаемому
доходу.