Экономико-статистический анализ урожая и урожайности по группе однородных культур (зерна) на примере ГУП ОПХ "Орошаемое"
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Волгоградский сельскохозяйственный институт
Кафедра: экономической кибернетики
Дисциплина: Сельскохозяйственная
статистика с основами
социально-экономической статистики
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
На тему: Экономико-статистический анализ урожая и урожайности по группе однородных культур (зерна) на примере ГУП ОПХ «Орошаемое».
Проверила: Мазаева Т.И.
Выполнила: студентка III курса,
заочного отделения,
группы ЭМЗ 35,
Фастовой Н.А.
Волгоград 2007 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ | |
1. | Краткая природно-экономическая характеристика ГУП ОПХ «Орошаемое» Советского района г. Волгограда |
2. | Анализ структуры посевных площадей зерновых |
3. | Анализ динамики и структуры посевных площадей и урожайности зерновых культур |
4. | Индексный анализ |
5. | Корреляционный анализ показателей урожая и урожайности зерновых культур |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ | |
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ | |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования:
Центральное место в системе показателей статистики сельского хозяйства занимают показатели хода и результатов производственной деятельности. Эта группа показателей включает две подгруппы: показатели растениеводства и показатели животноводства.
К показателям растениеводства относятся показатели посевных площадей сельскохозяйственных культур и их структуры; показатели валового сбора сельскохозяйственных культур; показатели урожайности сельскохозяйственных культур.
В условиях рыночной экономики важное значение, также, имеет группа показателей, отражающих финансовое положение предприятия. Поэтому для целесообразного выращивания различных сельскохозяйственных культур необходимо производить работы, которые содержат анализ всех перечисленных выше показателей. Одной из таких работ является экономико-статистический анализ урожая и урожайности определенной культуры, которую собираются выращивать. Это необходимо для выявления тенденции развития производства культуры (зерна). А также для извлечения оптимальной прибыли от производства.
Целью исследования работы является получение достоверной информации для выявления закономерностей влияющих на урожайность однородных культур (зерна).
Основными задачами данной темы исследования является
– освещение природно-экономического положения ГУП ОПХ «Орошаемое». Так как наличие систематической и полной информации о происходящих процессах и явлениях становится необходимым условием принятия эффективных управленческих решений на предприятии.
А также:
– анализ структуры посевных площадей зерновых культур;
– расчет показателей динамики посевных площадей под зерновыми культурами;
– выравнивание ряда динамики;
– проведение индексного анализа валового сбора зерновых культур;
– определение зависимости урожайности зерновых культур от материально-денежных затрат;
– определение экономической эффективности производства зерна.
В целом статистика – отрасль науки, имеющая целью сбор, обработку и анализ фактов, относящихся к самым разнообразным массовым явлениям.
Объектом статистического исследования является статистическая совокупность, т.е. множество единиц, обладающих массовостью, однородностью, определенной целостностью, взаимозависимостью состояний отдельных единиц и наличием вариации. В нашем случае это группа однородных культур в сельском хозяйстве (зерна) на примере Государственного Унитарного Предприятия ОПХ «Орошаемое».
Мною было проведено статистическое исследование, а именно: сбор, обработка и анализ статистической информации на тему урожая и урожайности однородных культур (зерна). Были получены итоговые показатели (сводки статистической информации), которые изложены в виде таблиц. А также было произведено отыскание закономерностей динамики явления с помощью корреляционно-регрессивного анализа, взаимосвязанных индексов.
При статистическом исследовании использовались такие методы как:
– Графический, позволяющий в наглядной форме представлять результаты;
– Аналитический;
– Математический;
– синтез;
и обобщение.
Данные методы позволили объективно оценить уровень развития, зависимость урожайности зерновых культур от площади посева, материально-денежных затрат и других факторов.
Краткая природно-экономическая характеристика ГУП ОПХ «Орошаемое» Советского района города Волгограда.Государственное унитарное предприятие – производственное хозяйство «Орошаемое» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно- исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук является правопреемником юридического лица. опытно – производственного хозяйства «Орошаемое», организованного на основании распоряжения Совета Министров РСФСР от 24 апреля 1980 г. №571- Р, действует на основании законодательства Российской Федерации, Устава предприятия, приказов и распоряжений Российской академии сельскохозяйственных наук и Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» в части регламентации и организации хозяйственной деятельности ГУП ОПХ «Орошаемое».
Данное предприятие основано на государственной имущественной собственности. Земля находится в бессрочном пользовании Государственного научного учреждения «Всероссийский научно – исследовательский институт орошаемого земледелия». В организационно – методическом отношении ГУП ОПХ «Орошаемое» находится в непосредственном подчинении выше указанного «Института». Деятельность предприятия осуществляется на основании договоров о научно-техническом сотрудничестве с Институтом, за которым данный земельный участок закреплен.
ГУП ОПХ «Орошаемое» расположено по адресу: г. Волгоград, Советский район, пос. Водный, ул. Школьная 2.
Хозяйство расположено на территории Волгоградской области Городищенского района. Поселок Водный является составляющим звеном центра Горнополянской сельской администрации поселка Горного. Поселок водный находится в 8 км северо-западнее п. Горный. К юго-востоку находится месторождение сырья для производства керамзита.
ОПХ является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в учреждениях Российской Федерации и за рубежом, круглую печать со своим наименованием, штамп, бланки, фирменное наименование с указанием Российской сельскохозяйственной академии и Института, товарные и или фирменные знаки собственного института.
Целями создания ГУП ОПХ «Орошаемое» и его деятельности являются:
Обеспечения успешного проведения научно-исследовательских работ, предусмотренных тематическим планом Института, производственной проверки научно-исследовательских и опытно- конструкторских разработок;
Извлечение прибыли.
Видами деятельности ГУП ОПХ «Орошаемое» являются:
– выполнение экспериментальных работ Института договорных обязательств;
– разработка и внедрение прогрессивных технологий возделывания с/х культур;
– производство семян родительских форм гибридов, элиты, районированных сортов с/х ;
– разработка и проведение в планах социально-экономического развития, проектах землеустройства и производственно-финансовых планах конкретных мероприятий по повышению плодородия почв и рационального использования земель;
– использование и постоянное совершенствование эффективных технологических процессов производства продуктов животноводства;
– внедрение в ОПХ «Орошаемое» достижений науки и передового опыта, рациональное использования труда, специализации производства, комплексной механизации;
– пропаганда достижений с/х. науки, техники и передового опыта путем организации демонстрационных опытов, проведения семинаров, научно исследовательских конференций и т.д.
– оказание платных услуг, занятие предпринимательской деятельностью и иной приносящей доход деятельностью.
Федеральное имущество принадлежит ГУП ОПХ «Орошаемое» на праве хозяйственного ведения, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, полям), в том числе между работниками ОПХ. Полномочия собственника данного имущества осуществляет Российская сельскохозяйственная академия.
В отношении организационно правовой структуры ОПХ «Орошаемое» можно отметить, что оно является зависимым от Российской сельскохозяйственной академии, и В-первую очередь выполняет ее распоряжения. При решении хозяйственных местных вопросов организационно-производственную структуру предприятия можно охарактеризовать как линейную, определяющую ступенчатую подчиненность руководителей разных уровней (директор, бригадир-учетчик).
В АПК товаропроизводители могут получать доходы, т.е. увеличение экономических выгод в результате поступления активов и погашения обязательств, приводящие к увеличению капитала, от обычных видов деятельности; операционные доходы; внереализационные доходы. Доходы отличные от доходов от обычных видов деятельности, считаются прочими доходами. К числу прочих относятся также чрезвычайные доходы.
Доходами от обычных видов деятельности является выручка от продаж продукции и товаров, поступления, связанные с выполнением работ, оказанием услуг.
Операционными доходами являются поступления, связанные с предоставлением за плату: во временное пользование (владение) активов организаций по договору аренды; прав, возникающих за пользование объектами интеллектуальной собственности (патентов на изобретение, промышленные образцы и др.); в виде лицензионных платежей, включая роялти; выручка от участия в уставных капиталах других организаций (включая проценты и иные доходы по ценным бумагам). К данным доходам также относят: прибыль, полученная в результате совместной деятельности; поступления от продажи основных средств и иных активов; проценты, полученные за предоставления и пользование денежными средствами организаций.
Внереализационными доходами являются: штрафы, пенни, неустойки за нарушение договоров; активы, полученные безвозмездно, в том числе по договору дарения, поступления в возмещение причинных организации убытков; прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году; сумме дебиторской и кредиторской задолженностей; суммы дооценок и т.д.
Чрезвычайные доходы подразумевают поступления, возникшее как последствия чрезвычайных обстоятельств хозяйственной деятельности (стихийные бедствия, пожары, аварии и т.д.), страховое возмещение, стоимость материальных ценностей, остающихся от списания непригодных к восстановлению и дальнейшему использованию активов и т.д.
Доходы от хозяйственной деятельности с/х. предприятия складываются исходя из стоимости произведенной (реализованной ее части) и затратами на производство. С этой целью ознакомимся с видами, и себестоимостью производимой продукции ГУП ОПХ «Орошаемое» Советского района г. Волгограда на примере данных, предоставленных в таблицах 1 №1 и №2.
Таблица 1. №1. | |||||||
Состав и структура товарной продукции ГУП ОПХ "Орошаемое" | |||||||
Показатели |
В среднем за последние 3 года |
||||||
Стоимость, т.р. |
Структура, % |
||||||
2004 г. |
2003 г. |
2005 г. |
2004 г. |
2003 г. |
2005 г. |
||
Зерно | 4 354,0 | 1 062,0 | 980,0 | 10,6 | 2,8 | 4,4 | |
кукуруза | 466,0 | 287,0 | 6,0 | 1,1 | 0,8 | 0,03 | |
соя | 30,0 | 3,0 | 0,1 | 0,01 | |||
Картофель | 4 399,0 | 11 916,0 | 5 912,0 | 10,7 | 31,5 | 26,7 | |
Овощи | 3 626,0 | 4 026,0 | 5 087,0 | 8,9 | 10,6 | 23,0 | |
бахчевые культуры | 255,0 | 1,2 | |||||
Прочая продукция растениеводства | 201,0 | 160,0 | 228,0 | 0,5 | 0,4 | 1,0 | |
Итого по растениеводству |
13 076,0 |
17 451,0 |
12 471,0 |
31,9 |
46,1 |
56,4 |
|
Продукция скотоводства | 24 460,0 | 15 243,0 | 3 986,0 | 59,7 | 40,3 | 18,0 | |
в том числе молока | 3 407,0 | 5 140,0 | 5 649,0 | 8,3 | 13,6 | 25,6 | |
Продукция свиноводства | |||||||
Продукция овцеводство | |||||||
Продукция птицеводства | |||||||
прочая продукция животноводства | |||||||
Итого по животноводству: |
27 867,0 |
20 383,0 |
9 635,0 |
68,1 |
53,9 |
43,6 |
|
ВСЕГО по растениеводству и животноводству: | 40 943,0 | 37 834,0 | 22 106,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Как видно из таблицы 1 №1 по отрасли растениеводство происходит повышение структуры товарной продукции от 46,1% в 2003 году до 56,4% в 2005 году, в основном из-за повышения количества и стоимости реализованных овощей, а так же появления новых видов товарной продукции (бахчевые культуры). По отрасли животноводство наоборот структура товарной продукции, снижается, так в 2003 году 53,9%, а в 2005 году 43,6%, не смотря на то, что количество и стоимость молока увеличилась, но уменьшилась продукция скотоводства из-за сокращения затрат, ввиду убыточного производства.
Из таблицы 1 №2, можно сказать, что себестоимость произведенной продукции неравномерно меняется от году к году.
Хорошо видно, что практически у всех видов продукции себестоимость в 2004 году больше, чем в 2003 и 2005 гг.
Это говорит о том, что либо увеличивается/уменьшается количество произведенной продукции, либо затраты на производство. Но это не касается животноводческой продукции, где наблюдается повышение себестоимости. Также как и товарная стоимость молока. Что является выгодным для хозяйства.
Себестоимость 1 ц. основных видов продукции, руб. | |||
Таблица 1. №2 | |||
Виды продукции |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Зерно | 206,62 | 365,29 | 291,53 |
Кукуруза | 568,59 | 1077,25 | |
Овощи открытого грунта | 313,73 | 347,94 | 114,04 |
Картофель | 459,23 | 479,1 | 413,36 |
Корнеплады | 285,88 | 161,47 | 62,53 |
бахчи | 244,86 | ||
Сено | 78,62 | 111 | 85,9 |
Семена | 300 | - | 333,9 |
Зеленая масса | 52,84 | 141,17 | 55,93 |
Сено | 87,98 | 94,44 | 75,03 |
Семена | 376 | 410 | |
Зеленая масса | 32,3 | 42,77 | 42,67 |
Зеленая масса | 7,69 | 71,58 | 17,4 |
Силос | 49,8 | 62,2 | 64,88 |
Сенаж | 33,39 | 47,14 | 39,88 |
Прирост: | |||
КРС | 3419,24 | 6992,3 | 7287,36 |
молоко | 340,24 | 474,58 | 523,21 |
Размеры сельскохозяйственного производства ГУП ОПХ "Орошаемое" за последние 3 года Таблица 1 №3 |
||||
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
В среднем за 3 года |
Валовая продукция, т.р. | 25 043 | 31 146 | 30 028 | 28 739 |
Основные производственные фонды, т.р. | 56 722 | 42 020 | 53 519 | 50 754 |
Среднегодовая численность работающих, чел. | 226 | 170 | 148 | 181 |
Площадь с/х угодий, га | 3 552 | 3 552 | 3 552 | 3 552 |
в том числе: | ||||
пашня | 2 558 | 2 558 | 2 558 | 2 558 |
пастбища | 994 | 994 | 994 | 994 |
сенокосы | - | - | - | - |
Валовая продукция же в целом сельского хозяйства представляет всю массу, произведенной в данном году продукции растениеводства и животноводства.
Валовая продукция ОПХ за последние 3 года имела тенденцию к увеличению, не смотря на то, что площадь сельскохозяйственных угодий остается постоянной. Это связано в свою очередь с отлаженностью производства продукции растениеводства, использованием интенсивных технологий возделывания с/х культур (применение удобрений, безотвальной вспашки и т.д.), соблюдением сроков выполнения агротехнических мероприятий. Что говорит о рентабельном и прибыльном производстве также и за счет сокращения площадей посева убыточных культур и увеличения наиболее прибыльных и потребляемых, и за счет ежегодного увеличения основных производственных фондов (в том числе нового оборудования для орошения), эффективных севооборотов.
Численность работников стремительно уменьшается, что говорит о наиболее эффективной работе оставшихся специалистов, так как, не смотря на это, валовая продукция увеличивается (таблица 1.№3).
В отрасли растениеводства в ОПХ в течение 2003-2005 гг. производили зерновые, картофель, овощи, кормовые корнеплоды, зеленую массу многолетних и однолетних трав, кукурузу на зерно и силос. Выше указанные виды продукции являются основными видами, т.к. ради них осуществляется с/х производство. Продукция, получаемая, как сопутствующая, одновременно с основной, является побочной, в нашем случае к ней относится солома зерновых, ботва корнеплодов.
От отрасли животноводства в анализируемые годы было получено молоко КРС, мясо КРС, и как побочная продукция – навоз КРС.
Оценивая уровень развития отрасли растениеводства ОПХ «Орошаемое» в течение 2003-2005 гг. можно отметить, что площадь посева зерновых культур уменьшилась по сравнению с 2004 годом, но увеличилась по сравнению с 2003 годом, также уменьшилась площадь посева для кукурузы: кукурузы на зерно совсем не стало, а на силос и зеленый корм значительно уменьшилась. Что касается всех остальных культур, то наблюдается значительное увеличение их площадей посева.
Урожайность, также как и площади посева в 2005 году меньше, чем в 2004 году, но больше, чем в 2003 году. Не смотря на это урожайность овощей открытого грунта, резко увеличилась с 72,9 ц/га до 250 ц/га, также урожайность зерновых в 2005 году увеличилась по сравнению с 2003 годом на 1,9 ц/га.
Количество же реализованной продукции сильно уменьшилось по всем видам продукции. Это говорит о том, что большее число продукции стало требоваться для собственных нужд или же по причине испорченности из-за некачественного хранения (таблица 1. №4).
Отрасль животноводства в хозяйстве представлено лишь скотоводством, и занято производством молока, мясо. Удельный вес производство и реализации мясо КРС в ОПХ «Орошаемое» имеет тенденцию к снижению, и в 2005 г. вообще отсутствует. Сокращение мясного производства в хозяйстве связано с убыточностью данного производства.
Говоря об уровне развития отрасли животноводства можно сказать, что увеличился надой молока, соответственно и валовое производство молока, также прирост, что говорит о хорошем питании коров и уходе. В связи с выше изложенным, увеличилась и реализация животноводческой продукции, что ориентирует хозяйство на производство прибыльной продукции (таблица 1. №5).
Уровень развития отрасли растениеводства в ГУП ОПХ "Орошаемое" | ||
Таблица 1. №4 |
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
В среднем за 3 года |
Площадь посева, га |
1 380 |
2 143 |
1 694 |
1 739 |
в том числе: | ||||
зерновых культур | 261 | 888 | 550 | 566 |
кукуруза на зерно | 92 | 116 | 69 | |
соя | 31 | 10 | ||
многолетние травы | 50 | 60 | 98 | 69 |
овощи открытого грунта | 157 | 175 | 221 | 184 |
картофеля | 145 | 83 | 110 | 113 |
бахчевые продовольственные | 40 | 13 | ||
кормовые корнеплоды и бахчи | 25 | 11 | 36 | 24 |
однолетние травы | 488 | 520 | 549 | 519 |
кукуруза на силос и зеленый корм | 162 | 259 | 90 | 170 |
Урожайность, ц/га |
658,21 |
901,9 |
684 |
748,0 |
зерна | 14,2 | 14,4 | 16,1 | 14,9 |
кукуруза на зерно | 16,9 | 10,3 | 9,1 | |
овощи открытого грунта | 72,9 | 65,4 | 250 | 129,4 |
картофеля | 172,4 | 185,3 | 136,9 | 164,9 |
корнеплоды | 106,2 | 560 | 54,8 | 240,3 |
бахчи | 41,4 | 13,8 | ||
сено | 111,91 | 115,6 | 75,8 | |
зеленая масса | 163,7 | 66,5 | 110,6 | 113,6 |
Реализовано государству, ц |
- |
- |
- |
- |
зерна | - | - | - | - |
технических | - | - | - | - |
овощей | - | - | - | - |
картофеля | - | - | - | - |
бахчей | - | - | - | - |
Реализовано в отчетном году, ц |
56 058 |
43 001 |
24 058 |
41 039,0 |
зерна | 4 670 | 11 836 | 3 119 | 6 541,7 |
овес | 2 | 0,7 | ||
кукуруза на зерно | 506 | 433 | 10 | 316,3 |
овощи открытого грунта | 12 467 | 10 716 | 7 727,7 | |
картофеля | 25 948 | 9 275 | 11 893 | 15 705,3 |
соя | 23 | 6 | 9,7 | |
овощи открытого грунта | 12 467 | 10 716 | 7 985 | 10 389,3 |
бахчей | 1 045 | 348,3 |
Уровень развития отрасли животноводства в ГУП ОПХ "Орошаемое" | ||
Таблица 1. №5 |
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
В среднем за 3 года |
Поголовье животных, гол. |
428 |
389 |
384 |
400 |
в том числе КРС | 428 | 389 | 384 | 400 |
из них: | ||||
коровы | 211 | 203 | 179 | 198 |
Надой на 1 корову, кг | 5 120 | 5 335 | 6 125 | 5 527 |
Приплод, гол. | 212 | 171 | 188 | 190 |
Прирост, ц | 291 | 391 | 348 | 343 |
Выход приплода на 100 маток, гол. | ||||
Валовое производство, ц | ||||
молока | 10 804 | 10 831 | 11 372 | 11 002 |
Реализовано государству, ц |
5 553 |
- |
- |
1 851 |
молока | 5 553 | - | - | 1 851 |
мясо КРС | - | - | - | - |
Реализовано в отчетном году, ц |
10 719 |
9 944 |
11 139 |
10 601 |
молока | 10 014 | 9 593 | 10 461 | 10 023 |
КРС | 573 | 116 | 678 | 456 |
мясо КРС | 132 | 235 | 122 |
Важной статьей затрат является «Оплата труда». Анализируя таблицу 1. №6, мы можем сказать, что количество отработанных тыс. чел-часов, в том числе в растениеводстве и в животноводстве больше в 2003 году, по сравнению с остальными годами, но в 2005 году больше, чем в 2004 году. Не смотря на это, валовая продукция незначительно, но растет, это говорит о высокой производительности труда и эффективном руководстве. А производство валовой продукции на 1 работника и на 1 человеко-часа стремительно увеличивается. Это связано с увеличением валовой продукции и сокращением численности работающего персонала.
Прямые затраты на 1 ц растут от года к году незначительно, на овощи гораздо меньше, чем в 2003 г., а вот на 1 ц прироста больше, чем в 2003 году (таблица 1 №6).
Производительность и оплата труда в ГУП ОПХ "Орошаемое" | ||
Таблица 1. №6 |
Показатели |
Годы |
||
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
|
Отработано, всего тыс. чел-час |
291 |
110 |
258 |
в том числе в растениеводстве | 234 | 48 | 201 |
в животноводстве | 57 | 62 | 57 |
Произведено валовой продукции, т.р. | 25 043 | 31 146 | 30 028 |
на 1 работника, р. | 110809,7 | 183211,8 | 202891,9 |
на 1 человека-час, р. | 54,9625 | 90,87 | 100,64 |
Оплата 1 человеко-часа, р. | 12,8 | 18,449 | 16,76 |
Прямые затраты труда чел-час | |||
на 1 ц зерна | 1,7 | 0,735 | 1,989 |
на 1 ц овощей | 2,769 | 0,69 | 1,447 |
на 1 ц прироста | 41,58 | 51,66 | 45,97 |
КРС |
Основным показателем, определяющим результативность аграрного производства является прибыль, которая образуется в сфере обмена (реализации). На основании данных таблицы 1. №7 рассмотрим прибыльность (убыточность) отраслей ГУП ОПХ «Орошаемое».
Финансовые результаты ГУП ОПХ "Орошаемое", тыс.руб. | ||||||||||||||||||
Таблица 1. №7 | ||||||||||||||||||
Виды продукции |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
В среднем за 3 года |
Уровень рентабельности, % |
|||||||||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|||||||
Растениеводство всего |
20 956 |
19 892 |
1 064 |
12 881 |
22 634 |
-9 753 |
11 854 |
20 737 |
-8 883 |
15 230 |
21 088 |
-5 857 |
-28 |
|||||
в том числе: | ||||||||||||||||||
зерно | 1 190 | 825 | 365 | 3 467 | 4 348 | -881 | 551 | 2 614 | -2 063 | 1 736 | 2 596 | -860 | -33 | |||||
овощи открытого грунта | 4 585 | 3 591 | 994 | 3 983 | 3 985 | -2 | 3 301 | 7 958 | -4 657 | 3 956 | 5 178 | -1 222 | -24 | |||||
картофель | 14 653 | 11 480 | 3 173 | 4 753 | 7 370 | -2 617 | 7 574 | 6 224 | 1 350 | 8 993 | 8 358 | 635 | 8 | |||||
соя | 19 | 156 | -137 | 5 | 5 | 8 | 52 | -44 | -85 | |||||||||
кукуруза | 335 | 887 | -552 | 416 | 1 250 | -834 | 3 | 3 | 251 | 712 | -461 | |||||||
Прочая продукция растениеводства | 193 | 3 109 | -2 916 | 243 | 5 525 | -5 282 | 420 | 3 941 | -3 521 | 285 | 4 192 | -3 906 | ||||||
Животноводство всего |
6 788 |
5 151 |
1 637 |
6 965 |
8 512 |
-1 547 |
11 249 |
9 291 |
1 958 |
8 334 |
7 651 |
683 |
9 |
|||||
в том числе: | ||||||||||||||||||
молоко цельное | 4 722 | 4 722 | 6 203 | 6 203 | 6 780 | 6 780 | 5 902 | 5 902 | ||||||||||
Продукция животноводства собственного производства, реализовано в переработанном виде | 356 | 356 | 365 | 365 | 240 | 240 | ||||||||||||
КРС | 1 700 | 4 144 | -2 444 | 360 | 5 730 | -5 370 | 4 274 | 6 755 | -2 481 | 2 111 | 5 543 | -3 432 | -62 | |||||
Животные на выращивании и откорме | 1 007 | -1 007 | 2 536 | -2 536 | 1 181 | |||||||||||||
Прочая продукция животноводства | 10 | 10 | 37 | 2 782 | -2 745 | 195 | 195 | 81 | 927 | -847 | -91 | |||||||
Всего по хозяйству |
27 744 |
25 043 |
2 701 |
19 846 |
31 146 |
-11 300 |
23 103 |
30 028 |
-6 925 |
23 564 |
28 739 |
-5 175 |
-18 |
|||||
Примечание: 1 - выручка от реализации, т.р.; |
||||||||||||||||||
2 - затраты средств, т.р.; | ||||||||||||||||||
3 - прибыль, т.р. (+;-); | ||||||||||||||||||
4 - рентабельность. |
Общая величина прибыли от реализации продукции сельского хозяйства в течение 2003-2005 годов имеет в целом тенденцию к снижению. Например, в 2004 году она является убыточной по сравнению с 2003 годом на -11 300 тыс.р., а в 2005 году на -6 925 тыс.р. Это связано с относительно низкими ценами на продукцию сельского хозяйства, сформировавшимися на продовольственном рынке региона, по сравнению с затратами на производство и реализацию. Основную массу прибыли ОПХ «Орошаемое» всегда получало от реализации продукции растениеводства, в среднем за три года прибыль по растениеводству составила -5 857 тыс.р., т. е растениеводство убыточно.
В анализируемые 2003-2005 годы в отрасли растениеводства в среднем было затрачено 21 088 тыс.р., при этом явно прослеживается тенденция увеличения по годам данных показателей. Объём реализации и соответственно выручки от реализации продукции данной отрасли снижается по годам: в 2003 она составляет 20 956 тыс.р., в 2004 году 12 881 тыс.р., а в 2005 году 11 854 тыс.р. В среднем за все года объём реализации продукции растениеводства в объёме продаж продукции сельского хозяйства составил 15 230 тыс.р..
Тогда как отрасль животноводства занимает в экономике ГУП ОПХ «Орошаемое» второстепенное значения, но обеспечивает его прибылью, так в 2003 году составила 1 637 тыс.р. от общей величины прибыли в отрасли с/х, в 2004 году – -1 547 тыс.р., в 2005 году 1 958 тыс.р. В среднем за 3 года 683 тыс.р.
Что является прибыльным, по сравнению с продукцией растениеводства.
Анализируя данные всех приведенных таблиц можно заметить, что 2003 год выдался практически по всем показателям более эффективным, чем остальные. 2005 год по показателям можно поставить на второе место, а вот 2004 год был самым убыточным практически по всем показателям. Но в 2005 году ГУП ОПХ «Орошаемое» стало ориентироваться на производстве картофеля, овощей открытого грунта, корнеплодов, бахчей, кукурузу на силос для корма коров, производстве молока. Ведь именно эти культуры приносят наибольшую прибыль.
2. Анализ структуры посевных площадей зерновых культур
Для того, чтобы произвести экономико-статистический анализ урожая и урожайности по группе однородных культур, на примере зерновых (тема нашей работы), необходимо, для начала, произвести анализ структуры посевных площадей.
Затем рассчитать и определить показатели динамики; выровнять ряд динамики; произвести индексный анализ валового сбора зерновых; определить зависимость урожайности зерновых культур от материально-денежных затрат для определения взаимосвязи между урожайностью и факторами, влияющими на ее уровень. И в заключение определить экономическую эффективность производства зерна в целом.
Всю эту работу мы должны выполнить с помощью индексного и корреляционного анализов, а также анализа динамики.
Эти задачи мы будем выполнять постепенно и последовательно и начнем с самого начала.
По данным таблицы 2. №8 мы построили диаграмму структуры посевных площадей.
рис. 2. №1.
Величина секторов:
2000 г. – 14*3,6о=50,4о; 2001 г. – 13*3,6о=46,8о; 2002 г. – 79,2о; 2003 г. – 28,8о; 2004 г. – 97,2о; 2005 г. – 57,6о. Всю посеянную площадь за 6 лет принимаем за 100%, таким образом, доля каждого из составляющих годов становится, хорошо видна.
Так, анализируя структуру посевных площадей за 5 лет, мы видим, что в 2000 г. площадь с/х угодий составляет 14%, 2001г –13%, 2002 г –22%, 2003 г. – 8%, 2004 г – 27%, 2005 г – 16%. Следовательно, наибольшая посеянная площадь будет в 2004 году, а наименьшая – в 2003 году. При этом площадь посева под озимые зерновые в 2005 году увеличилась на 169 га по сравнению с 2000 годом, а под яровые зерновые уменьшилась на 90 га, однако в 2004 году она была наибольшей. Соя же, периодически возделывается, но площадь в 2004 году увеличилась на 11 га по сравнению с 2001 годом. В остальные года не практиковалась.
Это зависело от наличия средств для обработки почвы, рыночной коньюктуры, а также различных севооборотов.
Состав и структура посевных площадей зерновых и зернобобовых культур ГУП ОПХ "Орошаемое" | |||||||||||
Таблиц№8 |
Сельскохозяйственные культуры | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | ||||||
площадь, га | % к итогу | площадь, га | % к итогу | площадь, га | % к итогу | площадь, га | % к итогу | площадь, га | % к итогу | площадь, га | % к итогу | |
1 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
Зерновые и зернобобовые | 471 | 100 | 441 | 96 | 772 | 100 | 261 | 100 | 888 | 97 | 550 | 100 |
в том числе: | ||||||||||||
озимые зерновые | 70 | 15 | 193 | 42 | 440 | 57 | 19 | 7 | 220 | 24 | 239 | 43 |
яровые зерновые | 401 | 85 | 248 | 54 | 332 | 43 | 242 | 93 | 668 | 73 | 311 | 57 |
соя | 20 | 4 | 31 | 3 | ||||||||
ИТОГО: |
471 |
100 |
461 |
100 |
772 |
100 |
261 |
100 |
919 |
100 |
550 |
100 |
3. Анализ динамики и структуры посевных площадей и урожайности зерновых культур
Далее мы проведем анализ динамики и структуры посевных площадей и урожайности зерновых культур, что является одной из основных задач статистики. Он заключается в изучении процесса изменения социально-экономических явлений во времени, поскольку все явления находятся в непрерывном развитии. Показатели рядов динамики могут быть рассчитаны цепным и базисным методами. Базисный способ заключается в том, что каждый последующий (отчетный) уровень сопоставляется с одним постоянным уровнем, принятым за базу сравнения, обычно – первым приведенным периодом.
При цепном способе каждый последующий уровень сопоставляется со смежным (предыдущим) т.е. база берется не постоянная, а переменная.
Изучение уровня развития производства осуществляется путем вычисления следующих показателей: абсолютного прироста, темпов роста, темпов прироста, и значение 1 % прироста. Кроме того, для всего ряда динамики рассчитывается среднегодовой абсолютный прирост, среднегодовой темп роста.
1. Абсолютные приросты вычисляются как разность между каждым последующим уровнем и базой сравнения.
Базисный: Цепной:
Yi – Y0 Yi – Yi-1
2. Темпы роста исчисляются как отношение последующего уровня динамики к базе сравнения и выражающегося в процентах.
Базисный: Цепной:
(Yi/Yo)*100% (Yi/Yi-1)*100%
3. Темп прироста есть отношение соответствующего абсолютного прироста к первому или предыдущему уровню динамики, выраженное в процентах.
Базисный: Цепной:
(A/Yo)*100% (A/Yi-1)*100%
Или по формуле: Тпр – Тр*100%.
4. Абсолютное значение одного процента прироста можно получить как частное от деления абсолютного прироста на темп прироста:
Апр/Тпр.
5. В целях обобщения интенсивности развития изучаемого явления за весь период, рассчитывается для всего ряда динамики среднегодовой коэффициент или темп роста по формуле:
Тр=
Под корнем дано произведение цепных темпов роста в коэффициентах, а степень корня равна числу сомножителей под корнем.
Если неизвестны коэффициенты роста, а известны уровни, то среднегодовой темп роста можно рассчитать по формуле:
Тр=,
где У1 и Уп – уровни первого и последнего периодов, а и в степени корня равно количеству лет, включая пропущенные.
6. Среднегодовой абсолютный прирост равен частному от деления суммы всех цепных абсолютных приростов на их число:
Апр=,
где n – число слагаемых в числителе.
Эта величина может быть также рассчитана по формуле:
Апр=