Противоэрозионная организация территории производственного подразделения сельскохозяйственного предприятия
Обоснование проектирования почвозащитного севооборота изложено в таблице 14. Без почвозащитного севооборота смыв почвы будет гораздо больше, на 637 тонн, соответственно и затраты на покупку и внесение дополнительных доз удобрений будут больше и составляют для первого варианта 805,4 тыс. руб; для второго варианта – 964,4 тыс. руб.
Таблица 14
Обоснование проектируемого почвозащитного севооборота
| № п/п | Показатели | Единицы измерения | Варианты | |
| I | II | |||
| 1 | Смыв почв | тонн | 3221,4 | 3858,4 |
| 2 | Затраты на покупку и внесение в почву дополнительных доз удобрений | тыс. руб. | 805,4 | 964,4 |
| 3 | Потери продукции | тыс. руб. | 2072,6 | 3024,5 |
| Итого потери | тыс. руб. | 2878,0 | 3989,1 | |
| Эффект всего | тыс. руб. | 1111,1 | ||
| в т.ч. на 1 га | тыс. руб. | 1,4 | ||
Обоснование проекта организации угодий и севооборотов проводят по противоэрозионным и экономическим показателям, которые отображены в таблице 15.
Таблица 15
Технико-экономические показатели обоснования проекта организации
угодий и севооборотов
| № п/п | Показатели | Единицы измерения | На год з-ва | По проекту |
| 1 | Состав и площадь угодий | |||
| пашня | га | 829,8 | 813,6 | |
| пастбища, сенокосы | га | 532,5 | 578,0 | |
| в т.ч. улучшенные | га | - | - | |
| лесные полосы | га | - | 16,6 | |
| лесные насаждения | га | 30,1 | 30,1 | |
| овраги и промоины | га | - | ||
| под гидротехническими сооружениями | га | - | - | |
| 2 | Облесённость с.х. угодий | % | - | - |
| в т.ч. пашни | % | - | - | |
| 3 | Предотвращаемый смыв почвы за счёт дифференцированного размещения с.х. культур на пашне на территории почвозащитного севооборота | т/га | - | 8,1 |
| 4 | Прирост продукции за счёт дифференцированного размещения с.х. культур на территории почвозащитного севооборота | тыс. руб./га | - | 1,2 |
Глава 3
ПРОТИВОЭРОЗИОННОЕ УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ СЕВООБОРОТОВ
Составление проекта устройства территории севооборотов начинаем с изучения и анализа расположения участков пахотных земель на территории нашего массива.
Размещение полей севооборотов в условиях проявления эрозионных процессов дополняется требованиями, обеспечивающими создание условий для проведения противоэрозионных мероприятий. Одной из особенностей противоэрозионной организации территории является проектирование агротехнически- однородных рабочих участков.
Правильность размещения границ рабочих участков, определенных рациональным размещением линейных элементов противоэрозионной конструкции (лесные полосы, дороги, гидротехнические сооружения) проверяем путем определения остаточного смыва почв,
Для этого мы составляем таблицу 16, из которой станет видно насколько правильно размещены рабочие участки, приводятся характеристики длины, ширины, уклонов, смыв почвы. Сравнивая допустимый смыв почвы с остаточным смывом почвы и питательных веществ, находящихся в этой массе можно увидеть, что остаточный смыв немного превышает допустимый в связи с чем предполагается проводить дополнительные мероприятия направленные на снижение этого смыва. Поскольку в полевом севообороте присутствуют в пропашные культуры, то предусматривается проводить щелевание междурядий пропашных.
В результате составления проекта устройства территории севооборота определяют площади полей, рабочих участков, лесных полос, дорог и гидротехнических сооружений. Все показатели приведены в таблице 17.
Таблица 16
Обоснование ширины рабочего участка
| Севооборот | № полей и рабочего участка | Крутизна склона, гр. | Тип и степень смытости почв | Ширина рабочего участка, м | Максимальная длина линии стока |
Смыв
почвы т/га |
Наиболее эрозионно опасные культуры | Поправочные коэффициенты | Остаточный смыв, т/га | Общий остаточный смыв, т/га | Допустимый смыв, т/га | Дополнительные мероприятия | |||
| от талых вод | от талых вод | Организация защиты территории | Культур | Агроприёмы | |||||||||||
| дождевые воды | дождевые воды | №№ | коэффициенты | ||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| Полевой | I -3 | 2,4 | Чернозем карбонатный глинистый слабосмытый | 540 | 630 | 6,6 | Кукуруза | 0,9 | 0,85 | 2, 23 | 0,7;0,8 | 2,8 | 3,5 | 3,0 | 18 |
| 4,4 | Яровые зерновые | 0,6 | 0,5 | 25 | 0,5 | 0,7 | |||||||||
| Почвозащитный | I -1 | 4,5 | Чернозем типичный среднесмытый | 440 | 370 | 11,7 | Однолетние травы | 0,95 | 0,5 | 5;24 | 0,65;0,7 | 2,5 | 3,9 | 2,5 | Запроектировать ЛП |
| 7,4 | Однолетние травы | 0,7 | 0,5 | 24;23 | 0,7;0,8 | 1,4 | |||||||||
2– вспашка с почвоуглублением;
18 – щелевание междурядий пропашных;
23-снегозадержание;
24-регулирование снеготаяния;
25-размещение культур с буферными полосами;
Таблица 17
Проектируемые площади полей и рабочих участков
| Название севооборота | № поля | Проектная площадь поля | № рабочих участков | Проектная площадь в границах рабочего участка | Проектная площадь слагается из угодий, га | Проектируемые лесополосы, га | Проектируемые дороги, га | Проектируемые гидротехнические сооружения, га | Проектная площадь рабочего участка без лесополос и дорог, га | Проектная площадь пашни в поле, га | ||||||
| пашня | залежь | сенокосы | пастбища | дороги | прочие | водорегулирующие | Прибалочные и приовражные | |||||||||
| Полевой | I | 155,8 | 3 | 34,6 | 34,6 | - | - | - | - | - | 0,6 | - | 0,3 | - | 33,7 | - |
| почвозащитный | I | 68 | 1 | 25,3 | 25,3 | - | - | - | - | - | 0,7 | - | 0,4 | - | 33,7 | - |
Характеристика размещения полей и рабочих участков в отношении рельефа приводится в таблице 18 . Вычисляя максимальный уклон в направлении вспашки и его протяженность определяется на участках с наибольшими уклоном и сравнивается с допустимой длиной с учетом почв. Он определяется для оценки возможности включения в один рабочий участок земель с разным направлением склона и правильности проектирования границ. Также в таблице указывается направление обработки рабочего участка. Запроектированные нами рабочие участки в условиях противоэрозионной организации территории в пределах севооборота получились равнокачественными и однородными.
Таблица 18
Характеристика размещения полей и рабочих участков в отношении рельефа
| Номер поля | Номер рабочих участков | Площадь рабочих участков и полей, га | Направление склона | Общий средний уклон местности, град. | Средний рабочий уклон, град. | Максимальный уклон в рабочем направлении | Максимальная длина линии стока на участке, м | Направление обработки | ||
| Величина уклона, град. | Длина, м | Допустимая длина, м | ||||||||
| Полевой севооборот | ||||||||||
| I | 3 | 34,6 | Ю | 3,1 | 0,2 | 1,8 | 80 | 360 | 650 | Поперек склона |
| Почвозащитный севооборот | ||||||||||
| I | 1 | 25,3 | СЗ | 4,2 | 1,8 | 4,9 | 20 | 160 | 340 | Поперек склона |
Характеристика полей и рабочих участков в отношении эродированности почв и категорий эрозионноопасных земель приведена в таблице 19. В таблице указывается к какой категории относится рабочий участок. Данная таблица рассчитана на примере одного рабочего поля в полевом и почвозащитном севообороте. Это проводится, прежде всего, для того, чтобы мероприятия сельскохозяйственные мероприятия на этом рабочем участке рассчитывались с учетом категории эрозионной опасности и наболее эрозионные земли.
Таблица 19
Характеристика полей и рабочих участков в отношении эродированности почв и категорий эрозионно опасных земель
| № полей | № рабочих участков | Площадь рабочих участков и полей, га | Площадь по степени смытости |
Площадь по категориям земель, га |
Категория, к которой отнесен раб.участок по агротехническим мероприятиям | Примечание | ||||||
| не смытые | слабосмытые | среднесмытые | сильносмытые | II | III | IV | V | |||||
| Почвозащитный севооборот | ||||||||||||
| I | 3 | 34,6 | 12,0 | 22,6 | 32,5 | 2,1 | II | |||||
| Полевой севооборот | ||||||||||||
| I | 1 | 25,3 | 12,0 | 13,3 | 3 | 14,3 | 5 | IV | ||||
Для оценки проекта размещения полей и рабочих участков в отношении их компактности, размеров сторон и конфигурации была составлена таблица 20.
Таблица 20
Характеристика полей и рабочих участков по компактности, размерам сторон и конфигурации
| Номер поля | Номера рабочих участков | Площади рабочих участков, га | Форма рабочих участков | Расстояние между рабочими участками, км | Условная расчетная ширина, м | Условная рабочая длина, м |
| Полевой севооборот | ||||||
| I | 4 | 30,2 | прямоугольная | - | 680 | 450 |
| Почвозащитный севооборот | ||||||
| I | 1 | 26,3 | прямоугольная | - | 490 | 537 |
Условная расчетная ширина рабочего участка была определена по формуле:
,
где
С – все линии, непараллельные обработки, м;
h-максимальная высота рабочего участка, м
На основании имеющихся данных о площади рабочего участка и зная условную рабочую ширину, была рассчитана условная рабочая длина (L) по формуле:
Поля каждого севооборота в целях рациональной организации производства должны быть равновеликими. Оценка равновеликости полей дана в таблице 21. Как показано в данной таблицы поля в севооборотах не совсем равновелики и есть отклонения. Однако данные отклонения находятся в допустимых пределах. Так как в условиях наблюдающейся мелкоконтурности и раздробленности угодий допускаются отклонения от среднего размера поля в полевых севооборотах до 10-15%, в почвозащитных – до 20%.
Таблица 21
Характеристика равновеликости полей
| Номера полей | Запроектированная площадь поля, га | Отклонение площадей размера | ||||
| Полевой | ||||||
| Средняя площадь поля – 135,5 га | ||||||
| Отклонение | ||||||
| га | % | |||||
| + | - | + | - | |||
| I | 155,8 | 20,3 | 14,9 | Отклонения по отклонения по размерам полей находятся в допустимых пределах | ||
| II | 132,2 | 3,3 | 2,4 | |||
| III | 138,3 | 2,8 | 2,1 | |||
| IV | 115,5 | 20 | 14,8 | |||
| Номера полей | Запроектированная площадь поля, га | Отклонение площадей размера | примечание | |||
| Почвозащитный севооборот | ||||||
| Средняя площадь поля – 68,0 га | ||||||
| Отклонение | ||||||
| га | % | |||||
| + | - | + | - | |||
| I | 68 | 0 | 0 | Отклонения по отклонения по размерам полей находятся в допустимых пределах | ||
| II | 73.4 | 5,4 | 7,9 | |||
| III | 71 | 3,0 | 4,4 | |||
| IV | 59.4 | 8,6 | 12,6 | |||
Для проведения агротехнических мероприятий необходимо учитывать экспозицию склона, уклон, категорию земель, тип склона данные мероприятия приведены в таблице 22.
На двух одинаковых категориях земель, но на разных экспозициях склона нельзя применять одинаковые агротехнические приемы. В нашем случае севообороты размещаются на южных и северо – западных склонах. Для южных склонов имеет место быстрое таяние снега для чего необходимо регулирование снеготаяния.
Таблица 22
Агротехнические противоэрозионные мероприятия
| Севооборот | № полей | № разбивочных участков | Категория эрозионной опасности | Крутизна склона | Тип склона | Экспозиция | Форма склона | Мероприятия | ||
| По обработке | Защита с помощью растительного покрова | Снежная мелиорация | ||||||||
| Полевой | I | 3 | II | 2,4 | нижний | Ю | прямой | Вспашка с почвоуглублением поперек склона, прерывистое бороздование междурядий пропашных | Загущенный посев яровых культур | регулирование снеготаяния |
| Почво- защитный | I | 1 | IV | 4,5 | нижний | СЗ | вогнутый | Контурная или безотвальная обработка; щелевание озимых и многолетних трав | Регулирование снеготаяния (прикатывание поперек склона в направлении горизонталей через 5-6 м) | |
Заключение
При проведении противоэрозионной организации территории колхоза «Октябрь» Курской области, были проанализированы общие сведения о колхозе, рельеф, гидрография, растительность, дорожная сеть, водоснабжение, климат, растительность. Запроектированы полевой и почвозащитный севообороты, лесополосы. Намечены правильные агротехнические приемы. После проведенных мероприятий планируется свести к минимуму воздействие эрозии, тем самым увеличить плодородие почвы которое повлияет на урожайность культур и принесет прибыль. Благодаря противоэрозионной организации территории средства, которые тратились на восстановление утраченных питательных веществ вымытых при водной эрозии, можно будет вложить в другое направление.
Основные результаты проектных разработок по каждому из выше перечисленных мероприятий и ожидаемый эффект от их внедрения в производство и противоэрозионного комплекса в целом сведены в данные таблицы 23 технико–экономические показатели противоэрозионной организации территории. Комплекс противоэрозионных мероприятий позволяет снизить смыв почвы в данном хозяйстве на 8,1 т/га, при этом прирост продукции за счет дифференциального размещения с.-х. культур составил 1,2 тыс. руб.
Таким образом, в данном курсовом проекте показано, что получение выгодных результатов от своей деятельности предприятия расположенные в зонах подверженных эрозии могут получить только путем разработки и внедрения противоэрозионных мероприятий и соответственно устройства своей территории на основании разработанных проектов противоэрозионной организации территории.
Таблица 23
Технико-экономические показатели противоэрозионной организации территории
| № | Комплекс противоэрозионных мероприятий и показатели эффективности противоэрозионной организации территории | Единицы измерения | Количество единиц |
|
I II III |
Организационно-хозяйственные мероприятия: 1.Трансформация эродированных земель: а) выполаживание оврагов, заравнивание промоин -объём; -предотвращаемый ущерб; -прирост продукции за счёт выполаживания оврагов; -срок окупаемости б) улучшение кормовых угодий 2. Дифференцированное размещение с.х культур в почвозащитных севооборотах: а) предотвращаемый смыв почвы за счёт дифференцированного размещения с.х культур б) прирост продукции за счёт дифференцированного размера с.х культур. Агротехнические мероприятия: а) вспашка поперёк склона; б) щелевание зяби; прерывистое бороздование междурядий прпашных; в) щелевание озимых трав. 2. Снежная мелиорация: а) снегозадержание; б) регулирование снеготаяния. 3. Фитомелиоративные мероприятия -залужение Лесомелиоративные мероприятия: Лесные насаждения Лесные полосы: А. водорегулирующие, полезащитные, Б. прибалочные приовражные 3. облесение с.-х. угодий Гидротехнические мероприятия Водозадерживающие валы Распылители стока Сложные гидротехнические сооружения. |
га тыс.руб. тыс.руб. лет га т/га тыс. руб/га га га га га га га га га га га га шт. шт. |
- 8,1 1,2 813,6 - 115,5 191,6 541,8 271,8 21,0 16,6 4,4 - - - - - |
Список использованной литературой
1. Землеустроительное проектирование. / Под ред. В. Д. Кирюхина. — М.: Колос, 1976.
2. Землеустроительное проектирование / Под ред. С. Н. Волкова. — М.: Колос, 1999.
3. Кирюхин В. Д. Противоэрозионная организация территории / В. Д. Кирюхин. — М.: Колос, 1973.
4. Конокотин Н. Г. Планирование и проектирование комплекса противоэрозионных мероприятий на основе инженерных расчетов интенсивности стока и смыва почвы: Лекция для слушателей факультета повышения квалификации инженеров-землеустроителей / Н. Г. Конокотин. — М., 1984.
5. Лопырев М. И. Почвозащитная организация территории склонов / М. И. Лопырев; Центр. Гипрозем. — Воронеж, 1977. — 111 с.
6. Условные знаки для топографических планов. — М. «Картгеоцентр» Геоиздат, 2000.