Ремонт машинотракторного парка на примере хозяйства "Нива"

ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ НА ТЕМУ:

"РЕМОНТ МАШИНОТРАКТОРНОГО ПАРКА НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВА "НИВА"

Введение

Ремонт как важнейшее средство повышения уровня технической готовности эксплуатируемых машин и оборудования, получил научное обоснование.

С увеличением требований к проведению ремонтно – обслуживающих работ в условиях современного развития экономических отношений все большей необходимостью становится реконструкция и техническое перевооружение ремонтных мастерских.

Имеющаяся в наличии ремонтная мастерская, оснащена устаревшим оборудованием, производственные площади не эффективно используются, устаревшие методы проведения ремонтов, а так же экономически не целесообразная организация труда.

При наличии разнотипного машинотракторного парка, возникает необходимость реконструкции и технического перевооружения ремонтной мастерской.

При появлении нового технологического оборудования, расширяются возможности ремонтной базы. В мастерской стало возможно применение не обезличенного метода ремонта. Поэтому реконструкция является одним из главных методов снижения себестоимости ремонта, снижение затрат на запасные части за счет расширения их восстановления, так как себестоимость восстановленной детали всегда ниже новой. Это позволит снизить себестоимость ремонта и услуг, установить сроки рационального проведения технических обслуживаний и ремонтных работ, повысить качество и надежность, технические возможности машинотракторного парка.

1. Анализ хозяйственной деятельности ТОО «Нива» и обоснование проекта

1.1 Характеристика землепользования хозяйства

Землепользование хозяйства расположено в северной части Беловского района Кемеровской области.

Центральная усадьба ТОО «Нива» – село Мохово находится в 20 километрах от районного центра – города Белово и в 100 километрах от областного центра – города Кемерово. В существующих границах территория хозяйства представляет собой единый массив, вытянутый с севера на юг.

ТОО «Нива» образовалось на основе совхоза «Моховский» в 1994 году, который в свою очередь организовался на базе колхозов «Имени Калинина», «Авангард» и «Путь Ленина» в 1960 году. В 1974 из совхоза «Моховский» на площади 15981 га образовался вновь организованный совхоз «Новый».

В границах землепользования хозяйства находятся участки постороннего пользования, из них наибольшими по площади являются: разрез «Моховский», шахта «Инская», шахта «Сигнал», ГШУ (Грамотеинское шахтоуправление).

По климатическому районированию Кемеровской области территория товарищества относится к умеренно – теплому, недостаточно увлажненному району. Климатические условия характеризуются следующими показателями:

сумма температур воздуха выше плюс 100 С равна 2073; среднегодовое количество осадков 415 мм; средняя продолжительность безморозного периода 89 дней; последние заморозки наблюдаются в начале июня, первые – в начале сентября; толщина снежного покрова на выровненных участках не более 30 см, в логах – до 110 см, преобладают ветра юго–западного и южного направлений. Положительной стороной климата является обилие солнечного тепла в период вегетации, что значительно компенсирует краткость периода положительных температур и ускоряет развитие растений.

Землепользование хозяйства по характеру рельефа можно разделить на два геоморфологических района.

Первый – относится к полого – увалистой равнине. Характерной для этой части является чередование холмов и увалов, разделяющихся заболоченными логами. Увалы тянутся с востока на запад. Их протяженность достигает 5 км и ширина до 1,5 км. Поверхность пашни сравнительно ровная, лишь отдельные участки чередуются лощинами и буграми. Склоны пологие, только южные достигают до 80. Лога достигают по ширине до 250 метров, а по длине до 4 км.

Второй район – пойма реки Иня с притоками Бочат и Мереть. Пойма реки Иня вытянута с юго-востока на северо-запад. Этот район характерен множеством впадин, озер и стариц. Часть поймы представляет собой заливные луга, используемые по сенокосы и пастбища. Пониженные участки заболочены.

Почвенный покров представлен почвами черноземного типа, имеющий высокое природное плодородие занимает преобладающее место в структуре землепользования. Черноземы, лугово-черноземные и серо – лесные почвы составляют основу почвенного покрова. Черноземы и серо – лесные почвы занимают увалы водоразделов и побережье реки Мереть, Еловка, Уроп. Пахотные земли расположены на черноземах. На пастбищах и сенокосах расположены лугово-черноземные почвы.

Часть пашни подвержена водной и ветровой эрозии, а так же находится в эрозионно-опасном состоянии.

По характеру растительности территория хозяйства относится к лесостепной зоне. Естественная растительность представлена древесной и травяной совокупностью. Древесная растительность носит характер перелесков и представлена в основном осиной и березой. Из кустарников преобладают черемуха, смородина, по берегам рек и заболоченным местам – тальник. Луговой покров в основном представлен смесью злаково-бобовых трав: тимофеевка луговая, мятлик, клевер, вика и т.д.

1.2 Краткая характеристика хозяйства

ТОО «Нива» – хозяйство молочного направления. Основной удельный вес производственной деятельности занимает животноводство.

На начало 2000 года общая земельная площадь хозяйства составляет 11 341 га.

Таблица 1.1. Структура земельных площадей ТОО «Нива»

Основное производство и трудовые ресурсы сосредоточено в двух населенных пунктах, находящихся на значительном расстоянии друг от друга.

В селе Мохово находится центральная усадьба. В нее входят центральная контора, автопарк, ремонтно-механическая мастерская, отделение №1, а так же бригада по обслуживанию молочного стада, тракторно-полеводческая и по выращиванию молодняка КРС.

Основные пункты сдачи сельскохозяйственной продукции, получения топлива, запасных частей и удобрений находятся в городе Белово, а так же, частично, в городе Кемерово.

Связь центральной усадьбы с отделениями и пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции осуществляется по дорогам общего назначения с асфальтовым покрытием. В хозяйстве имеется телефонная и диспетчерская связь по рации (местная).

Основной формой организации труда является производственная бригада. Она представляет собой коллектив работников, оснащенный необходимыми средствами труда для производственной деятельности. Ежегодно по отделениям и бригадам доводится хозрасчетное задание на производство сельскохозяйственной продукции и других объемов работ.

В хозяйстве тесно увязано взаимоотношение всех служб: животноводство, растениеводство, строительство, служба механизации и обслуживания, производственные бригады с управленческим аппаратом.

1.3 Характеристика животноводства

Основным направлением хозяйства является молочное скотоводство, а так же имеется небольшая группа лошадей. динамика поголовья и размещение скота по отделениям показана в таблице 1.2

Таблица 1.2. Динамика поголовья и размещение скота по отделениям

Из таблицы 1.2 видно, что распределение поголовья по отделениям хозяйства довольно равномерно. При этом учитывается наличие работающих и площади сельхозугодий.

Анализируя состояние животноводства за последнии три года, можно сделать вывод, что в хозяйстве наблюдается интенсивное сокращение поголовья скота. Так 1997 году было 1135 голов крупного рогатого скота, а в 1999 году уже стало 802 головы. Снижение поголовья составило 70,7%. Это связано с экономической нестабильностью в стране, переходом рабочих на более доходные предприятия. Состав поголовья КРС показан в таблице 1.3.

Таблица 1.3. Среднегодовое поголовье животных, гол

Хозяйство содержит КРС черно – пестрой породы. Зимой содержание стойлово-привязное, летом пастбище – лагерное по группам. Пастбищный период длится около 110 – 125 дней, в зависимости от погодных условий и травостоя. В состав кормового рациона входят следующие корма: концентраты, сено, сенаж, солома и прочие корма. Расход кормов на 1 ц продукции приведен в таблице 1.4.

Таблица 1.4. Расход кормов на 1 ц продукции, ц кормовых единиц

Из приведенных данных видно, что затраты кормов на производство продукции очень высокие. Расхождение с плановыми затратами составляет 122,5% и 171,6% по молоку соответственно и привесу.

Продуктивность коров неустойчивая. За анализируемый период она изменяется от 1373 кг на одну фуражную корову 1997 году до 1211 кг в 1999 году. Это связано с плохой организацией труда, рационом кормления, не сбалансированным по питательным веществам, низким качествам кормов и низкой кормовой базой. Основные показатели животноводства по годам приведены в таблице 1.5

Таблица 1.5. Основные показатели отрасли животноводства в хозяйстве по годам

Из таблицы видно, что производство молока и мяса с каждым годом все более не рентабельно, особенно производство мяса. Валовой надой молока по сравнению с 1997 годом снизился на 55,5%, а мяса на 30,7%. На это повлияло уменьшение поголовья животных, в следствии уменьшения кормовой базы и сбалансированности кормового рациона.

Животноводческие помещения построены по типовым проектам. Их достаточно для содержания стада из 1200 голов коров 400 голов молодняка на отделении №1. На втором отделении соответственно 800 и 400 голов.

В помещениях механизированы на 100% это обеспечение коровников водой и доение коров, остальные процессы мало или вообще не механизированы.

Анализируя деятельность животноводства, выявляются пути дальнейшего его развития:

1) увеличение объемов кормовой базы, а так же ее качество;

2) осуществление комплексной механизации основных процессов на животноводческих фермой;

3) повышение уровня зоотехнического и ветеринарного обслуживания поголовья.

1.4 Характеристика растениеводства

Растениеводство является основным источником формирования кормовой базы животноводства. Установлена прямая зависимость между повышением темпов роста потребления кормов и ростом объема производства продукции животноводства.

Структура посевных площадей, урожайность культур, валовой сбор и урожайность продукции за последние три года представлены в таблице 1.6.

Таблица 1.6. Структура посевных площадей, урожайность культур, валовой сбор продукции

Рост урожайности до последнего времени сдерживается относительно низкой интенсивностью земледелия: неполным техническим вооружением, низким удельным весом мелиорированных земель, недостаточным уровнем химизации производства, использованием малоэффективных культур, плохой организацией труда. Серьезным тормозом роста урожайности в хозяйстве является нарушение технологии производства: несоблюдение севооборотов, сроков внесения удобрений и соотношение в них питательных веществ, не своевременное проведение мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур, низкий уровень механизации.

1.5 Характеристика машинотракторного парка

В настоящее время состав машинотракторного парка (за последние три года) изменился несущественно. На конец 1999 года по списку в хозяйстве было 34 трактора, 13 грузовых и 7 легковых автомобилей, 8 самоходных комбайнов зерноуборочных и два кормоуборочных самоходных. Снижение состава машинотракторного парка связано со старением техники, а так же с нехваткой запасных частей. Ко всему сказанному следует отнести и несвоевременное проведение технических обслуживаний и капитальных ремонтов. Состав машинотракторного парка приведен в таблице 1.7.

Таблица 1.7

Всего энергетическая мощность в хозяйстве 10 071 л.с. или 7412 кВт. Это очень высокий показатель. Однако эффективность использования машинотракторного парка остается еще не высокой, низка выработка тракторов, недоиспользуется мощность силовых машин, тракторный парк используется в одну смену.

При более рациональном использовании рабочего времени, в частности при переходе на двусменную работу во время посевной и уборочной компании можно было бы значительно повысить производительность труда и коэффициент использования машинотракторного парка, который на сегодняшний день составляет 31%. Так же на коэффициент использования парка влияет сезонность работ.

Недостаточный уровень использования машинотракторного парка объясняется отсутствием в хозяйстве необходимого набора машин и орудий. Основной фактор повышения эффективности использования парка – это рациональное использование и комплектование агрегатов.

На уровень использования техники немаловажное значение оказывает обеспеченность хозяйства квалифицированными кадрами механизаторов. В таблице 1.8 показана квалификация механизаторов за последние три года.

Таблица 1.8. Квалификация механизаторов

Следующая причина низкого уровня использования машинотракторного парка – это слабая ремонтная база. При возможности отремонтировать неисправную технику своими силами, из-за отсутствия запасных частей приходится отправлять ее в специальные ремонтные предприятия. Следовательно увеличивается время нахождения в ремонте и затраты на транспортировку.

Для более полного использования возможностей машинотракторного парка, необходимо, чтобы состав МТП соответствовал молочному направлению хозяйства и его конкретным возможностям для более полной загрузки техники в течении всего года, повышать ее производительность.

1.6 Характеристика ремонтной базы

Ремонтная база хозяйства включает в себя: механическую мастерскую, автогараж для грузовых автомобилей, гараж для тракторов и склад для новых запасных частей.

Механическая мастерская расположена на центральной усадьбе. Она была построена в 1986 году по типовому проекту №816 – 79. В ней проводят такие ремонтные работы, как техническое обслуживание тракторов и автомобилей, текущий ремонт узлов и агрегатов сельско – хозяйственных машин в т.ч. комбайнов. Текущие ремонты тракторов и автомобилей.

В мастерской действуют следующие участки: участок по регулировке и испытанию топливной аппаратуры, слесарно–механический участок, вулканизационный участок, кузнечный и сварочный участки, участок ремонта электрооборудования, цех шлифовки, участок ремонта двигателей, склады под хранение деталей, подлежащих восстановлению и инструментально – раздаточная кладовая. Техническое и технологическое оснащение мастерской оставляет желать лучшего. Основная часть оборудования неисправна или не соответствует технологическому процессу ремонта.

2. Расчет и обоснование необходимого состава машинотракторного парка

Необходимый состав машинотракторного парка можно определить несколькими методами. В данном дипломном проекте нет необходимости подробного детального рассмотрения структуры технической оснащенности. Поэтому для расчета используем справочные данные из (11), тогда необходимое количество техники по назначению и маркам определяем по формуле:

N = (Н · П):1000 (2.1)

где N – потребность в машинах для возделывания сельскохозяйственных культур, шт.;

Н – норматив потребности, число машин на 1000 га пашни или площади посева (по [11, приложение IV] для тракторов, комбайнов и сельскохозяйственной техники, по [табл. 87] для грузовых автомобилей)

П – площадь пашни, га, тогда получаем, что потребность хозяйства в тракторах типа «Кировец» равна

N = (0,89 · 4585):1000 = 4,08 шт.

Расчет остальной техники по формуле (2.1) не приводим. а результаты сводим в таблицу 2.1.

Таблица 2.1. Необходимый состав машинотракторного парка

При составлении табл. 2.1 нами учитывались такие факторы, как: прежний состав машинотракторного парка; технология возделывания сельскохозяйственных культур; сроки проведения полевых работ и другое.

В результате расчетов нами получено, что для возделывания 6540 га пашни, 1224 га сенокосов и пастбищ хозяйству необходимо приобрести дополнительно к прежнему составу машинотракторного парка: 1 шт. – 701; Т150 – 5 шт.; ДТ – 75М – 6 шт.; Т – 74 – 1 шт.; МТЗ – 82 – 16 шт. Такие тракторы как Т – 4А, Т – 40АМ, ЮМЗ 6М уменьшили или оставили в прежнем составе, изменяя нагрузку на трактор. Это связано с их экономическими показателями (расход топлива и горюче – смазочных материалов) тракторов.

Автомобильный парк увеличился в 2,5 раза по сравнению с прежним составом автопарка на 1 января 2000 года, а комбайны остались в прежнем количестве т. к. хозяйство имеет нормативное число уборочных машин.

3. Расчет программы ремонтно-обслуживающих работ

Оптимальное использование машинотракторного парка основывается на базе научно обоснованной системы технического обслуживания и ремонта, позволяющих обеспечит достаточную работоспособность и исправность машин.

Для расчета программы ремонтной мастерской необходимо определиться с видами ремонтов и технических обслуживаний проводимых в проектируемой ремонтной мастерской.

Анализируя структуру ремонтной базы, распределяем работы следующим образом.

Ежесменное и техническое обслуживание №1 для тракторов проводим в гараже для тракторов. Техническое обслуживание №2 и №3, а так же текущий ремонт в проектируемой мастерской. Капитальный ремонт тракторов в мастерской разреза «Моховский, так как она имеет необходимое оборудование и расположена в 4 км от мастерской хозяйства. Сезонное техническое обслуживание тракторов и автомобилей проводится два раза в год и выполняется одновременно с очередным техническим обслуживанием №2 тракторов и техническим обслуживанием №1 автомобилей и поэтому отдельно не планируется.

Так же планируем проводить техническое обслуживание №1 и №2 автомобилей и текущий ремонт всех машин. текущие ремонты автомобилей не планируются, а выполняются по мере надобности.

В мастерской намечаем проведение текущего ремонта всей сельскохозяйственной техники и оборудования животноводческих ферм.

Расчет начинаем с определения количества капитальных ремонтов т. к. без них нельзя определить число текущих ремонтов и технических обслуживаний.

3.1 Тракторы

3.1.1 Количество капитальных ремонтов

количество капитальных ремонтов определяем по формуле [9, стр. 4].

nk =(Bn ∙ N): Bk (3.1)

где nk - количество капитальных ремонтов;

Bn - планируемая годовая наработка, мото/час

(см. табл. 2.1);

N – количество машин данной марки (см. табл. 2.1)

Bk - периодичность до капитального ремонта, мото/час [9, табл П 1.7]

Тогда получаем количество капитальных ремонтов для трактора типа «Кировец»

nk = (950 ∙ 4): 5900 = 0,64

Полученные результаты округляем до 1, если nk > 0,85 и до 0, если

nk< 0,85. Следовательно, количество капитальных ремонтов для тракторов типа «Кировец» равно 0.

По другим маркам тракторов расчет не приводим, а указываем только конечные результаты:

Т – 150К: nk = 1; Т – 4А: nk =0; Т – 40АМ: nk =0; ДТ – 75М: nk = 2;

МТЗ – 82: nk = 5; Т – 74: nk = 0; ЮМЗ – 6М: nk =0.

3.1.2 Количество текущих ремонтов

Количество текущих ремонтов определяем по формуле [9, стр. 5]

nт=[(Bn ∙ N): Bт] – nк.

где nт - количество текущих ремонтов;

Bт – периодичность до текущего ремонта, мото/час

[9, стр. 37].

Тогда получаем для тракторов типа «Кировец»

nт=[(950 ∙ 4): 2080] – 0 = 1

По другим маркам тракторов:

Т – 150К: nт= 1; Т – 4А: nт=0; Т – 40АМ: nт=0; ДТ – 75М: nт= 2;

МТЗ – 82: nт= 5; Т – 74: nт= 0; ЮМЗ – 6М: nт =0.

3.1.3 Количество технических обслуживаний ТО – 3

Количество технических обслуживаний ТО – 3 определяем по формуле

[, стр. 5]

nто-3 = =[(Bn ∙ N): Bто-3] – nк - nт

где nто-3 - количество технических обслуживаний №3

Bто-3 - периодичность до ТО – 3, мото/час. [9, табл. П 1.1]

для тракторов типа «Кировец»

nто-3 =[(950 ∙ 4):960] – 0 – 1 = 3

По другим маркам:

Т – 150К: nто-3 = 5; Т – 4А: nто-3 = 1; Т – 40АМ: nто-3 =0;

ДТ – 75М: nто-3 = 8; МТЗ – 82: nто-3 = 10; Т – 74: nто-3 = 1;

ЮМЗ – 6М: nто-3 = 2.

3.1.4Количество технических обслуживаний ТО – 2

Определяем по формуле [9, стр. 6].

nто-2 =[(Bn ∙ N): Bто-2] – nк - nт - nто-3 (3.4)

где nто-2 – количество технических обслуживаний №2

Bто-2 – периодичность до ТО – 2, мото/час. [9, табл. П 1.1]

Для тракторов типа «Кировец»

nто-2 = [(950 ∙ 4): 240] – 0 – 1 – 3 = 11

По другим маркам:

Т – 150К: nто-2 = 25; Т – 4А: nто-2= 6; Т – 40АМ: nто-2 = 3;

ДТ – 75М: nто-2 = 44; МТЗ – 82: nто-2 = 105; Т – 74: nто-2 = 7;.

ЮМЗ – 6М: nто-2 =18

3.2 Автомобили

3.2.1 Количество капитальных ремонтов

Количество капитальных ремонтов определяем по формуле

(3.1) nк =[(Bn ∙ N): Bk]

где Bk – пробег до капитального ремонта, тыс. км. [9, табл. П 1.32]

тогда для ЗИЛ – 130

nk = [(37 ∙ 9): 230] = 1

По другим маркам автомобилей

ГАЗ53А: nk = 1; ЗИЛ130В: nk =0; ГАЗ53Б: nk = 1;

УРАЛ375: nk = 0; ЗИЛ – ММЗ – 555: nk = 2.

3.2.2 Количество текущих ремонтов

Количество текущих ремонтов для автомобилей не определяется, так как они не планируются.

3.2.3 Количество технических обслуживаний ТО – 2

Определяем по формуле [9, стр. 6].

nто-2 = [(Bn ∙ N): Bто-2] – nк

где Bто-2 - периодичность до ТО – 2, тыс. км [9, приложение 4].

Тогда для ЗИЛ – 130

nто-2 =[(37 ∙ 9): 7] – 1 = 46

По другим маркам автомобилей

ГАЗ53А: nто-2= 29; ЗИЛ130В: nто-2 = 5; ГАЗ53Б: nто-2 = 20;

УРАЛ375: nто-2 = 9; ЗИЛ – ММЗ – 555: nто-2 = 52.

3.2.4 Количество технических обслуживаний ТО – 1

Определяем по формуле [9, стр. 6].

nто-1 =[(Bn ∙ N): Bто-1] – nк - nто-2 (3.7)

где Bто-1 – периодичность до ТО – 1, тыс. км [9, приложение 4].

Тогда для ЗИЛ – 130

nто-1 = [(37 ∙ 9): 1,7] – 1 - 46 = 149

По другим маркам автомобилей:

ГАЗ53А: nто-1 = 93; ЗИЛ130В: nто-1 = 15; ГАЗ53Б: nто-1 = 67;

УРАЛ375: nто-1 = 27; ЗИЛ – ММЗ – 555: nто-1 = 168.

3.3 Зерноуборочные комбайны

3.3.1 Количество капитальных ремонтов

Определяем по формуле (3.1) nк =[(Bn ∙ N): Bk]

где Bn – планируемая годовая наработка, га (см. табл. 2.1)

Bk – периодичность до капитального ремонта, га

[9, табл. П 1.22] (3.1)

nк =[(189 ∙ 9): 1200] =1

3.3.2 Количество текущих ремонтов

Определяем по формуле (3.2)

nт=[(Bn ∙ N): Bт] – nк

где Bт - наработка до текущего ремонта, га [9, приложение 4]

nт=[(189 ∙ 9): 400] – 1 = 3

3.4 Специальные комбайны

К специальным комбайнам относятся картофелеуборочные, силосоуборочные и т.д. В нашем случае – это кормоуборочные.

учитывая, что коэффициент охвата капитальным ремонтом составляет в среднем 20% [9], то число текущих ремонтов ежегодно планируется в размере 80% т.е. nт = 1,6 ~1

3.5 Другие сельскохозяйственные машины

К другим сельскохозяйственным машинам относятся плуги, жатки, лущильники, культиваторы и т.д. (см. табл. 2.1). Их подвергают текущему ремонту ежегодно после использования на полевых работах.

Поэтому число текущих ремонтов этих машин равно их количеству.

Рассчитанное количество текущих ремонтов и технических обслуживаний тракторов, автомобилей, комбайнов и других сельскохозяйственных машин сводим в таблицу 3.1. В таблице:

n – это количество ремонтов или технических обслуживаний;

T – трудоемкость.

3.6 Расчет трудоемкости ремонтных работ

3.6.1 Трудоемкость ремонтов и технических обслуживаний Машино – тракторного парка

Определяем по формуле (7) [9, стр. 8] для машинотракторного парка (кроме текущего ремонта автомобилей).

Т = Тед. ∙ n (3.10)

где Т – трудоемкость одного вида работ для данной марки машин, чел./час;

Тед – трудоемкость единицы ремонта или технического обслуживания, чел./час [9];

n – количество ремонтов или технических обслуживаний для одной марки машин.

Тогда для тракторов типа «Кировец»

Т = 385 ∙ 1 =385 чел./час.

Результаты расчетов вносим в таблицу 3.1, а сами расчеты по формуле (3.10) не приводим.

3.6.2 Трудоемкость текущего ремонта автомобилей

Определяем по формуле (8) [9].

Т =0,01 ∙ Bn ∙ N

где Bn - планируемый пробег автомобилей, км (см. табл. 2.1)

N – число автомобилей одной марки, шт.

0,01 – величина получена делением нормы времени 10 чел./час. на 1000 км.

Тогда для ЗИЛ – 130

Т = 0,01 ∙ 37 000 ∙ 9 = 3330 чел.

Суммируя результаты расчетов трудоемкости ремонта и технического обслуживания Машино – тракторного парка, получаем основную трудоемкость ремонтно-обслуживающих работ, которую вносим в таблицы 3.1.

3.6.3. Трудоемкость дополнительных видов работ

Трудоемкость дополнительных видов работ в мастерской планируется в % к основной трудоемкости:

ремонт и монтаж оборудования животноводческих ферм – 10%, что соответствует 2585,1 чел./.час

ремонт технологического оборудования и инструмента мастерской – 8%(2068,1 чел./час).

Восстановление и изготовление деталей – 5% (1292,6 чел./час)

Прочие работы – 12% (3102,2) (см. табл. 3.1.)

Суммируя трудоемкости основных и дополнительных видов работ, получаем общую годовую трудоемкость ремонтных работ, которую вносим в графу 6 табл. 3.1

3.7 Составление годового плана ремонтных работ

Годовой план включает в себя все виды работ, выполняемых в хозяйстве. Он составлен в форме табл. 3.1.

Весь объем ремонтно-обслуживающих работ распределяем по возможности по возможности равномерно по месяцам. Это позволит содержать в мастерской постоянное штатное количество рабочих. При этом учитываются агротехнические сроки возделывания культур, а тракторный парк имел максимальную техническую готовность в наиболее напряженные периоды весенних и осенних полевых работ.

При распределении объема работ по месяцам учитывали следующие требования []:

1 работы распределяются так, что бы в месяце было целое число ремонтов или технических обслуживаний;

2 равномерно по месяцам планируются те виды ремонтных работ, объем которых нельзя предусмотреть заранее. Это – «Восстановление и изготовление деталей» и «Прочие работы»;

3. 65 – 85% ремонтов проводят зимой, остальные летом; причем летом ремонтируют гусеничные тракторы.

70 – 75% годовой потребности в техническом обслуживании тракторов выполняют в летний период;

4. ремонт комбайнов и сельскохозяйственных машин планируется сразу после окончания полевых работ;

5. текущие ремонты и техническое обслуживание автомобилей распределяются таким образом, чтоб за счет них выровнять загрузку по месяцам.

3.8 Составление графика загрузки мастерской

Составляется он на основании годового плана ремонтных работ. По данным таблицы 3.1. составляем таблицу 3.2. в которую помещаем виды и объемы ремонтных работ мастерской.

после этого определяем необходимое количество рабочих на каждый месяц по видам работ по формуле (9) [].

Кр = Т: Фн

где Кр - количество рабочих, чел.;

Т – трудоемкость определенного вида работ в каждом месяце, чел./час. (см. табл. 3.2.)

Фн - номинальный месячный фонд времени рабочего при односменном режиме работы.

Тогда необходимое количество рабочих для ремонта тракторов в январе

Кр = 916: 170 =5,38 чел.

Полученное количество рабочих округляем до десятых и вносим в таблицу 3.3.

По данным таблицы 3.3 строим график загрузки мастерской (см лист ПМДП 03. 00000 ГЗ).

На оси абсцисс откладываем в масштабе все месяцы года. а по оси ординат количество рабочих ро каждому виду работ, разделяя полученные площади штриховкой. Общее количество рабочих в каждом месяце соответствует данным таблицы 3.3.

3.9 Распределение годового объема работ по технологическим видам

Распределение годового объема работ выполняем по показателям на основании опытных данных [].

С целью упрощения расчетов считаем слесарными работами, кроме действительно слесарных, разборочные, моечные, дефектовочные, сборочные, испытательно-регулировочные. электромонтажные, ремонт топливной аппаратуры; в столярно – молярные работы включаем также обойные и медницко-жестяницкие работы.

Расчет выполняем в форме таблицы 3.4.

Таблица 3.4. Распределение годового объема работ по технологическим видам

3.10 Расчет численности производственных рабочих и