Крестьянские войны
Реферат по истории
ученика 11 класса «Б»
Журавлева Романа
на тему:
«Крестьянские войны»
г. Москва
1998 год
Вступление
Ко второй половине 17 века крепостничество вступило в стадию своего зенита. Вслед за изданием Уложения 1649 года усилилась тенденция к самораскрепощению крестьян - стихийно и принимавшее порой угрожающее размеры бегство их на окраины: в Заволжье, Сибирь, на юг, в места казачьих поселений, возникших еще в 16 веке и теперь ставших центрами концентрации наиболее активных слоев несвободного населения. Государство, стоявшее на страже интересов господствующего класса феодалов, организовывало массовые розыски беглых и возвращало их прежним владельцам. В 50 - 60-х годах 17 века неудачные опыты казны , война России с Речью Посполитой за воссоединение Украины с Россией , усугубили назревавшее недовольство .Уже проницательные современники ясно видели существенные черты нового . «Бунташный век» - такою оценку давали они своему времени . В самом начале этого века страну потрясла первая Крестьянская война , достигшая наивысшего подьема в 1606-1607 гг. , когда во главе восставших -крестьян, холопов, городской бедноты - встал Иван Исаевич Болотников. С большим трудом и немалым напряжением сил феодалы подавили это массовое народное движение. Однако за ним последовали: выступление, возглавленное монастырским крестьянином Балашом; волнения в войсках под Смоленском; более 20 городских восстаний, прокатившихся в середине века по всей стране, начиная от Москвы (1648 г.); восстания в Новгороде и Пскове (1650 г.); «медный бунт» (1662 г.), местом действия которого вновь становится столица, и, наконец, Крестьянская война Степана Разина.
Соляной бунт , как яркий пример большинства городских восстаний
В течении 17 века произошло не одно городское восстание , причиной которых была неграмотная политика правительства . Это и восстания в Пскове и Новгороде , и «медный» бунт в Москве , причиной которому была колоссальная авантюра казны и еще много таких восстаий . Действительно , в середине семнадцатого века обстановка в городах стала напряженной: власти смотрели на жителей городов как на неиссякаемый источник дохода. Это проявлялось в следующем: государство из года в год стремилось увеличить налоги посада и вместе с этим уменьшить жалование служилых людей.
Так «соляной» бунт, начавшийся в Москве первого июня тысяча шестьсот сорок восьмого года, явился одним из мощнейших выступлений москвичей в защиту своих прав.
В «соляном» бунте учавствовали стрельцы , холопы - словом , те люди , у которых были причины быть недовольными политикой правительства .
Ход восстания
Бунт начался, казалось бы, с мелочи. Возвращаясь с богомолья из Троицко-Сергиевской лавры, молодой царь Алексей Михайлович был облеплен челобитчиками, просившими царя сместить с должности начальника Земской управы Л.С. Плещеева, мотивируя это желание несправедливостью Леонтия Степановича: тем, что он брал взятки, творил несправедливый суд, но со стороны государя не произошло никаких ответных действий. Тогда жалобщики решили обратиться к царице, но это тоже ничего не дало: стража разогнала людей. Некоторые были арестованы . На следующий день царь устроил крестный ход но и тут появились жалобщики требовавшие освободить арестованных первого числа челобитчиков и всё-таки решить вопрос со случаими мздоимства . Царь попросил разьяснений по этиму делу своего «дядьку» и родственника - боярина Бориса Ивановича Морозова . Выслушав обьяснения царь обещал челобитчикам решить этот вопрос . Скрывшись во дворце , царь послал четверых послов для переговоров: князя Волконского, дьяка Волошеинова, князя Темкина-Ростова, окольничего Пушкина.
Но эта мера не оказалась решением вопроса, так как послы держали себя крайне высокомерно, чем сильно разозлили просителей. Следующим неприятным фактом был выход из подчинения стрельцов. По причине высокомерия послов стрельцы избили бояр, посланных для переговоров.
На следующий день бунта к царским ослушникам присоединились подневольные люди. Они потребовали выдачи бояр-мздоимцев: Б. Морозова, Л. Плещеева, П. Траханиотова, Н. Чистого.
Эти чиновники опираясь на власть особо приближенного к царю И.Д. Милославского , угнетали москвичей .Они «творили несправедливый суд» , брали взятки . Заняв главные места в управленческом аппарате , они имели полную свободу действий . Возводя напраслину на простых людей , они разоряли их . На третий день «соляного» бунта «чернью» было разгромлено около семидесяти дворов особо ненавистных дворян . Одного из бояр (Назария Чистого) - инициатора введения огромного налога на соль «чернь» избила и изрубила на куски.
После этого случая царь был вынужден обратиться к духовенству и оппозиции к морозовской придворной клике . Была выслана новая депутация бояр , возглавил которую Никита Иванович Романов - родственник царя Алексея Михайловича . Жители города выразили желание чтобы Никита Иванович стал править с Алексеем Михайловичем (надо сказать , что среди москвичей Никита Иванович Романов пользовался доверием) . В результате был договор о выдаче Плещеева и Траханиотова , которого царь еще в самом начале бунта назначил воеводой в один из провинциальных городков. Иначе дело обстояло с Плещеевым: его в тот же день казнили на Красной площади и выдали его голову толпе. После этого в Москве возник пожар, в результате которого выгорела половина Москвы. Говорили, что пожар устроили люди Морозова дабы отвлечь народ от бунта. Продолжались требования о выдаче Траханиотова; власти решили пожертвовать им лишь бы прекратить мятеж. Были посланы стрельцы в тот город, где воеводствовал сам Траханиотов. Четвертого июня тысяча шестьсот сорок восьмого года боярина также казнили. Теперь взгляд бунтовщиков приковал боярин Морозов. Но царь решил не жертвовать столь «ценным» человеком и Морозова сослали в Кирилло-Белозерский монастырь с тем, чтобы вернуть его как только бунт утихнет, но боярин будет настолько напуган бунтом, что уже никогда не будет принимать активное участие в государственных делах.
В обстановке бунта верхушка посада, низшие слои дворянства послали царю челобитную, в которой требовали упорядочения судопроиводства, разработки новых законов.
В результате челобитной власти пошли на уступки: стрельцам выдали по восемь рублей каждому, должников освободили от выколачивания денег битьём, были заменены проворовавшиеся судьи. Впоследствии бунт стал стихать, но бунтарям не все сошло с рук: были казнены зачинщики бунта среди холопов .
Шестнадцатого июля был созван Земский собор, решивший принять ряд новых законов. В январе тысяча шестьсот сорок девятого года было утверждено Соборное Уложение.
Вот результат «соляного» бунта: правда восторжествовала, народные обидчики наказаны и в довершение ко всему - принято Соборное Уложение, которое было призвано облегчить народную долю и избавить управленческий аппарат от коррупции.
Восстание под предводительством
Ивана Болотникова (1606-1607 гг.)
Надо сказать , что причины восстания под предводительством Ивана Болотникова надо искать в событиях , произошедших несколько лет назад . Тогда 15 мая 1591 г. при невыясненных обстоятельствах во дворе своей угличской резиденции погиб царевич Дмитрий.
И в довершению к этому умер , не оставив наследника , царь Федор Иванович . Эта смерть послужила началу цепи событий , приведших к воцарению на Руси «смутного» времени (к слову будет сказано проблема царей , умерших при невыясненных обстоятельствах ещё долго будет волновать русский народ ; некоторое время спустя [после Лжедмитрия] Емельян Пугачёв воспользуется именем убитого царя Петра 3 для привлечения на свою сторону значительного количества людей ; а разинцы использовали имена царевича Алексея и бывшего патриарха Никона , утверждая , что они в их рядах ) . И вот в начале 1604 г. появляется человек , который выдает себя за «чудом оставшегося в живых» царевича Дмитрия . В августе 1604 г. войска Лжедмитрия, состоящие из польских наёмников , переходят русско-польскую границу . С 20 июня этого года начинается период польской интервенции .
Но вот в ночь с 16 на 17 мая 1606 г. бояре-заговорщики во главе с Василием Шуйским тайно выпускают из московских тюрем всех уголовников и раздают им оружие . На утро Шуйский с ближайшими помощниками отправляется в Кремль . В поднявшейся суматохе стража не оказала достойного сопротивления , и заговорщики проникли в царские покои . Самозванец пытался бежать , но был схвачен и убит . Когда с самозванцем было покончено , народ на Красной площади выкликнул царём Василия Шуйского .
Впоследствии 1 июня 1606 г. Шуйский венчался на царство , а 3 июня в Москву были спешно перевезены из Углича и выставлены на всеобщее обозрение в Архангельском соборе мощи царевича Дмитрия . Он был канонизирован как новый русский святой , дабы положить конец его «воскрешениям» .
Ход восстания
Итак я подхожу к основной части повествования . На юго-западе появляется человек , который не замедлил воспользоваться именем царевича Дмитрия . Этим человеком был казак Иван Болотников , он заявил что он- -воевода Дмитрия , посланный им для организации нового войска . Центром нового похода на Москву стал Путивль . Итак , целью восстания был поход на Москву и воцарение «законного царя» . Поэтому в июле 1606 года отряды Болотникова из Путивля направились к Москве . Ряды восставших против Шуйского ширились , и восстание охватывало всё большую территорию . За один месяц восстание охватило почти все города Курско-Орловского края . Оно начинало принимать масштабы народной войны . В армии повстанцев были казаки , крестьяне и дворянские отряды . Остановить движение восставших удалось с большим трудом . Болотников отступил к Туле и обосновался там . Сам царь Василий Шуйский во главе огромной армии направился к Туле , чтобы покончить с восставшими . Взять город не удалось . Но тульский кремль , где обосновались повстанцы, был блокирован . Чтобы принудить восставших к сдаче , Шуйский велел перегородить плотиной протекающую в городе речку , которая , разлившись , его затопила . Наконец , израсходовав все имевшиеся в городе резервы продольствия , осаждённые согласились сдаться . Когда правительственные войска взяли город , Болотников и другие руководители движения были схвачены . Самого «царского воеводу» сослали в Каргополь , ослепили и утопили .
Восстание Степана Разина
(1670-1671 гг.)
В 1667 г. После окончания войны с Речью Посполитой на Дон хлынуло большое количество беглых . На Дону царил голод .
Еще в марте 1667 года Москве стало известно , что многие жители Дона «збираютца воровать на Волгу». Во главе массы неорганизованных, но смелых решительных и вооруженных людей встал казак Степан Тимофеевич Разин. Он проявил своеволие, набрав свой отряд из казацкой голи и пришлых людей - беглых крестьян, посадских тяглецов, стрельцов, не входивших в состав войска Донского и не подчинявшейся казацкой старшине.
Он задумал поход для того чтобы раздать захваченную добычу нуждающимся , накормить голодных , одеть и обуть раздетых и разутых . Разин во главе отряда казаков в 500 человек отправился не на Волгу , а вниз по Дону . Трудно сказать о его намерениях в тот момент . Думается , что этот поход преследовал цель усыпить бдительность поволжских воевод и привлечь к себе сторонников . С разных мест к Разину пребывали люди. Вели к нему свои отряды.
В середине мая 1667 года казацкая голытьба и беглое крестьянство переправились через переволоку на Волгу .Отряд Разина вырос до 2000 человек .Сначала разинцам встретился на Волге большой торговый караван , в составе которого были суда со ссыльными . Казаки захватили товары и имущество, пополнили запасы оружия и провианта , овладели стругами .Стрелецкие военачальники и купеческие прказчики были перебиты , а ссыльные люди , большинство стрельцов и речники , работавшие на купеческих судах добровольно присоединились к разинцам .
Начались столкновения казаков с правительственными войсками. По мере развития событий Каспийского похода всё более проявлялся бунтарский характер движения.
Избегая столкновения с правительственны ми войсками , он в короткий срок и с небольшими потерями провёл свою флотилию в море , затем перебрался на реку Яик и легко овладел Яицким городком. Во всех сражениях Разин проявлял большую храбрость. К казакам присоединялись всё новые люди с насадов и стругов.
Выйдя в Каспийское море , разинцы направились к его южным берегам .Их суда некоторое время спустя стали в районе персидского города Решта .Казаки погромили города Решт , Фарабат , Астрабад и зазимовали близ «потешного дворца шаха» , устроив земляной городок в его лесном заповеднике на полуострове Миян-Кале. Выменяв пленников на русских в пропорции «один к четырем» таким образом они пополнились людьми.
Освобождение томившихся в Персии в неволе русских пленников и пополнения разинского отряда персидской беднотой выходит за рамки военно-грабительских действий .
В морском сражении близ острова Свиного разинцы одержали полную победу над войсками персидского шаха .Однако поход на Каспийское море отмечен не только победами и удачами . Были у разинцев и тяжелые потери , и поражения .Неблагоприятно для них завершилась схватка с крупными силами персов под Рештом .
По завершению Каспийского похода Разин отдал воеводам бунчук-знак своей власти ,вернул часть оружия .Затем разинцы , получив прщение Москвы , вернулись на Дон .После Каспийского похода Разин не распустил свой отряд .17 сентября 1669 года в 20 верстах от Черного яра Разин потребовал , чтобы к нему явились стрелецкие головы , и переменивал к себе в «казаки» стрельцов и кормщиков .
Сообщения воевод южных городов о независимом поведении Разина, о том что он «учинился силён» и вновь замышляет «смуту» , насторожили правительство . В январе 1670 года в Черкасск был послан некий Герасим Евдокимов .Разин потребовал привести Евдокимого и учинил ему допрос , от кого тот прехал: от великого государя или бояр? Посланец подтвердил , что от царя , но Разин обьявил его боярским лазутчиком .Казаки утопили царского посланника .В Паншине городке Разин собрал участников предстоящего похода на большой круг . Атаман обьявил , что намерен «итти с Дону на Волгу , а с Волги итти в Русь ...чтоб ...из Московского государства вывесть изменником бояр и думных людей и в городах воевод и приказных людей» и дать свободу «чорным людям».
Вскоре 7000 войско Разина двинулось на Царицын .Захватив его разинцы еще около 2-х недель находились в городке .Бои в низовьях Волги весной-летом 1670 года показали ,что Разин был талантливым полководцем .22 июня разинцами был а захвачена Астрахань. Без единого выстрела к разинцам перешла Самара и Саратов .
После этого разинцы начали осаду Симбирска. В конце августа 1670 года правительством была направлена армия для подавления восстания Разина. Командовал армией Ю. Долгорукий. Месячное пребывание под Симбирском было тактическим просчетом Разина. Оно дало подтянуть сюда правительственные войска. В сражении под Симбирском Разин был тяжело ранен, а в последствии казнен в Москве.
Как мне кажется одной из главных причин симбирской катастрофы стало отсутствие в повстанческом войске постоянного состава .Стабильным в Разинской армии оставалось только ядро из казаков и стрельцов , многочисленные же крестьянские отряды , составлявшие основную массу восставших ,то и дело приходили и уходили. Военного опыта у них не было , и за тот срок , что находились ни в рядах разинцев , накопить они его не успевали .
Восстание
Кондратия Афанасьевича Булавина
(1707 - начало 1709 гг.)
За несколько лет до начала восстания на Дону , казаки недавно основанного Бахмутского городка избрали своим атаманом Кондратия Афанасьевича Булавина . Это свидетельствовало о решимости казаков из городков по Северскому Донцу сделать все для восстановления своих прав на солеварни по речке Бахмут (царские власти передали Изюмскому слободскому украинскому полку земли , на которых селились донские казаки).
Серьёзное недовольство казаков донецких городков вызывала не только попытка правительства отобрать у них земли по Бахмуту. В соответствии с предписанием Посольского приказа , они должны были покупать соль у государства по высоким ценам .Это наносило казакам материальный ущерб , поскольку совсем недавно соль добывали они сами .Но особенно возмущались на Донце тем , что приходилось закупать соль с тех промыслов и земель , которые начинали осваивать еще донские казаки и по праву считали своими , войсковыми .Поэтому , когда в октябре 1705 года К.Булавин решил совершить нападение на промыслы и восстановить на Бахмуте то положеие , которое существовало там до прихода изюмцев , он нашел самую широкую поддержку казаков .
Предприятие окончилось полным успехом донских казаков. Вновь построенные «заводы» и строения были разорены, а соль, принадлежащую казне и частным лицам победители взяли в виде добычи.
Булавин продолжал изгонять изюмцев с подлинно казачьих земель , примыкающих к речке Бахмут . Со своими казаками он захватил на её левом берегу «заводы» ,а вываренную ранее казенную соль распродал тут же на месте . Казаки обосновались на освобожденной территории и возобновили своё солеварение . Атаман запретил допускать к промыслам кого бы то ни было , кроме казаков.
Ход восстания
Несомненно , что события на Бахмуте конца 1705 года ускорили превращение удачливого и смелого атамана в подлинного руководителя Крестьянской войны .
В ответ на самовольный захват земель правительством был выслан для разбирательства дьяк - Алексей Горчаков. Вместе с ним был послан малый отряд солдат. Дьяк должен был описать имущество изюмцев , которое разорили или частично конфисковали донские казаки .Кроме того , дьяк должен был не допускать каких - либо столкновений на Донце до нового правительственного распоряжения о разграничении спорных земель .
Но выслушав дьяка, казаки решили, арестовали его , обьяснив это тем , что это приказ не «великого государя» а заговор бояр .
В это время царь был всецело поглощен ходом военных операций русской армии против шведских войск во главе с королем Карлом 12. Поэтому его беспокоили и раздражали вести , приходившие из южных городов России. Воеводы постоянно жаловались на бегство крестьян и работных людей в казачьи городки на Дону. Без рабочей силы могли остаться воронежские верфи, где была создана гордость Петра и его любимое детище - Азовский военный флот. Правительство видело лишь одно решение этого вопроса - ужесточение репрессий против беглецов и подтверждение строгих запретов донским казакам принимать у себя людей из русских городов и уездов.
Для поиска беглых на Дону Петром 1 был послан князь Ю.В.Долгорукий . 2 сентября 1707 года полковник прибыл в Черкасск . Он увидел , что большинство старшин , которые должны оказывать ему помощь , вовсе не были заинтересованы в выдаче беглых .Стремясь заручиться поддержкой верхушки войска Донского , от которой во многом зависел успех его дела , полковник пошел на уступки . Он принял от войскового атамана «сказку», в которой говорилось о невозможности проведения розыска в самой донской столице.
В самом Черкасске проявлялось недовольство приездом Ю. Долгорукого с солдатами .После ухода полковника состоялся круг , в котором казаки высказывались за то , «чтоб побить бояр и иноземцев» .Своими жестокими мерами в поиске беглых Ю. Долгорукий явно ускорял свою гибель . Стихийно возникали отряды , которые по пятам следовали за солдатами и , казалось бы , только выжидали удобного момента для нападения .Вместе с полковником Ю. Долгоруким отрядом повстанцев под предводительством Булавина были убиты офицеры С.Несвицкий , М. Булгаков ,В. Арсеньев и подьячий И. Дровнин .Всего было опознано 17 убитых .
Разгром карателей полковник Ю. Долгорукого, проведенный под руководством атамана К. Булавина , явился началом большого народного восстания на Дону . Первая победа повстанцев показала , что у донского казачества появился новый , решительный и смелый предводитель , способный повести за собой людей .
После расправы над карателями булавинцы двинулись вверх по Донцу .По казачьим городкам рассылались письма с призывом присоединиться к восстанию .Уже через два дня после событий в Шульгинском булавинское войско представляло собой внушительную силу в 500 конных и столько же пеших казаков .
На кругу в Старом Боровском городке Булавин сообщил, что собирается идти на другие казачьи городки по Донцу и там «казаков к себе приворачивать ... И как городки свои к себе склонят ... и коньми, и ружьем ,и платьем наполнятца ,и