Видеоконференции в сети INTERNET

участников передачи картинки

Н324 Н323

Рис. 13.

I этап.

В таблице 1. Показаны два стандарта и критерии , по которым мы будет выбирать оптимальный пользователю стандарт.

Таб. 1

II этап.

На основании попарного сравнения выставим оценки значимости критериев по отношению к основной цели в таблице 2.

Таб. 2

Оценки выставлялись с помощью следующей шкалы:

1- равная важность

3- умеренное превосходство одного над другим

5- сильное превосходство

7- значительное превосходство

9- очень сильное превосходство

2, 4, 6, 8 – промежуточное решение между двумя соседними суждениями

На основании этой матрице определим значение компонентов собственного вектора матрицы а_i

n – число каналов

а₁ = 1*2*5*4 = 2,51

а₂ = Ѕ*1*7*4 = 1,9

а₃ = 1/5*1/7*1*2 = 0,07

а₄ = ј*1/4*1/2*1= 0,42

сумма = 4,9

Определим вектор приоритетов для каждого из критериев:

х_i = а_i/ а_i

х₁ = 0.53

х₂ = 0.38

х₃ = 0.01

х₄ = 0.08

Определим согласованность матрицы:

l_max = (1 + 1/2 + 1/5+ 1/4)*0.53 + ( 2 + 1 + 1/7 + 1/4)*0.38 + (5 + 7 + 1 + 1/2)*0.01 +

+ (4 + 4 + 5 + 1)*0.08 = 4*0,53+3,39*0,38+13,5*0,01+11*0,08 = 4,34

Сравним индекс согласованности с той величиной, которая получилась бы при случайном выборе количественных суждений их шкалы 1/9, 1/8, 1/7,…..9/.

Средние согласованности для случайных матриц разного порядка приведены в таблице 3.

ИС = (l_max – n)/(n-1) = (4,34 – 4)/(4 – 1) = 0,11

Таб. 3

Если разделить ИС на случайную согласованность матрицы того же порядка, то получится отношение согласованности:

ОС = ИС/СС

ОС = 0,11 / 0,9 = 0,12

На третьем этапе снова используя метод попарного сравнивания оценим значимость альтернативных проектов по отношению к каждому критерию, как показано в таблице 4.

Таб. 4

1. Критерий – стоимость комплекта

2. Критерий – скорость передачи данных

3.Критерий – качество принимаемой картинки

4.Критерий – количество участников

На четвертом этапе по результатам предыдущих этапов построим таблицу 5 для расчета глобальных приоритетов. Глобальный критерий по каждому из проектов определяется путем перемножения значимости критерия на значимость альтернативы по отношению к данному критерию и суммирования полученных чисел:

Таким образом , можно считать, что наиболее эффективный, с учетом выбранных критериев, будет абонентское устройство для проведения видеоконференций, использующее стандарт Н.323.

Заключение.

В данном дипломном проекте было, была проведена разработка абонентского устройство, которое позволяет принимать и передавать сигнал для видеоконференций по линии связи ISDN. Полученное устройство разработано на современной элементной базе и соответствует мировым стандартам . Параметры устройства позволяют реализовать обмен данными , голосом, видео через глобальные компьютерные сети ( например INTERNET) Проведен анализ существующих на сегодняшний день протоколов взаимодействия устройств для проведения видеоконференций Для реализации проекта проведен обзор современного состояния элементной базы .

Список сокращений сокращений.

A

ADPCM (Adaptive Differential Pulse Code Modulation) - Адаптивная дифференциальная импульсно-кодовая модуляция

ARP (Address Resilution Protokol) – Протокол определения адресов

B

BTC (Block Truncation Coding) – Блок остаточного кодирования

C

CELP (Code Excited Linear Prediction) - Метод линейного предсказания с возбуждением кодов

CIF (Source Input Format) – Общий промежуточный стандарт

CSMA-CD (Carrier-Sense Multiple Access/Collision Detection) - Множественный доступ с контролем носителя и обнаружением конфликтов

F

FST (Fast Slant Transform)

FTP (File Transfer Protocol) – Протокол передачи файлов

Н

Н.261- Рекомендация для передачи видеоинформации при уровнях битового потока Рх64 Кбит/с, где р - может меняться от1 до 30.

H.320 - Набор рекомендаций по использованию стандартов компрессии/декомпрессии аудио- и видеосигнала, а также cинхронизации, мультиплексирования и фрагментирования данных.

Н.322 – Набор рекомендаций по использованию стандартов для видеоконференций в локальных сетях с гарантированным качеством соединения,

Н.323 - Международная спецификация, определяющая взаимодействие компьютеров при передаче аудио- и видео- потоков по сетям intra- или Internet.

H.324 - Набор рекомендаций , определяющий стандарты для передачи аудио, видео и данных через модемы со скоростью 28,8 Кбит/с по аналоговым телефонным линиям общего назначения.

I

ICMP (Internet Control Message Protocol) – Протокол управляющих сообщений

IP (Протокол Protocol) – Протокол сетевого уровня сети Internet

ISDN – Интегрированная цифровая сеть

ISO (International Standards Organization) - Международная организация по стандартизации

ITU-R - Международный союз телефонной связи

J

JPEG (Joint Photographic Experts Group) - Группа экспертов по фотографическим изображениям)

L

LAN (Local Area Network) – Локальная сеть

LD-CELP (Low Delay CELP )

LPC (Linear Predictive Coding) - Кодирование методом линейного предсказания

М

Mbone - Режим «широковещательной магистрали»

MCS (Multimedia Conferencing Server) – Сервер видеоконференции

MPEG (Motion Picture Experts Group) - Группа экспертов по подвижным изображениям

Q

QCIF - (Quota Source Input Format) – Общий промежуточный стандарт

R

RTCP (Real-Time Transport Control Protocol) – Протокол управления передачей данных в реально времени

RTP (Real-Time Control Protocol) – Протокол передачи данных в реальном времени

T

TCP ( Transmission Control Protocol) – Протокол управления передачи данных

TELNET – Название протокола ( или сервера) удаленного терминала

U

UDP ( User Datagram Protokol) – Протокол пользовательских дейтаграмм

W

WAN ( Wide Area Network) – Глобальная сеть

WWW (World Wide Web) – Всемирная паутина, состоящая из компьютеров , предоставляющих определенный вид доступа к информации в Internet.

Список использованной литературы.

1.ММКР . Параметры кодирования сигналов цифрового телевидения для студий.-Рекомендации 601., 450 с.

2. Цифровое телевидение / Под редакцией М.И.Кривошеева. – М.:Связь, 1980, 570 с.

3. Золотов С. , Протоколы INTERNET. – СПб.: BHV – Санкт-Петербург, 1998 – 304 с.

3. Прэтт У. Цифровая обработка изображений. Т.1,т.2.-М.:Мир, 1982, 150 с.

4. Годьберг Л.М. , Матюшкин Б.Д. Цифровая обработка сигналов. Справочник.- М.:Радио и связь, 1995, 235 с.

5. GEC PLESSEY . MEDIA.-IDEE Trans, 1997, 630 с.

6. Муросян А.К. Видеоконференция. – INTERNET, Ошибка! Закладка не определена.

7.Паладин М.Е. Видеоконференция – сегодня, , Ошибка! Закладка не определена.system

8. ITU-R Recommendation BT.601, Encoding parameters of digital television for studios, 1982, 105 с.

9. ISO/IEC DIS 10918-2. Information Techology – Digital Conpression and Coding of Continuous-tone Still Images: Extensions./Ed.1/SC 29, 1994, 340 с.

10. Meng J.-H., Scene Change Detection in a MPEG Compressed Video Sequence .Proc. SPIE 1995

11. Egan .J . Tutoreal of Videocommpresion. , Ошибка! Закладка не определена.video

12. Devis M. Introdaction for videocommunication., Ошибка! Закладка не определена.standart/video

13. Stokk. U. Methods of videocommpresion ., Ошибка! Закладка не определена.methods/compression

14. Eckard S. ISO/IEC MPEG-2 Software Video Codec./ : Algorithms amd Technologies, Ed., Proc. SPIE 2419, 1995, 265 с.

15. Barnsley A., Fractal Image Compression., Ошибка! Закладка не определена. image_compression

16. Катермоул Б.В. Принципы имнульсно-кодовой модуляции./Перевод с английского под ред. В.В. Маркова.-М.:-Связь, - 1994 , , 240 стр .

17. Телевизионная техника . Справочник./ Под общей ред. Ю.Б. Зубарева и Г.Л. Глориозова.- М.:Радио и связь, 1994, 310 с.

18.Grahman Y.Digital Pictures compressiom, Ошибка! Закладка не определена.compression

19. Data sheet of Gec Plessey chip sets Ошибка! Закладка не определена.

20. ITU-R Recommendation H.323, 140 с.

21. ITU-R Recommendation H.261, 125 стр .

Приложение 1

Принципиальная схема декодера абонентного устройства

Приложение 2

Спецификация