Xreferat.com » Рефераты по криминалистике » Раследование Убийства

Раследование Убийства

исходными для идентификации по имеющимся на самом ноже следам наложений (волокон, ворсинок, пылевидных частиц с одежды, а также крови, волос, кусочков и клеток внутренних органов и кожи потерпевшего). Кроме того, на ноже могут быть следы пальцев рук, потожирового вещества потерпевшего, если он касался ножа, хватал его при попытке вырвать из рук преступника.

Связь "преступник — потерпевший" может быть выявлена и непосредственно при обнаружении на руках подозреваемого, его одежде (в карманах) дополнительных (вторичных) следов,

образовавшихся в результате обратного отражения. Так на преступнике (на его одежде, руках, карманах и т. п.) могут быть кусочки и частицы внутренних органов, кожи потерпевшего, перенесенные с орудия, которым было совершено преступление.1

При исследовании повреждений, нанесенных холодным оружием, решаются задачи по определению характера повреждения, но в этом случае они решаются не экспертизой холодного оружия, а чаще всего судебно-медицинской, трасологической экспертизами либо комплексными медико-трасологическими исследованиями.

В уголовном праве РФ предусмотрена ответственность за ношение и изготовление холодного оружия. Вопрос об относимости исследуемых предметов к холодному оружию может быть задан органами предварительного следствия, дознания и судом только эксперту-криминалисту, т. е. лицу обладающему специальными познаниями в области криминалистики.


2.3 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ И ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ


Криминалистическое взрывоведение — раздел криминалистического оружиеведения, изучающий взрывные устройства и взрвчатые вещества, закономерности взрыва и образования его следов, а также разрабатывающий средства, приемы и методы собирания и исследования укзанных объектов в целях раскрытия и расследования преступлений.1

Средства и методы выявления криминалистического исследования указанных объектов базируется на данных соответствующих военно-технических наук, физики, химии. Вместе с тем в значительной степени они основываются на результатах изучения таких закономерностей механизма действия и технико-конструктивных особенностей этих объектов, которые не учитываются в военно-технических науках и носят специфический криминалистический интерес.

Взрывные устройства — объекты, конструктивно предназначенные для поражения людей, животных, рыб и повреждения различных преград с помощью взрывной волны или осколков, получающих направленное движение в результате термического разложения взрывчатых веществ или их заменителей.2

Объектами рассматриваемой подотрасли криминалистического исследования оружия являются взрывные устройства как промышленно изготовленные, штатные (ручные гранаты, мины), взрывчатые вещества, используемые для взрыва, средства взрывания и все следы их применения.

В качестве взрывных устройств промышленного изготовления, как исследуемых объектов чаще всего фигурируют ручные гранаты и мины. Разнообразен и круг исследуемых самодельных взрывных устройств. Последние устройства конструктивно обычно упрощены и имеют корпуса из отрезков металлических труб, консервных банок, металлических и пластмассовых пробок, деревянных ящиков, стеклянных бутылок и т.д. Они часто маскируются под различные предметы бытового назначения

(бандероли, почтовые посылки, портфели, кейсы, электрофонари, электробритвы, банкис соком и т. д. Однако по принципу действия они во многом сходны со штатными.

Независимо от способов изготовления все взрывные устройства должны иметь следующие основные элементы: средство взрывания (запалы, различные детонаторы и т. д.) и заряды взрывчатых веществ или взрывоподобной смеси.

Важным объектом исследования являются средства взрывания взрывных устройств, в качестве которых могут быть использоваться запалы, взрыватели, капсюли-детонаторы, огнепроводные и детонирующие шнуры, зажигательные трубки, электродетонаторы различных систем, радиоуправляемые устройства, а также различного рода самодельные взрыватели (приложение 19). Иногда такие средства взрывания, как электродетонатор или капсюль-детонатор, снабженный огнепроводным (бикфордовым) шнуром, используются в качестве взрывных устройств и соответственно исследуются как взрывные устройства.1

В качестве взрывчатых веществ во взрывных устройствах исползуются и соотвественно исследуются криминалистами самые различные вещества, их механические смеси и соединения разного взрывного действия: инициирующие, первичного действия (гремучая ртуть, тетразен и др.), бризантные, дробящего действия (тритол, нитроглицерин, пластит, эластит, динамит, аммонит и др.), метательного действия (дымный или бездымный порох). В самодельных взрывных устройствах чаще всего используются пиротехнические или вещества с горючими свойствами (сера, фосфор, нефтепродукты, канифоль, соли некоторых металлов и др.).

К следам взрыва, исследуемым криминалистами, относятся: механические повреждения среды (грунта), иного материала поверхности, окружающих предметов, живых лиц от взрывной волны (воронки, разломы, сколы, локальные деформации, травматические повреждения у людей и др.) от осколков (вмятины, царапины, осколочные пробоины), термические повреждения (окопчение, оплавление), остатки (обломки, части) взрывного устройства (металлические, стеклянные или пластмассовые части корпуса устройства, обрывки электропроводов, проволоки и огнепроводного шнура, части корпуса, механического взрывателя, детали или обломки часового механизма и элементов электропитания и др.).1

Результативность криминалистических исследований целых взрывных устройств как штатных так и самодельных и достаточность объема взрывных устройств весьма высока. Значительно труднее проводить исследования по следам происшедшего взрыва. В этих случаях результативность исследования зависит от качества и объема, представленного на криминалистическое исследование материала, собрать материал можно только при достаточно профессиональном осмотре места взрыва с участием соответствующих специалистов. Осмотр места взрыва должен быть тщательно продуманным и сплошным. Ни один из участков этого места не должен быть пропущен. При этом необходимо иметь в ввиду, что наибольшее число следов взрыва обычно концентрируется в очаге взрыва,

определяемом по наличию воронки в грунте, наибольшим разрушениям, деформации материальных объектов, наличию интенсивных следов термического действия, окопчения и др.

Если обнаруживается невзорвавшееся взрывное устройство, оно уничтожается на месте происшествия. Но перед этим данное устройство должно быть тщательно осмотрено с соблюдением всех мер предосторожностей, измерено и сфотографировано или сделана его видеозапись. Фрагменты разрушенного взрывного устройства следует выявить и изъять для экспертного исследования. В этих целях необходимо изъять пробы в месте взрыва, что осуществляет специалист. Для исследования вышеописанных объектов назначается взрывотехническая экспертиза, которая требует привлечение специалистов, обладающих специальными познаниями в области физики взрыва, химии и технологии взрычатых веществ, конструкции и действия боеприпасов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Подводя итог проделанной работы и на основании анализа законодательства можно сделать следующий вывод, что криминалистическое исследование оружия и следов его применения — это отрасль криминалистической техники, изучающая различные виды оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ и следов их применения, а также разрабатывающая средства и приемы и методы собирания и исследования указанных объектов в целях раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Согласно действующему законодательству под оружием понимаются предметы и устройства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, а также основные части оружия, определяющие его функциональное назначение (ст. 1 Федерального закона "Об оружии", принятого 13. 11. 96 г.)

Таким образом, в предмет криминалистического оружиеведения входит изучение принципов конструирования и закономерностей действия различного вида устройств, являющихся оружием, закономерностей образования следов их применения, а также разработка соответствующих средств, приемов и методов их собирания (обнаружения, фиксации и изъятия) и исследования.

Как показывает практика расследования преступлений, оружие изымается при задержании преступников, в ходе осмотров мест происшествия, обыска, добровольно сдается при явке с повинной. В случае применения оружия при совершении противоправных действий оно становится предметом криминалистического исследования, в ходе которого решаются различные вопросы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу.

За последние годы значительно возросло количество преступлений, совершаемых с применением различного вида оружия — огнестрельного, холодного, а также взрывных устройств и взрывчатых веществ. На основании этого представляется целесообразным внести предложение о принятии более серьезных и эффективных мер контроля за распространением оружия среди населения в Российской Федерации.

Особое внимание необходимо уделить контролю за распространением взрывных устройств и взрывчатых веществ в связи с террористическими актами проведёнными в городах на территории РФ.

Предлагаю ужесточить меры наказания к лицам совершившим нарушения норм, установленных законодательством РФ, предусмотренных статьями 222-226 УК РФ.

БИБЛИОГРАФИЯ

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

  1. Конституция РФ, принята Всеобщим голосованием 12.12.93 г.

  2. Уголовный кодекс РФ//СЗ РСФСР. 1996. №25

  3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР//СЗ РФ. 1993. №31.

Ст.1739

  1. Федеральный Закон "Об оружии" (от 13. 11. 96 г.)//СЗ РФ. 1996. №51. Ст.5681

  2. Приказ №430 от 25 июля 1994г. Министра внутренних дел «О порядке учета, хранения и оформления лицензий на право продажи и приобретения служебного и гражданского оружия»

  3. Постановление Правительства РФ от 15.10.1997 г. №1314 «Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях»//

СЗ РФ. 1997. №42. Ст.4790

  1. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814

«Правила оборота гражданского и служебного оружия и

патронов к нему на территории РФ»//СЗ РФ. 1998.

№32. Ст.3126

ЛИТЕРАТУРА

  1. Аханов В. С. Методика судебно-баллистических экспертиз. — М.: Юрид. лит.,1973

  2. Ахашев В. С. Криминалистические экспертизы огнестрельного оружия и следов его применения. - М.: Юрид. лит.,1987

  3. Дильдин Ю. М. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств. - М.: Юрид. Лит.,1991

  4. Камаринец Б. В. Идентификация огнестрельного оружия по выстреленным пулям. - М.: Юрид. лит.,1983

  5. Комментарий к УК РФ. Особенная часть/Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. - М.: Юрид. лит.,1996

  6. Кустанович С. Д. Судебная баллистика. -М., Госюриздат., 1956

  7. Криминалистика: Учебник/Под ред. Белкина. -М., Юрид. лит., 1986

  8. Криминалистика: Учебник/Под ред. И. Ф. Герасимовой. -М., Высшая школа., 1994

  9. Криминалистика: Учебник/Под ред. Пантелеева И. Ф. и Селиванова Н. А. — М.: Юрид. лит., 1988

  10. Криминалистика: Учебник/Под ред. Пантелеева И. Ф. и СеливановаН. А. — М.: Юрид. лит., 1993

  11. Криминалистика: Учебник/Под ред. А. И. Винберг. -М.: Юрид. лит., 1973

  12. Криминалистика: Учебник/Под ред. Н. П. Яблокова. -М.: Юрид. лит., 2000

  13. Кантер И. В., Чулков И. А. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. -М.: Изд-во Инфра-М. 1993

  14. Михайлов Л. Е. Криминалистическое исследование охотничьего огнестрельного оружия. — Киев.:Изд-во «Свет». 1987

  15. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие/Под ред. В. А. Снеткова. - М., ЭКЦ МВД России, 1993

  16. Подшибякин В. М. Холодное оружие. — Свердловск.: Изд-во при Свердловском госуниверситете, 1980

  17. Половцев С. А., Алексеев Н. Р. Нунчаку — холодное оружие многоцелевого назначения. - М.: ВНИИСЭ., 1982

  18. Росинская Е. Р. Криминалистика: вопросы и ответы. - М.:Изд-во «Мысль», 1999

  19. Савюк Л.К. Правовая статистика. Учебник. - М.:Юристъ.2000

  20. Тихонов Е. Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. - Барнаул, 1987

  21. Тихонов Е. Н. Судебно-баллистическая экспертиза, — Барнаул, 1991

  22. Устинов А. И. Автоматические пистолеты и следы их на пулях и гильзах. Т. 1, Т. 2. , М., 1972

  23. Холодное оружие и бытовые ножи/Под ред. А. И. Устинова. — М.: Юрид. лит., 1978

29.Шишкин И. Б. Патроны ручного огнестрельного оружия и их

криминалистическое исследование. — М.: Юрид. лит., 1982


Судебная практика

30.Постановление Пленума Верховного Суда РФ " О судебной

практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов

и взрывчатых веществ" от 25 июня 1996 г. //Бюллетень

Верховного Суда РФ. 1996 г. N 8.


1 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1993. с. 3


1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

с. 251

1 СЗ РФ, 1996, N 51, ст. 5681

1 СЗ РФ. 1997. №42. Ст.4790

2 СЗ РФ. 1998. №32. Ст.3126

3 Комментарий к УК РФ. Особенная часть/Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: Изд-во Юрид. Лит. 1996 с. 496

4Савюк Л. К. Правовая статистика.Учебник. - М.: Изд-во Юристъ 2000 с. 571

1 Федеральный Закон "Об оружии"//СЗ РФ. 1996. N51. Ст. 5681.

2 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

с. 253

1 Дельдин Ю. М. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств. М., 1991. С. 24

2 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

с. 254

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

с. 254

2 Дельдин Ю. М. Указ. соч. С. 15

3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ" от 25 июня 1996 г. N5//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996 г. N 8.

4 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

с. 255

1 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1993. С. 193

1 Кустанович С. Д. Судебная баллистика. -М., Госюриздат 1956. С. 4

2 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1993. С. 193

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 255

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С257

2 Там же С. 255

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С257

2 Там же С. 256

3 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1988 С. 41

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 258

2 Аханов В. С. Методика судебно-баллистических экспертиз. М., 1973. С. 214

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 260

1 Аханов В. С. Методика судебно-баллистических экспертиз. М., 1973. С. 214

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 260

2 Там же

3 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1993 С. 142

1 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1988 С. 43

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 265

2 Михайлов Л. Е. Криминалистическое исследование охотничьего огнестрельного оружия. Киев., 1987. С. 57

1 Камаринец Б. В. Идентификация огнестрельного оружия по выстреленным пулям. М., 1983 С. 35

2 Михайлов Л. Е. Указ. соч. С. 128

1 Тихонов Е. Н. Судебно-баллистическая экспертиза. Барнаул, 1991. С. 118

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 266

2 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1993С. 145

1 Тихонов Е. Н. Указ. соч. С. 25

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 266

2 Криминалистика: Учебник/Под ред. Белкина А.А. - М., 1986. С. 162

1 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1993 С. 149

2 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1988. С. 165

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 266

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Белкина А.А. - М., 1986. С. 173

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 272

2 Подшибякин В. М. Холодное оружие. Свердловск, 1980. С. 7

1 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1993г.С. 172

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 273

2 Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие/Под ред. В. А. Снеткова. - М., ЭКЦ МВД России, 1993

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 274

1 Там же

1 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1988г. С. 51

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 278

1 Росинская Е. Р. Криминалистика: вопросы и ответы. М., 1999. с. 98

2 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 279

1 Дельдин Ю. М. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств., М., 1991. С. 36

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 280

i Криминалистика:Учебник/Под ред. А.И. Винберг.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1973.

С. 24



Примерный перечень списка литературы

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

  1. Конституция РФ, принята Всеобщим голосованием 12.12.93 г.

  2. Уголовный кодекс РФ//СЗ РСФСР. 1996. №25

  3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР//СЗ РФ. 1993. №31.

Ст.1739

ЛИТЕРАТУРА


  1. Комментарий к УК РФ. Особенная часть/Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. - М.: Юрид. лит.,1996


  1. Криминалистика: Учебник/Под ред. Белкина. -М., Юрид. лит., 1986

  2. Криминалистика: Учебник/Под ред. И. Ф. Герасимовой. -М., Высшая школа., 1994

  3. Криминалистика: Учебник/Под ред. Пантелеева И. Ф. и Селиванова Н. А. — М.: Юрид. лит., 1988

  4. Криминалистика: Учебник/Под ред. Пантелеева И. Ф. и СеливановаН. А. — М.: Юрид. лит., 1993

  5. Криминалистика: Учебник/Под ред. А. И. Винберг. -М.: Юрид. лит., 1973

  6. Криминалистика: Учебник/Под ред. Н. П. Яблокова. -М.: Юрид. лит., 2000

  7. Росинская Е. Р. Криминалистика: вопросы и ответы. - М.:Изд-во «Мысль», 1999

  8. Савюк Л.К. Правовая статистика. Учебник. - М.:Юристъ.2000




С П И С О К

ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. М., 1996.
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации.
М., 1996.
3. Комментарий к УПК РФ. М., 1996.
4. Сборник постановлений пленума Верховного суда
1924-86 г.г. ст.847-848
5. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в
совершении преступления. М., 1973.
6. Бауэер Ф. Структура и условия жертвы. М. 1974.
7. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т.3. М.,
1979.
8. Бородин С.В. О некоторых неотложных мерах борьбы с
преступностью. // Уголовное право: новые идеи. М., 1994.
9. Быков В.М. О возможности использования виктимологи-
ческого анализа при расследовании преступлений // Вопросы
криминалистической тактики. Ташкент, 1978.
10. Дорохов В.Я. Показания потерпевшего как доказа-
тельство в уголовному процессе, М., 1959.
11. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе
(сравнительное исследование) / Под ред. А.М.Ларина. М., "Нау-
ка". 1993 г.
12. Киселев Я.С. Участники процесса, их права и обязан-
ности в суде. // Некоторые проблемы уголовного и уголов-
но-процессуального законодательства РСФСР. Л., 1961.
13. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л.,
1976.
14. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании прес-
туплений. М., 1978.
15. Колмаков В.П. Идентификационные действия следовате-
ля. М., 1977.
16. Кудрявцев В.Н. Взаимосвязь элементов преступления
// Вопросы борьбы с преступностью. Вып.25. М., 1976.
17. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Плани-
рование и организация. М., 1970.
18. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследова-
ния. М."Юридическая литература", 1973.
19. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании прес-
туплений. М., 1981.
20. Луканов С.П. Правильна ли такая практика ВС РСФСР.
// "Социалистическая законность. 1960. N 9.
21. Минская В.С. Криминологическое и уголовно-правовое
поведение потерпевших. // Вопросы борьбы с преступностью.
Вып.16. М., 1972.
22. Минская В.С., Чечель Г.И. Виктимологические факто-
ры и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988.
23. Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, воз-
буждаемым в связи с исчезновением потерпевшего. М. 1967 г.
24. Мудьюгин Г., Степичев С. Изучение личности обвиняе-
мого и потерпевшего при расследовании убийств и телесных пов-
реждений // Социалистическая законность. 1966 г. N 12.
25. Полубинский В.И. Практические аспекты криминальной
виктимологии. М., 1982.
26. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей.
М., 1967.
27. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной дея-
тельности. М., Госюриздат. 1961.
28. Рыбальская В.Я. Методика изучения личности потер-
певшего. Иркутск, 1975.
29. Савицкий В.М. Потерпевший от преступления: расшире-
ние прав, усиление процессуальных гарантий. // Советское го-
сударство и право. 1986. N 5.
30. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики и
следственные ситуации в методике расследования // Социалисти-
ческая законность, 1977. N 2
31. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система
понятий. М.,1982.
32. Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные след-
ственные действия. М. 1969 г.
33. Турчин Д.А. Виктимологические задачи в криминалис-
тике // Потерпевший от преступления. Владивосток, 1974.
34. Франк Л.В.
Если Вам нужна помощь с академической работой (курсовая, контрольная, диплом, реферат и т.д.), обратитесь к нашим специалистам. Более 90000 специалистов готовы Вам помочь.
Бесплатные корректировки и доработки. Бесплатная оценка стоимости работы.

Поможем написать работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Похожие рефераты: