Раследование Убийства

исходными для идентификации по имеющимся на самом ноже следам наложений (волокон, ворсинок, пылевидных частиц с одежды, а также крови, волос, кусочков и клеток внутренних органов и кожи потерпевшего). Кроме того, на ноже могут быть следы пальцев рук, потожирового вещества потерпевшего, если он касался ножа, хватал его при попытке вырвать из рук преступника.

Связь "преступник — потерпевший" может быть выявлена и непосредственно при обнаружении на руках подозреваемого, его одежде (в карманах) дополнительных (вторичных) следов,

образовавшихся в результате обратного отражения. Так на преступнике (на его одежде, руках, карманах и т. п.) могут быть кусочки и частицы внутренних органов, кожи потерпевшего, перенесенные с орудия, которым было совершено преступление.¹

При исследовании повреждений, нанесенных холодным оружием, решаются задачи по определению характера повреждения, но в этом случае они решаются не экспертизой холодного оружия, а чаще всего судебно-медицинской, трасологической экспертизами либо комплексными медико-трасологическими исследованиями.

В уголовном праве РФ предусмотрена ответственность за ношение и изготовление холодного оружия. Вопрос об относимости исследуемых предметов к холодному оружию может быть задан органами предварительного следствия, дознания и судом только эксперту-криминалисту, т. е. лицу обладающему специальными познаниями в области криминалистики.

2.3 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ И ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ

Криминалистическое взрывоведение — раздел криминалистического оружиеведения, изучающий взрывные устройства и взрвчатые вещества, закономерности взрыва и образования его следов, а также разрабатывающий средства, приемы и методы собирания и исследования укзанных объектов в целях раскрытия и расследования преступлений.¹

Средства и методы выявления криминалистического исследования указанных объектов базируется на данных соответствующих военно-технических наук, физики, химии. Вместе с тем в значительной степени они основываются на результатах изучения таких закономерностей механизма действия и технико-конструктивных особенностей этих объектов, которые не учитываются в военно-технических науках и носят специфический криминалистический интерес.

Взрывные устройства — объекты, конструктивно предназначенные для поражения людей, животных, рыб и повреждения различных преград с помощью взрывной волны или осколков, получающих направленное движение в результате термического разложения взрывчатых веществ или их заменителей.²

Объектами рассматриваемой подотрасли криминалистического исследования оружия являются взрывные устройства как промышленно изготовленные, штатные (ручные гранаты, мины), взрывчатые вещества, используемые для взрыва, средства взрывания и все следы их применения.

В качестве взрывных устройств промышленного изготовления, как исследуемых объектов чаще всего фигурируют ручные гранаты и мины. Разнообразен и круг исследуемых самодельных взрывных устройств. Последние устройства конструктивно обычно упрощены и имеют корпуса из отрезков металлических труб, консервных банок, металлических и пластмассовых пробок, деревянных ящиков, стеклянных бутылок и т.д. Они часто маскируются под различные предметы бытового назначения

(бандероли, почтовые посылки, портфели, кейсы, электрофонари, электробритвы, банкис соком и т. д. Однако по принципу действия они во многом сходны со штатными.

Независимо от способов изготовления все взрывные устройства должны иметь следующие основные элементы: средство взрывания (запалы, различные детонаторы и т. д.) и заряды взрывчатых веществ или взрывоподобной смеси.

Важным объектом исследования являются средства взрывания взрывных устройств, в качестве которых могут быть использоваться запалы, взрыватели, капсюли-детонаторы, огнепроводные и детонирующие шнуры, зажигательные трубки, электродетонаторы различных систем, радиоуправляемые устройства, а также различного рода самодельные взрыватели (приложение 19). Иногда такие средства взрывания, как электродетонатор или капсюль-детонатор, снабженный огнепроводным (бикфордовым) шнуром, используются в качестве взрывных устройств и соответственно исследуются как взрывные устройства.¹

В качестве взрывчатых веществ во взрывных устройствах исползуются и соотвественно исследуются криминалистами самые различные вещества, их механические смеси и соединения разного взрывного действия: инициирующие, первичного действия (гремучая ртуть, тетразен и др.), бризантные, дробящего действия (тритол, нитроглицерин, пластит, эластит, динамит, аммонит и др.), метательного действия (дымный или бездымный порох). В самодельных взрывных устройствах чаще всего используются пиротехнические или вещества с горючими свойствами (сера, фосфор, нефтепродукты, канифоль, соли некоторых металлов и др.).

К следам взрыва, исследуемым криминалистами, относятся: механические повреждения среды (грунта), иного материала поверхности, окружающих предметов, живых лиц от взрывной волны (воронки, разломы, сколы, локальные деформации, травматические повреждения у людей и др.) от осколков (вмятины, царапины, осколочные пробоины), термические повреждения (окопчение, оплавление), остатки (обломки, части) взрывного устройства (металлические, стеклянные или пластмассовые части корпуса устройства, обрывки электропроводов, проволоки и огнепроводного шнура, части корпуса, механического взрывателя, детали или обломки часового механизма и элементов электропитания и др.).¹

Результативность криминалистических исследований целых взрывных устройств как штатных так и самодельных и достаточность объема взрывных устройств весьма высока. Значительно труднее проводить исследования по следам происшедшего взрыва. В этих случаях результативность исследования зависит от качества и объема, представленного на криминалистическое исследование материала, собрать материал можно только при достаточно профессиональном осмотре места взрыва с участием соответствующих специалистов. Осмотр места взрыва должен быть тщательно продуманным и сплошным. Ни один из участков этого места не должен быть пропущен. При этом необходимо иметь в ввиду, что наибольшее число следов взрыва обычно концентрируется в очаге взрыва,

определяемом по наличию воронки в грунте, наибольшим разрушениям, деформации материальных объектов, наличию интенсивных следов термического действия, окопчения и др.

Если обнаруживается невзорвавшееся взрывное устройство, оно уничтожается на месте происшествия. Но перед этим данное устройство должно быть тщательно осмотрено с соблюдением всех мер предосторожностей, измерено и сфотографировано или сделана его видеозапись. Фрагменты разрушенного взрывного устройства следует выявить и изъять для экспертного исследования. В этих целях необходимо изъять пробы в месте взрыва, что осуществляет специалист. Для исследования вышеописанных объектов назначается взрывотехническая экспертиза, которая требует привлечение специалистов, обладающих специальными познаниями в области физики взрыва, химии и технологии взрычатых веществ, конструкции и действия боеприпасов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог проделанной работы и на основании анализа законодательства можно сделать следующий вывод, что криминалистическое исследование оружия и следов его применения — это отрасль криминалистической техники, изучающая различные виды оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ и следов их применения, а также разрабатывающая средства и приемы и методы собирания и исследования указанных объектов в целях раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Согласно действующему законодательству под оружием понимаются предметы и устройства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, а также основные части оружия, определяющие его функциональное назначение (ст. 1 Федерального закона "Об оружии", принятого 13. 11. 96 г.)

Таким образом, в предмет криминалистического оружиеведения входит изучение принципов конструирования и закономерностей действия различного вида устройств, являющихся оружием, закономерностей образования следов их применения, а также разработка соответствующих средств, приемов и методов их собирания (обнаружения, фиксации и изъятия) и исследования.

Как показывает практика расследования преступлений, оружие изымается при задержании преступников, в ходе осмотров мест происшествия, обыска, добровольно сдается при явке с повинной. В случае применения оружия при совершении противоправных действий оно становится предметом криминалистического исследования, в ходе которого решаются различные вопросы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу.

За последние годы значительно возросло количество преступлений, совершаемых с применением различного вида оружия — огнестрельного, холодного, а также взрывных устройств и взрывчатых веществ. На основании этого представляется целесообразным внести предложение о принятии более серьезных и эффективных мер контроля за распространением оружия среди населения в Российской Федерации.

Особое внимание необходимо уделить контролю за распространением взрывных устройств и взрывчатых веществ в связи с террористическими актами проведёнными в городах на территории РФ.

Предлагаю ужесточить меры наказания к лицам совершившим нарушения норм, установленных законодательством РФ, предусмотренных статьями 222-226 УК РФ.

БИБЛИОГРАФИЯ

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1. Конституция РФ, принята Всеобщим голосованием 12.12.93 г.

2. Уголовный кодекс РФ//СЗ РСФСР. 1996. №25

3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР//СЗ РФ. 1993. №31.

Ст.1739

4. Федеральный Закон "Об оружии" (от 13. 11. 96 г.)//СЗ РФ. 1996. №51. Ст.5681

5. Приказ №430 от 25 июля 1994г. Министра внутренних дел «О порядке учета, хранения и оформления лицензий на право продажи и приобретения служебного и гражданского оружия»

6. Постановление Правительства РФ от 15.10.1997 г. №1314 «Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях»//

СЗ РФ. 1997. №42. Ст.4790

7. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814

«Правила оборота гражданского и служебного оружия и

патронов к нему на территории РФ»//СЗ РФ. 1998.

№32. Ст.3126

ЛИТЕРАТУРА

8. Аханов В. С. Методика судебно-баллистических экспертиз. — М.: Юрид. лит.,1973

9. Ахашев В. С. Криминалистические экспертизы огнестрельного оружия и следов его применения. - М.: Юрид. лит.,1987

10. Дильдин Ю. М. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств. - М.: Юрид. Лит.,1991

11. Камаринец Б. В. Идентификация огнестрельного оружия по выстреленным пулям. - М.: Юрид. лит.,1983

12. Комментарий к УК РФ. Особенная часть/Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. - М.: Юрид. лит.,1996

13. Кустанович С. Д. Судебная баллистика. -М., Госюриздат., 1956

14. Криминалистика: Учебник/Под ред. Белкина. -М., Юрид. лит., 1986

15. Криминалистика: Учебник/Под ред. И. Ф. Герасимовой. -М., Высшая школа., 1994

16. Криминалистика: Учебник/Под ред. Пантелеева И. Ф. и Селиванова Н. А. — М.: Юрид. лит., 1988

17. Криминалистика: Учебник/Под ред. Пантелеева И. Ф. и СеливановаН. А. — М.: Юрид. лит., 1993

18. Криминалистика: Учебник/Под ред. А. И. Винберг. -М.: Юрид. лит., 1973

19. Криминалистика: Учебник/Под ред. Н. П. Яблокова. -М.: Юрид. лит., 2000

20. Кантер И. В., Чулков И. А. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. -М.: Изд-во Инфра-М. 1993

21. Михайлов Л. Е. Криминалистическое исследование охотничьего огнестрельного оружия. — Киев.:Изд-во «Свет». 1987

22. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие/Под ред. В. А. Снеткова. - М., ЭКЦ МВД России, 1993

23. Подшибякин В. М. Холодное оружие. — Свердловск.: Изд-во при Свердловском госуниверситете, 1980

24. Половцев С. А., Алексеев Н. Р. Нунчаку — холодное оружие многоцелевого назначения. - М.: ВНИИСЭ., 1982

25. Росинская Е. Р. Криминалистика: вопросы и ответы. - М.:Изд-во «Мысль», 1999

26. Савюк Л.К. Правовая статистика. Учебник. - М.:Юристъ.2000

27. Тихонов Е. Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. - Барнаул, 1987

28. Тихонов Е. Н. Судебно-баллистическая экспертиза, — Барнаул, 1991

29. Устинов А. И. Автоматические пистолеты и следы их на пулях и гильзах. Т. 1, Т. 2. , М., 1972

30. Холодное оружие и бытовые ножи/Под ред. А. И. Устинова. — М.: Юрид. лит., 1978

29.Шишкин И. Б. Патроны ручного огнестрельного оружия и их

криминалистическое исследование. — М.: Юрид. лит., 1982

Судебная практика

30.Постановление Пленума Верховного Суда РФ " О судебной

практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов

и взрывчатых веществ" от 25 июня 1996 г. //Бюллетень

Верховного Суда РФ. 1996 г. N 8.

1 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1993. с. 3

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

с. 251

1 СЗ РФ, 1996, N 51, ст. 5681

1 СЗ РФ. 1997. №42. Ст.4790

2 СЗ РФ. 1998. №32. Ст.3126

3 Комментарий к УК РФ. Особенная часть/Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: Изд-во Юрид. Лит. 1996 с. 496

4Савюк Л. К. Правовая статистика.Учебник. - М.: Изд-во Юристъ 2000 с. 571

1 Федеральный Закон "Об оружии"//СЗ РФ. 1996. N51. Ст. 5681.

2 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

с. 253

1 Дельдин Ю. М. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств. М., 1991. С. 24

2 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

с. 254

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

с. 254

2 Дельдин Ю. М. Указ. соч. С. 15

3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ" от 25 июня 1996 г. N5//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996 г. N 8.

4 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

с. 255

1 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1993. С. 193

1 Кустанович С. Д. Судебная баллистика. -М., Госюриздат 1956. С. 4

2 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1993. С. 193

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 255

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С257

2 Там же С. 255

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С257

2 Там же С. 256

3 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1988 С. 41

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 258

2 Аханов В. С. Методика судебно-баллистических экспертиз. М., 1973. С. 214

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 260

1 Аханов В. С. Методика судебно-баллистических экспертиз. М., 1973. С. 214

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 260

2 Там же

3 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1993 С. 142

1 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1988 С. 43

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 265

2 Михайлов Л. Е. Криминалистическое исследование охотничьего огнестрельного оружия. Киев., 1987. С. 57

1 Камаринец Б. В. Идентификация огнестрельного оружия по выстреленным пулям. М., 1983 С. 35

2 Михайлов Л. Е. Указ. соч. С. 128

1 Тихонов Е. Н. Судебно-баллистическая экспертиза. Барнаул, 1991. С. 118

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 266

2 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1993С. 145

1 Тихонов Е. Н. Указ. соч. С. 25

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 266

2 Криминалистика: Учебник/Под ред. Белкина А.А. - М., 1986. С. 162

1 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1993 С. 149

2 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1988. С. 165

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 266

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Белкина А.А. - М., 1986. С. 173

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 272

2 Подшибякин В. М. Холодное оружие. Свердловск, 1980. С. 7

1 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1993г.С. 172

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 273

2 Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие/Под ред. В. А. Снеткова. - М., ЭКЦ МВД России, 1993

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 274

1 Там же

1 Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1988г. С. 51

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 278

1 Росинская Е. Р. Криминалистика: вопросы и ответы. М., 1999. с. 98

2 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 279

1 Дельдин Ю. М. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств., М., 1991. С. 36

1 Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000 г.

С. 280

i Криминалистика:Учебник/Под ред. А.И. Винберг.- М.: Изд-во Юрид. Лит., 1973.

С. 24

Примерный перечень списка литературы

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1. Конституция РФ, принята Всеобщим голосованием 12.12.93 г.

2. Уголовный кодекс РФ//СЗ РСФСР. 1996. №25

3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР//СЗ РФ. 1993. №31.

Ст.1739

ЛИТЕРАТУРА

4. Комментарий к УК РФ. Особенная часть/Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. - М.: Юрид. лит.,1996

5. Криминалистика: Учебник/Под ред. Белкина. -М., Юрид. лит., 1986

6. Криминалистика: Учебник/Под ред. И. Ф. Герасимовой. -М., Высшая школа., 1994

7. Криминалистика: Учебник/Под ред. Пантелеева И. Ф. и Селиванова Н. А. — М.: Юрид. лит., 1988

8. Криминалистика: Учебник/Под ред. Пантелеева И. Ф. и СеливановаН. А. — М.: Юрид. лит., 1993

9. Криминалистика: Учебник/Под ред. А. И. Винберг. -М.: Юрид. лит., 1973

10. Криминалистика: Учебник/Под ред. Н. П. Яблокова. -М.: Юрид. лит., 2000

11. Росинская Е. Р. Криминалистика: вопросы и ответы. - М.:Изд-во «Мысль», 1999

12. Савюк Л.К. Правовая статистика. Учебник. - М.:Юристъ.2000

С П И С О К

ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. М., 1996.
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации.
М., 1996.
3. Комментарий к УПК РФ. М., 1996.
4. Сборник постановлений пленума Верховного суда
1924-86 г.г. ст.847-848
5. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в
совершении преступления. М., 1973.
6. Бауэер Ф. Структура и условия жертвы. М. 1974.
7. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т.3. М.,
1979.
8. Бородин С.В. О некоторых неотложных мерах борьбы с
преступностью. // Уголовное право: новые идеи. М., 1994.
9. Быков В.М. О возможности использования виктимологи-
ческого анализа при расследовании преступлений // Вопросы
криминалистической тактики. Ташкент, 1978.
10. Дорохов В.Я. Показания потерпевшего как доказа-
тельство в уголовному процессе, М., 1959.
11. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе
(сравнительное исследование) / Под ред. А.М.Ларина. М., "Нау-
ка". 1993 г.
12. Киселев Я.С. Участники процесса, их права и обязан-
ности в суде. // Некоторые проблемы уголовного и уголов-
но-процессуального законодательства РСФСР. Л., 1961.
13. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л.,
1976.
14. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании прес-
туплений. М., 1978.
15. Колмаков В.П. Идентификационные действия следовате-
ля. М., 1977.
16. Кудрявцев В.Н. Взаимосвязь элементов преступления
// Вопросы борьбы с преступностью. Вып.25. М., 1976.
17. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Плани-
рование и организация. М., 1970.
18. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследова-
ния. М."Юридическая литература", 1973.
19. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании прес-
туплений. М., 1981.
20. Луканов С.П. Правильна ли такая практика ВС РСФСР.
// "Социалистическая законность. 1960. N 9.
21. Минская В.С. Криминологическое и уголовно-правовое
поведение потерпевших. // Вопросы борьбы с преступностью.
Вып.16. М., 1972.
22. Минская В.С., Чечель Г.И. Виктимологические факто-
ры и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988.
23. Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, воз-
буждаемым в связи с исчезновением потерпевшего. М. 1967 г.
24. Мудьюгин Г., Степичев С. Изучение личности обвиняе-
мого и потерпевшего при расследовании убийств и телесных пов-
реждений // Социалистическая законность. 1966 г. N 12.
25. Полубинский В.И. Практические аспекты криминальной
виктимологии. М., 1982.
26. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей.
М., 1967.
27. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной дея-
тельности. М., Госюриздат. 1961.
28. Рыбальская В.Я. Методика изучения личности потер-
певшего. Иркутск, 1975.
29. Савицкий В.М. Потерпевший от преступления: расшире-
ние прав, усиление процессуальных гарантий. // Советское го-
сударство и право. 1986. N 5.
30. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики и
следственные ситуации в методике расследования // Социалисти-
ческая законность, 1977. N 2
31. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система
понятий. М.,1982.
32. Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные след-
ственные действия. М. 1969 г.
33. Турчин Д.А. Виктимологические задачи в криминалис-
тике // Потерпевший от преступления. Владивосток, 1974.
34. Франк Л.В.