Xreferat.com » Остальные рефераты » Евро: последний отсчет

Евро: последний отсчет

mirror.kiev/paper/1998/27/1251/text/27-14-7.htm


УЩЕРБ ОТ “ПРОБЛЕМЫ 2000 ГОДА” БУДЕТ ПОДСЧИТЫВАТЬСЯ В ЕВРО

Сергей НИКИТИН


Не успели мы все привыкнуть к мысли о том, что конец тысячелетия станет предпосылкой для тяжелейшего кризиса в компьютерных системах, вызванного так называемой “Ошибкой 2000” или Millennium Bug (Y2K), связанной с некорректным учетом даты начиная с 1 января 2000 года, как надо уже готовиться к еще одному испытанию — введению единой европейской валюты — евро.


МОНСТР ПО ИМЕНИ ЕВРО

Валюта Европейского денежного союза (ЕДС), названная евро, будет вводиться в соответствии с решениями ЕС по этапам, и процесс этот растянется на три года. Начиная с 1 января 1999 когда страны-участницы будут использовать евро в безналичных операциях. Евровалюта в виде монет и банкнот войдет в обращение с 1 января 2002 г. А еще через шесть месяцев евро заменит национальные валюты участвующих стран и станет их единственной законной денежной единицей.

Принятие новой денежной единицы Европы повлияет на множество финансовых и иных информационных приложений, включая главные бухгалтерские книги, систему налогообложения, платежные документы, расходные счета и статистические базы данных. Затронутыми окажутся и системы электронной коммерции.

GARTNER Group — авторитетнейшая американская исследовательская и аналитическая организация — предполагает, что европейские компании должны будут потратить в общей сложности от 150 до 400 миллиардов долларов на необходимую модернизацию компьютерных систем, с тем чтобы они могли корректно обрабатывать новую денежную единицу и операции с ней. Потребуется, в частности, модернизация компьютерных клавиатур.

Планируемые изменения — дело не только европейских компаний, но и американских, японских, всех — имеющих филиалы или партнеров в Европе, а в наше время это значит, что будет затронута практически каждая компания. Для Украины введение евро — безусловно, еще более серьезная задача, чем Y2K.

По единому мнению аналитиков, издержки, связанные с конверсией национальных валют, вызовут колоссальную нехватку трудовых ресурсов, способных обслуживать возникающие задачи. “Если бы вы собрали 100 программистов в одной комнате, то они решили бы проблему Y2K для компании за 10 минут, — утверждает Найджел Найт, менеджер по “европродвижению” в филиале банка Chase Manhattan в Англии. С евро — сложнее. Около трех месяцев займет только получение полной картины проблемы”. “Это как лук, — говорит Найт. — Вы очищаете луковицу, и с каждым новым слоем проливается множество слез”.


ЕВРО — КАК ПРИГОВОР

Многие банки начали процесс подготовки два года назад, введя в свои таблицы дополнительную колонку для евро. Банк Credit Commercial de France готовит к новой валюте более 25 000 единиц программного обеспечения во всех своих филиалах. Небольшие банки смотрят на решение о введении евро как на приговор.

Евро станет в ближайшее время посредником при пересчете с одной валюты на другую. То есть каждый пересчет с марки, например, в лиру проходит не напрямую, по курсу, а сначала с марки в евро, а затем с евро в лиру. Так называемая триангуляция потребует наличия гораздо более сложного программного обеспечения. Кроме этого, Европейская комиссия потребовала наличие в расчетах такого рода не менее шести знаков после запятой, что также усложняет существовавшие до сегодняшнего дня методы.

И еще один нюанс. Правилами Европейской комиссии допускается принятие странами евровалюты в любой момент времени, в течение трех лет, начиная с 1999 г. Поэтому нет точной даты, когда европейская компания — заказчик или поставщик — переключит свою финансовую систему на новую валюту. Некоторые счета-фактуры будут выписываться в евро, а некоторые — в национальных валютах, что потребует ведения параллельного учета.


НАЧАТЬ ЛУЧШЕ РАНЬШЕ...

Одиннадцать из пятнадцати стран Европейского союза уже готовы принять евро. Все еще в состоянии раздумий находятся Дания, Греция, Швеция ну и, конечно же, Великобритания, где вообще шансы новой валюты невысоки.

Американский автогигант — компания “Форд”, почти с одной третью своих мировых производственных мощностей, расположенных в Европе, не дожидаясь политических решений, провел в 1997 году изучение ситуации и создал “Еврогруппу”, которая включает и ведущих IT-специалистов. Путем объединения внутрикорпоративных усилий и внешней работы “Форд” добился серьезных результатов и заявил о готовности к обмену на евро и работе с заказчиками, дилерами и поставщиками с начала следующего года.

Для IBM, на которую работают около 69 000 служащих в зоне введения евро, новая валюта окажет колоссальное влияние на ее “IT рабочий портфель” в Европе. Джон Доун, специалист по евро в IBM, отказался оценить публично возможные издержки IBM, связанные с евроконверсией, но сказал, что они превысят расходы IBM по проблеме Y2K, которые будут составлять до 10% общих IT- затрат IBM в Европе в течение последующих трех лет. Январь 2001 года определен в IBM датой готовности всех внутренних систем и промышленных процессов для обслуживания евро.

Если же говорить о небольших компаниях, то главным для них является не дать вытеснить себя с рынка конкурентам, которые раньше и эффективней прошли период перестройки на новую валюту. Тот, кто будет первым, сможет захватить большую часть рынка продаж товаров и услуг. В особенности это важно для международных компаний, где удачливый конкурент может легко обойти, первым предложив обслуживание в евро. Серьезной проблема евро станет и для компаний, производящих программное обеспечение для бухгалтерии и финансовых подразделений. Еще недавно они чувствовали комфорт и уверенность в завтрашнем дне, получая стабильный доход от обслуживания и консультаций по ранее проданным своим программам, а сегодня их будущее скорее печально. Гиганты, работающие на этом рынке, уже предлагают покупателям евросовместимые продукты взамен старых, не оставляя мелким фирмам шансов на выживание.


ПРОБЛЕМА + ПРОБЛЕМА = ОДНА БО-О-ЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА

Для того чтобы под давлением проблем, связанных с введением евро и переходом на 2000 год, некоторые менеджеры решают объединить усилия по решению обеих проблем. Авторитетная консалтинговая компания “Meta Group” советует клиентам объединить системный анализ и каталогизирование программ для определения подлежащих переделке приложений, чтобы избежать ненужного расходования программных ресурсов и в первую очередь денег. Однако объединение усилий по конверсии в связи с Y2K и евро все еще остается уделом меньшинства. В то время как некоторые компании проводят совместную работу по евро и Y2K, около двух третей IT-менеджеров, согласно опросу журнала “Information Week”, говорят, что они даже не рассматривали возможность объединить эти усилия.

В связи со сказанным вспомним шутку, популярную в Европе: “Если ты еще не готов к евро, то можешь уже не беспокоиться о подготовке к 2000 году”.


© Mirror Weekly 1998


[11]

omega.fact400/tur/media/tourism/97/6/currency1.htm


Published for you by SFT corporation

[email protected]


Пока Европейская комиссия (ЕК) обсуждает перспективы введения с января 2002 года в обращение в государствах Европейского союза новой единой валюты — евро, итальянцы, не откладывая дело „в долгий ящик", решили на практике опробовать „европейские деньги".

По инициативе итальянского правительства и с согласия ЕК государственный монетный двор Италии напечатал банковские билеты и монеты на сумму в 1 миллиард евро. Для того чтобы избежать подделки фальшивомонетчиками пока еще незнакомой большинству людей валюты, было решено выпустить купюры самого малого достоинства — 3 евро, а также монеты по 1 и 0,5 евро. Местом проведения необычного „денежного эксперимента" избраны два небольших городка в окрестностях Флоренции — Понтассьеве и Фьезоле. В начале октября в местные банковские и почтовые отделения были завезены новенькие евро. Отныне каждый желающий может обменять их на итальянские лиры или любую другую валюту. Так же во всех учреждениях, магазинах, кафе, ресторанах, газетных киосках двух городков можно приобрести товары как за итальянские лиры, так и за евро. Все цены указаны и в национальной, и в европейской валюте. Обменный курс — 1 евро стоит 2 тысячи лир.

По общему мнению, рассчитанный на полгода эксперимент стартовал вполне успешно. Единственное, что сейчас заботит его организаторов, — хватит ли напечатанных евро на все предстоящие шесть месяцев? Дело в том, что, как выяснилось, в Понтассьеве и Фьезоле со всех концов Италии потянулись вереницы нумизматов, которые скупают банкноты и монеты с надписью „евро" для пополнения своих коллекций этой официально все еще несуществующей валютой.


"

Таким высоким курс американского доллара по отношению к марке ФРГ не был с 1989 года. А эксперты валютной биржи во Франкфурте-на-Майне не исключают, что взлет курса доллара продолжится. Называются цифры в

2 марки за доллар.

Кажется, „добрая старая марка", как немцы любовно называют свою валюту, ставшую символом экономической мощи и зажиточности послевоенной Германии, на 50-м году жизни и незадолго до введения в обращение единой европейской денежной единицы евро начинает утрачивать былую твердость. Хотя на международных валютных рынках такое развитие в общем-то ни у кого не вызывает удивления. Ведь позиции немецкой марки на рынке давно уже подтачиваются такими негативными явлениями, как замедление экономического развития ФРГ, гигантская безработица, достигшая самого высокого за весь послевоенный период уровня, а также высокие налоги и себестоимость наемного труда, которые отпугивают от Германии не только иностранных инвесторов, но и отечественных производителей и все чаще заставляют переносить производство в более дешевые зарубежные страны.

Но действительно ли „слабая марка" так уж плоха для Федеративной Республики? Неприятно это явление прежде всего для немецких туристов, проводящих отпуск в США, Великобритании или латиноамериканских странах, валюты которых „привязаны" к обменному курсу доллара. В остальном же события на биржах никак не сказались на покупательной способности марки внутри страны: чашка кофе с кусочком торта в уличном кафе, пара ботинок или телевизор стоят не дороже, чем год назад.

Зато для многих ведущих отраслей промышленности ФРГ падение курса марки очень выгодно. Такие ориентированные прежде всего на экспорт отрасли, как автомобиле- и машиностроение, электротехника и химия переживают сейчас настоящий бум. Многие надеются, что экспорт станет мотором нового экономического подъема в стране.


[12]

mirror.kiev/paper/1998/22/1251/text/22-10-5.htm


ОТЧЕКАНЕНА ПЕРВАЯ МОНЕТА ЕВРО


11 мая во французском городке Пессак, близ Бордо, прошла торжественная церемония чеканки первой единой европейской монеты — евро.

Как известно, по решению ЕС новая денежная единица будет использоваться при безналичных расчетах уже с 1 января 1999 года, а с 2002 года полностью заменит национальные валюты в 11 странах, ставших членами Единой валютной системы. До конца 2001 года на фабрике в Пессаке предстоит отчеканить более 7,5 млрд. монет общим весом 30 тыс. тонн — в четыре раза больше веса Эйфелевой башни. Это обойдется Франции в 97 млн. франков. Евро во всех странах будет иметь единый дизайн: на лицевой стороне монеты изображен символ данной страны, а на оборотной — 12 звезд Евросоюза. Символы: Австрия — Моцарт, Финляндия — два лебедя над озером, Франция — древо жизни, Германия — орел, Италия — рисунок Леонардо да Винчи, Португалия — печать 1100 года с изображениями замков и гербов, Испания — король Хуан Карлос.

На монете 1 евро в Бельгии изображен король Альберт, в Ирландии — ирландская арфа. Люксембург и Нидерланды еще не решили, какой символ украсит их евромонеты.


© Mirror Weekly 1998


[3]

infoart/money/news/97/07/18_110.htm


Интриги вокруг евро


Истoчник: журнал "Эксперт"


ВВОДКА Вот уже семь лет страны ЕС возводят Экономический и валютный союз (ЭВС), в результате которого должны появиться единые европейские деньги -- евро. За это время были сняты почти все барьеры на пути движения капиталов внутри Евросоюза, учрежден Европейский валютный институт -- прообраз Европейского центрального банка, разработан график введения единой валюты.

Чем ближе 1 января 1999 года, объявленная дата появления евро, тем сильнее разгораются страсти вокруг проекта, не имеющего аналогов в мировом опыте. Никто наверняка не знает, насколько создание валютного союза будет экономически целесообразным и как распределятся выгоды и издержки от его создания между различными странами, отраслями хозяйства и слоями населения. Результат затронет интересы не только самих государств Евросоюза, но и их многочисленных партнеров, равно как и конкурентов. КОНЕЦ ВВОДКИ

Некоторые выгоды, ради которых вроде бы и затеяно грядущее введение единой валюты, очевидны.

Торгово-экономическое сотрудничество между странами ЕС сейчас затрудняет колебания валютных курсов. Риск, связанный с колебаниями, закладывается и в цену продукции, и в процентные ставки кредитов. Введение евро снимет эту проблему.

Создание зоны единой валюты делает удобным ведение бизнеса в европейских масштабах, у фирм появится возможность расширить рынки сбыта. Потребители выиграют от снижения цен, ведь нынешний межстрановой разрыв цен на одни и те же товары резко сократится. Только уменьшение трансакционных издержек, связанных с валютообменными операциями, в одной Германии, по оценкам Salomon Brothers, составит 35 млрд марок.

Однако эти мотивы все же поверхностны. Истинные причины введения единой валюты ЕС связаны с глобальными процессами.

Пока Европа не преодолеет экономическую раздробленность, она не сможет на равных конкурировать с США и Японией. Создание зоны единой валюты должно привести к концентрации производства и капитала, что усилит Европу в борьбе с ее геоэкономическими соперниками.

Стратегически важным для выживания европейского мира экономики в ХХI веке является как расширение рынков сбыта, так и получение гарантированного доступа к ресурсам. Это делает необходимым экспансию этого мира на Восток. Создание единого валютного пространства должно послужить магнитом, который сильнее притянет к ЕС экономики Восточной Европы и бывшего СССР. Привлечение же в Европу капитала с международных рынков будет служить средством освоения пространств на Востоке.

Желание сделать Европу более привлекательной для международных источников капитала является одной из фундаментальных причин создания единой европейской валюты. Старый Свет в последние два десятилетия явно отстает от своих стратегических конкурентов по темпам роста экономики. Необходимы срочная модернизация производственной базы и структурная перестройка экономики, что просто немыслимо без мощного потока инвестиций.

С другой стороны, рассчитывать на приток прямых инвестиций до коренного реформирования входящих в зону евро стран, снижения высоких по международным меркам издержек производства (прежде всего стоимости рабочей силы) вряд ли стоит. Отсюда вытекает другая, возможно, основная идея Европейского валютного союза, ведь перестраивать экономики, делать их более конкурентоспособными в международном масштабе проще, объединив усилия.

"В случае введения евро тенденция к дерегулированию национальных рынков объективно усилится, особенно это касается рынков труда, -- считает старший партнер McKinsey & Company Эберхард фон Ленайзен. -- Ведь появится возможность вывода производства за рубеж без курсового риска. Уже сегодня мобильность трудовых ресурсов внутри ЕС в отдельных отраслях, например в строительстве, весьма велика. Дерегулирование рынка труда, которое можно считать одним из ключевых факторов в преодолении безработицы, в рамках евро произойдет гораздо быстрее и естественнее, чем это бы происходило на национальном уровне".

Впрочем, эта точка зрения не единственная. Глава планового сектора Европейского валютного института Франк Мосс заявил в интервью "Эксперту": "В случае введения евро конкуренция и стимулы к реструктуризации в ряде отраслей, безусловно, возрастут, в частности это произойдет в банковском секторе. Что касается качественной перестройки рынков труда, то здесь образование валютного союза мало чем поможет -- проблемы безработицы придется решать каждой стране отдельно. Ситуация осложняется тем, что только при условии кардинального реформирования, повышения гибкости и гармонизации национальных рынков труда валютный союз можно будет рассматривать как долгосрочно устойчивую конструкцию".

Отсутствие единого мнения относительно институциональных и структурных последствий введения евро, в общем-то, не случайно. Ведь первоначальный замысел отталкивался от преимуществ единого валютного пространства, лежащих в основном в финансовой сфере: снизить трансакционные издержки, избавиться от курсовых рисков, ослабить зависимость от доллара.

Лишь в последние годы, когда разрыв между производительностью факторов производства США и ведущих европейских держав после двадцатилетнего снижения вновь начал расти, насчет очевидности финансовых выгод введения евровалюты высказываются все большие сомнения (впрочем, почти никогда на официальном уровне).

Борьба мировых финансовых центров

Анализ показывает, что переход Европы на единую валюту представляет собой не валютно-финансовый и даже не общеэкономический, а геополитический проект.

Европа уже давно не скрывает, что создание ЭВС направлено на подрыв монополии США на мировую валюту. При доле США в мировой экономике и торговле, не превышающей 20%, доллар обслуживает около половины всех совершаемых международных коммерческих сделок.

Есть ли у евро шансы потеснить доллар? Статус мировой валюты определяется целым рядом факторов:

-- экономической мощью страны и ее долей в мировой торговле;

-- внешнеэкономической независимостью, слабой уязвимостью со стороны зарубежных рынков;

-- стабильностью валюты;

-- масштабом рынков капитала и степенью их либерализации.

(ГРАФИКИ: ДОЛИ ОТДЕЛЬНЫХ РЕГИОНОВ В МИРОВОЙ ТОРГОВЛЕ И В ВАЛОВОМ ПРОДУКТЕ СТРАН ОЭСР)

По численности населения, экономическому потенциалу, доле в мировой торговле ЕС является лидирующим регионом среди развитых стран. Что касается экономической независимости, Европа, возможно, уступает США, но зато заметно опережает Японию. Вопрос о стабильности будущей европейской валюты остается пока открытым. Что касается масштабов рынка капиталов, то Европа пока отстает от США, хотя разрыв все время сокращается.

(ГРАФИК: ИЗМЕНЕНИЕ ДОЛИ РЕГИОНОВ В СУММАРНОЙ МИРОВОЙ КАПИТАЛИЗАЦИИ АКЦИЙ)

В феврале 1997 года суммарная капитализация рынка акций стран ЕС составляла 4,6 трлн долларов, то есть более половины рынка США (8,7 трлн), существенно превосходя японский (3,1 трлн). Показатели же экономического потенциала ЕС и США примерно одинаковы. Такое соотношение объясняется тем, что рынки акций в Европе в основном национально ориентированны. Иностранные акции, как и иностранные инвесторы, представлены на 32 европейских биржах весьма бледно. По-настоящему международный статус имеет только Лондонская фондовая биржа. С введением евро произойдет концентрация и интернационализация европейского рынка акций и общий недостаток ликвидности будет преодолен.

Быстрому росту рынка акций будет способствовать и приватизация. В ноябре 1996 года в рамках приватизации Deutsche Telecom к продаже были предложены акции компании на 20 млрд марок. Интерес инвесторов был настолько велик, что они были проданы за 100 млрд марок. Только в одной Германии потенциал приватизации в ближайшей перспективе оценивается в 500 млрд марок.

Что касается рынка облигаций, здесь позиции стран -- кандидатов ЭВС еще более заманчивы. По оценкам специалистов Deutsche Bank, объем рынка облигаций, номинированных в 15 валютах стран ЕС, в конце 1995 года достиг 6,9 трлн долларов, что составляет 35,4% мировой капитализации и 78,4% уровня США.

С введением евро можно ожидать, что рынок евробондов совершит рывок. Причем привлечение займов будет осуществляться на все более благоприятных условиях, а обслуживание долга станет менее обременительным. Уже на этапе подготовки к введению евро произошло выравнивание процентных ставок по займам, как того требовал один из критериев конвергенции, и их общее снижение.

Роль ЕС на денежном рынке сопоставима с ролью Штатов. Согласно оценкам Банка международных расчетов, в конце 1996 года на кредиты, выданные в долларах, пришлось более 40% всех выданных кредитов, а на валюты ЕС -- примерно 33%. Если евро окажется стабильной и сильной валютой, увеличатся и вклады международных инвесторов в европейские банки. Соответственно роль последних на денежном рынке возрастет.

Таким образом, в результате перехода к единой валюте может произойти переориентация потоков капитала в пользу Европы. Сможет ли евро исполнять функции мировой валюты, будет также зависеть от того, признают ли его центробанки мира конкурентом доллару в качестве резервной валюты.

(ГРАФИК: ДОЛИ ВАЛЮТ В РЕЗЕРВАХ ЦЕНТРОБАНКОВ)

Доля доллара в валютных резервах центробанков упала с 1973-го по 1995 год с 76 до 61,5%. Однако немецкая марка не могла претендовать на замещение доллара в качестве основной резервной валюты по причине несопоставимости масштабов их применения (14,2% резервов в 1995 году). С введением евро ситуация должна в корне измениться.

Как же к этому относятся в Вашингтоне?

Американский президент на словах поддержал планы Европы, связанные с переходом к единой валюте. Однако влиятельные в правительственных кругах эксперты не скрывают своих опасений, связанных с возможной конкуренцией евро и доллара. США не могут не рассматривать Европу в качестве геостратегического соперника. Иногда это тщательно замалчиваемое опасение начинает сквозить и в выступлениях официальных лиц.

Например, секретарь Казначейства США Роберт Рубин критиковал страны ЕС, ужесточившие фискальную политику в преддверии создания ЭВС. По его мнению, приоритетным для Европы должен быть процесс государственного стимулирования экономического роста и занятости. Нынешняя же политика, направленная на уменьшение бюджетного дефицита и государственного долга, приведет, как уверен Рубин, лишь к углублению стагнации.

Весьма показательно, что рецепты, которые американцы предлагают Европе, прямо противоположны той политике, которую проводят сами Штаты в последние годы и благодаря которой они сумели добиться продолжительного экономического роста и уменьшения безработицы при одновременном сокращении бюджетного дефицита.

Потому американцы и дают "полезные советы", что больше боятся именно потенциальной силы, а не слабости евро. Нельзя исключить и более активного противодействия, ведь прецедент уже имеется. В начале 1990-х годов колоссальные спекуляции с евровалютами, осуществленные Джорджем Соросом (как тогда поговаривали, с молчаливого согласия, а то и с прямой подачи официального Вашингтона), поставили под вопрос дальнейшее существование механизма обменных курсов европейской валютной системы (ЕВС). ЕВС тогда вынуждены были покинуть Великобритания и Италия. Сейчас вполне можно ожидать дестабилизирующих действий со стороны мировых валютных рынков, и о необходимости быть готовыми к этому уже открыто говорят официальные лица ЕС.

Не забывают в США и о таком излюбленном приеме, как политическое давление. Американцы во время встречи с руководителями нового лейбористского правительства Великобритании требовали от Лондона окончательно определиться -- или особые отношения с США, или более тесные связи с континентальной Европой.

Коллективизм по расчету

Похоже, что сегодня Европа сама себе мешает больше, чем кто-либо еще. По мере приближения сроков создания ЭВС обнажается все больше противоречий, порождающих тревоги за судьбу будущей европейской валюты и даже сомнения в том, что союз будет создан. И тон здесь задают лидеры.

Франция против Германии

Лидерами создания ЭВС, как, впрочем, и всего процесса европейской интеграции, являются два крупнейших государства Западной Европы -- Германия и Франция.

Еще совсем недавно разногласий между ними не существовало. В 80-х и в начале 90-х годов Гельмут Коль и Франсуа Миттеран ратовали за создание внутреннего рынка ЕС и за разработку проекта единой европейской валюты. Миттеран проводил линию на политическое, экономическое и даже военное сближение с Германией.

Но мир изменился, и ось "Бонн--Париж" сегодня уже не так сильна, как десять лет назад. После объединения Германия уже не придает такого большого значения франко-германскому сотрудничеству. Суть перемен хорошо передал Хорст Келер, президент Ассоциации германских сберегательных банков и бывший государственный секретарь Министерства финансов: "Для нас, немцев, было бы ошибкой преуменьшать свое значение. Нам определенно принадлежит ведущая роль в Европе, и мы должны с ней сжиться".

Избрание во Франции нового президента также привело к заметному изменению ситуации. Жак Ширак относится к консервативным политикам, и забота о сохранении особой роли Франции в мировой политике -- его политическое кредо. Пресса все чаще обращается к проблеме потери Францией политической субъектности. Французская политика, отличавшаяся при де Голле, Помпиду и Жискаре д`Эстене самостоятельностью и своеобразием, привязанная к панъевропейским процессам, практически растворилась в них ввиду доминирования (с каждым годом все большего) немцев. Это обстоятельство определяет оппозицию Ширака в вопросе об ЭВС.

Основным предметом разногласий Франции и Германии является статус Европейского центрального банка (ЕЦБ). Очевидно, что ЕЦБ будет находиться под преобладающим влиянием Германии. Стремясь воспрепятствовать этому, Франция выступила с инициативой создания так называемого Совета зоны евро -- консультативного органа, призванного решать задачи гармонизации фискальной политики стран -- участниц союза. Хотя этот орган не будет наделен исполнительными полномочиями, у него останется возможность оказывать определенное влияние на политику ЕЦБ.

В свое время решение о расположении ЕЦБ во Франкфурте-на-Майне и о его полномочиях и независимом статусе стали той платой, которую ЕС заплатил Германии за ее членство в ЭВС и отказ от своей сильной национальной валюты. Естественно, что любые попытки прямого или косвенного ущемления прав ЕЦБ совершенно неприемлемы для Германии.

Понимая, что статус ЕЦБ принципиально пересмотреть скорее всего не удастся, Франция усиленно поднимает вопрос о кандидатуре будущего главы Центробанка. Наиболее вероятным претендентом на эту должность до последнего времени считался Вим Дуйзенберг, нынешний глава Центробанка Нидерландов, по общему мнению, один из лучших профессионалов Европы. Франция, однако, хотела бы видеть на этом посту не столько первоклассного профессионала, сколько гибкого политика, способного в переговорах с лидерами разных стран достигать приемлемых для всех компромиссов.

Новое обострение конфликта между Парижем и Бонном связано с приходом левого правительства к власти во Франции. Французские социалисты не только требуют смягчить фискальные критерии вступления в ЭВС, но вообще выступают против дальнейшего ужесточения бюджетной политики в странах ЕС. По их мнению, приоритетом ЕС должно быть государственное поощрение занятости, что неизбежно приведет к увеличению бюджетных затрат. Оба требования Франции противоречат линии Германии на сильное евро и на фискальную дисциплину в ЭВС.

Германия против Италии

Одиннадцать стран ЕС объявили о своем твердом намерении вступить в валютный союз с момента его образования. Однако шансы на вступление Италии, Испании и Португалии невелики. Самые низкие шансы имеет Италия.

ГРАФИК: ОТНОШЕНИЕ БЮДЖ. ДЕФИЦИТА И ГОСДОЛГА К ВВП В СТРАНАХ ЕС В 1997 Г.

По одному из квалификационных критериев -- отношению государственного долга к ВВП -- Италия в 2 раза превышает установленную норму: 120% вместо предельных 60%. Еще выше этот показатель в Бельгии, но по остальным критериям Бельгия удовлетворяет требованиям, зафиксированным в Маастрихтском договоре.

Плохо в Италии обстоит дело и с другим фискальным критерием -- бюджетным дефицитом. За последние годы стране удалось достичь колоссальных успехов в его сокращении -- в прошлом году он составил 6,8% ВВП против 9% в 1994 году, а в нынешнем, согласно прогнозам, снизится до 3,4%. Однако Германию и другие страны тревожит, что для выполнения этого критерия Италия предприняла ряд экстренных шагов, которые вряд ли будут достаточными, чтобы достичь долгосрочной финансовой устойчивости. Например, Италия даже объявила о намерении ввести у себя специальный "налог для Европы" в размере 0,5% ВВП. Однако страна пока еще не произвела необходимых структурных изменений, в частности в финансировании социальной сферы.

Вступление Италии предлагалось отложить. Она могла бы вступить в ЭВС к моменту введения наличного евро в 2001 году, если продемонстрирует устойчивость показателей, необходимых для выполнения критериев. Однако премьер-министр Италии Романо Проди с негодованием отверг эту идею, пригрозив, что обиды, нанесенные эмоциональным итальянцам, могут породить волну антиевропейских настроений в его стране и таким образом будет нанесен серьезный ущерб интеграционным процессам в Европе. Итальянская пресса уже назвала планы отстранения Италии

Если Вам нужна помощь с академической работой (курсовая, контрольная, диплом, реферат и т.д.), обратитесь к нашим специалистам. Более 90000 специалистов готовы Вам помочь.
Бесплатные корректировки и доработки. Бесплатная оценка стоимости работы.

Поможем написать работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Похожие рефераты: