Приемно-адаптерный прибор пожарной сигнализации
Девиз “Не отступать и не сдаваться! ”
Приемно-адаптерный прибор пожарной сигнализации
МИНСК 2000
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ…………………………..2
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….3
ОБОСНОВАНИЕ И ЦЕЛЬ РАБОТЫ…………………………………...5
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РАННЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ ПОЖАРА…………………………………………………………………. 12
ПРИБОР ПРИЕМНО-АДАПТЕРНЫЙ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ………………………………………………………. 16
Описание адаптера. Принцип работы. ……………………………..16
3.2 Работа с драйвером, передача информации по сети………………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………. ……..30
ЛИТЕРАТУРА ……………………………………………………………….32
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………..…………….34
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
АСП – автоматическая система пожаротушения
АСУ – автоматизированная система управления
АУП – автоматическая установка пожаротушения
ВУОС - выносное устройство оптической сигнализации
ГОСТ – государственный стандарт
ГПН – государственный пожарный надзор
ИМС – интегральная микросхема
КЗ – короткое замыкание
МЧС – министерство по чрезвычайным ситуациям
ПАСО – пожарный аварийно-спасательный отряд
ПКП - приемно-контрольный прибор
ППКУ - прибор приемно-контрольный управляющий
ПС – пожарная сигнализация
ПЦН - пункт централизованного наблюдения
УМЧС – управление министерства по чрезвычайным ситуациям
ФБ – формирователь байта
ШЛЧС – штаб ликвидации чрезвычайных ситуаций
ЭВМ – электронно-вычислительная машина
ВВЕДЕНИЕ
Рост количества пожаров, тяжести и ущерба последствий от них требует разработки новых подходов к обеспечению пожарной безопасности. Существующая система обеспечения пожарной безопасности предполагала совершенствование организационно-технических мероприятий и систем пожарной безопасности объекта, которые, однако, не рассматривались в единой взаимосвязи регионов. Сложившаяся пирамидальная структура подразделений МЧС, осуществляющих защиту от аварий, пожаров, стихийных бедствий и государственный пожарный надзор в регионе для успешного выполнения поставленных задач требует кардинальных мер по обеспечению пожарной безопасности.
С каждым годом вычислительная техника оказывает все большее влияние на нашу жизнь. Такая тенденция не обошла и Министерство по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь. Теперь вычислительная техника – незаменимый помощник в повседневной служебной деятельности.
Персональные компьютеры используются для накопления, систематизации и анализа информации. Апробирована и используется локальная сеть в центральном аппарате МЧС (объединение 17 компьютеров в сеть), организована связь по модему («электронная почта») между министерством и управлениями, а также управлениями и некоторыми районными подразделениями. Будущее – это глобальная сеть постоянного функционирования между подразделениями МЧС всех уровней, когда данные по Республике Беларусь стекаются в центральный компьютер. Это могут быть результаты спутникового наблюдения за лесами и торфомассивами, отчеты систем раннего обнаружения пожара на всех объектах республики, данные о перемещениях пожарной техники, а также о нарушениях норм и правил, выявленных в ходе пожарно-технических обследований органов ГПН. Возможно реализовать передачу и отображение информации с объектов на компьютере (электронной карте).
АСУ будет обнаруживать, идентифицировать и точно указывать положение любых потенциальных очагов возгорания, определять маршруты эвакуации людей, а также обеспечивать скоординированное выполнение мер пожарной безопасности и защиты, предоставляя оператору ясную и точную информацию и позволяя, таким образом, своевременно принять верное решение. Возможно создание баз данных по охраняемым объектам (адрес, пароли, карты подъезда к объекту), принятым сигналам, выданным указаниям группам реагирования, времени установления нарушения. Вычислительная техника проанализирует оперативную обстановку с пожарной безопасностью, скоординирует действия подразделений МЧС, поставит задачи, определит их приоритет и выработает стратегию решения, поэтому наблюдается стремление к созданию более интеллектуальных приборов с использованием современных возможностей микроэлектроники. Главным звеном остается задача обеспечения высокого порога технологической надежности и многофункциональной работоспособности комплектов систем пожарной сигнализации. В свою очередь это определяется составляющими: типом и видом детекторов (принципом действия); качеством и типом каналов телеметрии (шлейфы); техническим решением исполнительных устройств.
Поэтому необходимо находить новые интересные пути технических решений для создания отечественных высокотехнологичных систем, которые займут достойное место, как на отечественном, так и на мировом рынке продукции.
ОБОСНОВАНИЕ И ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Главная задача систем пожарной сигнализации – это сохранение жизни и здоровья людей, а также имущества. Рациональный выбор оборудования пожарной сигнализации и пожарной автоматики позволяет правильно использовать средства заказчика и обеспечивать пожарную безопасность объекта на высоком уровне.
Пожарная безопасность объекта должна обеспечиваться системой предотвращения пожара и противопожарной защитой, которые составляют единую систему его пожарной безопасности. Автоматические системы пожарной сигнализации и автоматические системы пожаротушения являются составной частью системы противопожарной защиты. И от того, насколько правильно будет выбрана та или иная система или их комбинация, зависит пожарная безопасность объекта в целом.
В соответствии с ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования» система противопожарной защиты, в том числе автоматические системы пожарной сигнализации и пожаротушения, должны обеспечивать требуемый уровень пожарной безопасности людей и материальных ценностей, а также характеризоваться экономическими критериями эффективности этих систем при защите материальных ценностей.
При этом автоматические системы пожарной сигнализации и автоматические системы пожаротушения должны выполнять одну из следующих задач:
обеспечение пожарной безопасности людей;
обеспечение пожарной безопасности материальных ценностей;
обеспечение пожарной безопасности людей и материальных ценностей;
Система противопожарной защиты может быть условно разбита на ряд уровней, каждый из которых занимает определенной место в построении системы. Первый уровень – технические средства, предназначенные для обнаружения загораний (пожарные извещатели) - реагируя на первичный фактор, вызывающий возникновение загорания, осуществляют передачу сообщения на второй уровень. Второй уровень – приемно-контрольные приборы и приборы приемно-контрольные управляющие (ПКП и ППКУ) – обеспечивают сигнализацию о возникшем пожаре, передают информацию на пункт централизованного наблюдения (ПЦН) системы безопасности, обеспечивают управление автоматическими системами пожаротушения и дымоудаления, средствами звукового, речевого и светового оповещения людей, находящихся в зоне пожара (рис.1). Третий уровень – пункты централизованного наблюдения призваны решать задачу принятия решения по действию служб безопасности объекта.
Дальнейшие, более высокие уровни системы безопасности, могут охватывать не только конкретные объекты, но и некоторый комплекс объектов, город, район, область и т.д. основными техническими средствами, обеспечивающими работу этого уровня системы, являются устройства передачи и обработки информации. Здесь концентрируется информация от всех подсистем системы безопасности, и обеспечиваются координированные действия служб, призванных обезопасить защищаемый объект (производство).
Более подробно необходимо рассмотреть функции приемно-контрольных приборов:
прием и обработка сигналов от извещателей;
электропитание извещателей по проводному шлейфу пожарной сигнализации или отдельной линии;
формирование извещаний «Пожар» и «Неисправность»;
передача сигнала на пункт централизованного наблюдения;
формирование сигнала включения систем пожаротушения и дымоудаления;
управление звуковыми и световыми сигналами оповещателей.
Основные характеристики приемно-контрольных приборов – информационная емкость и информативность. ПКП большой информационной емкости могут использоваться для объединения сигнализации большого количества помещений одного объекта, а также в качестве пультов для автономных систем защиты объектов.
Для реализации в полном объеме требований нормативных документов при создании автоматических установок пожаротушения приборы приемно-контрольные управляющие кроме функций, приведенных выше, должны в значительной степени выполнять следующие задачи:
формировать сигнал «Внимание» по каждому контролируемому направлению при сработке одного извещателя в шлейфе пожарной сигнализации защищаемого направления с адресным включением световой индикации и звуковой сигнализации на приемно-контрольной аппаратуре и выдачей соответствующего сигнала во внешние цепи;
формировать сигнал «Пожар» по каждому контролируемому направлению при сработке двух извещателей в шлейфе пожарной сигнализации защищаемого направления с адресным включением световой индикации и звуковой сигнализации на приемно-контрольной аппаратуре и выдачей соответствующего сигнала во внешние цепи;
обеспечивать регулировку временной задержки команды «Пуск» на исполнительные устройства автоматической установки пожаротушения;
формировать сигнал «Неисправность» при обрыве или коротком замыкании пожарных шлейфов, линий связи АУП;
обеспечивать возможность переключения режима «Автоматический пуск» – «Ручной пуск» с клавиатуры на приемно-контрольной аппаратуре управления, по команде из диспетчерской, и осуществлять отключение автоматического пуска при открывании дверей в защищаемое помещение с адресным включением световой индикации и звуковой сигнализации на приемно-контрольной аппаратуре и выдачей соответствующего сигнала во внешние цепи;
обеспечивать возможность дистанционного пуска АУП по каждому защищаемому направлению с клавиатуры на приемно-контрольной аппаратуре, по команде из диспетчерской или дистанционных постов управления у эвакуационных выходов из защищаемого помещения.
формировать сигнал «Тушение включено» при подаче огнетушащего вещества на каждом защищаемом направлении с адресным включением световой индикации и звуковой сигнализации на приемно-контрольной аппаратуре и выдачей соответствующего сигнала во внешние цепи;
формировать сигнал «Дверь открыта» по каждому защищаемому направлению с адресным включением световой индикации и звуковой сигнализации на приемно-контрольной аппаратуре и выдачей соответствующего сигнала во внешние цепи;
формировать команду «Пуск» на исполнительное устройство второй очереди АУП через определенный расчетом интервал времени после команды «Пуск» на исполнительное устройство первой очереди АУП и отсутствии сигнала о подаче огнетушащего вещества;
обеспечивать связь с автоматизированной системой управления верхнего уровня в части выдачи информации о состоянии и режимах функционирования АУП и приема управляющей команды.
Для расширения функциональных возможностей ППК и ППКУ необходимо, чтобы эти приборы обеспечивали включение исполнительных устройств АУП различных типов (водяного тушения, газового, порошкового и др.)
Кроме того, следует обеспечить возможность включения световых и звуковых оповещателей, установленных как в административных, так и в производственных помещениях, в том числе и взрывоопасных.
Серийно выпускаемые приемно-контрольные приборы, как правило, имеют жесткую структуру, работают лишь с радиальными шлейфами и с не адресуемыми пожарными извещателями, не обеспечивают документирование информации о загорании и техническом состоянии системы пожарной сигнализации. Практически отсутствуют устройства, в полной мере реализующие весь комплекс функций по управлению АУП.
В этих условиях создание пожарных приемно-контрольных приборов и на их основе систем пожарной сигнализации с высокими эксплуатационными характеристиками является одной из важнейших задач разработчиков.
Современный ПКП должен иметь ярко выраженное интеллектуальное аналитическое ядро системы, обеспечивающее оценку состояния и корректировку аналоговых параметров всех компонентов системы, для повышения надежности систем такого класса, что и определило цель моей работы: повышение надежности и эффективности пожарной защиты объекта, сокращение времени идентификации места возгорания, определения к нему путей подъезда и подхода, автоматизация контроля за состоянием установок автоматического пожаротушения, улучшение социальных условий труда оперативного персонала.
Рис.1. Обобщенная блок-схема приемно-контрольного прибора с подключенными к нему цепями
шлейф сигнализации;
выносной элемент;
извещатель;
приемно-контрольный прибор;
узел переключения;
узел контроля состояния шлейфа сигнализации;
узел памяти;
узел обработки сигнала;
узел сигнального (пультового реле);
узел управления звуковым оповещателем;
узел управления световым оповещателем;
устройство объектовое системы передачи извещения или другого ПКП;
звуковой оповещатель;
световой оповещатель;
источник резервного питания;
блок питания;
узел индикации;
выносное индикационное табло;
узел питания извещателя.
Серийно выпускаемые приемно-контрольные приборы, как правило, имеют жесткую структуру, работают лишь с радиальными шлейфами и с не адресуемыми пожарными извещателями, не обеспечивают документирование информации о загораниях и техническом состоянии системы пожарной сигнализации. Практически отсутствуют устройства, в полной мере реализующие весь комплекс функций по управлению АУП.
В этих условиях создание пожарных приемно-контрольных приборов и на их основе систем пожарной сигнализации с высокими эксплуатационными характеристиками является одной из важнейших задач разработчиков.
Современный ПКП должен иметь ярко выраженное интеллектуальное аналитическое ядро системы, обеспечивающее оценку состояния и корректировку аналоговых параметров всех компонентов системы для повышения надежности систем такого класса, что и определило цель моей работы: повышение надежности и эффективности пожарной защиты объекта, сокращение времени идентификации места возгорания, определения к нему путей подъезда и подхода, автоматизация процессов контроля состояния установок автоматического пожаротушения, улучшение социальных условий труда оперативного персонала.
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РАННЕГО
ОБНАРУЖЕНИЯ ПОЖАРА
В настоящее время наиболее перспективна адресно-аналоговая система пожарной сигнализации. Пожарный извещатель анализирует состояние контролируемой зоны, передает параметры своего состояния в момент опроса от прибора (активная телеметрия), поддерживая непрерывную связь с приемно-контрольным прибором. Анализируя процессы, приемно-контрольный прибор, как интеллектуальное ядро системы, принимает необходимые решения и реализует запрограммированный алгоритм по взаимодействию с другими компонентами системы (датчиками, модулями, установками пожаротушения) с использованием адресной идентификации. В адресных системах используются специальные типы датчиков, либо блоки адресных шлейфов. Противопожарная система с адресуемыми устройствами контролирует адресуемые входные (датчики пламени, дыма, газа) и управляет выходными (система пожаротушения, сигнализаторы тревоги, системы отключения вентиляции) компонентами. Наличие адреса у каждого устройства позволяет практически мгновенно получать точную информацию о пожарной сигнализации, неисправности датчика и эффективно осуществлять управлением процессом пожаротушения.
Имеющиеся в составе системы контрольные платы, входные и выходные адресующие устройства позволяют создавать практически любую структуру связи (кольцевую, линейную, древовидную с любым количеством разветвлений), т.е. приспосабливать к системам связи, существующим на предприятии. Использование в системе связи малого количества проводов повышает устойчивость работы системы, этому же служит наличие программного контроля правильности функционирования всех блоков и устройств, включая извещатели. Перспективны также технические средства, выполняющие функции приемно-контрольных приборов и приемно-передающих устройств с возможностью «гибкого» управления алгоритмом работы и изменяемых (настраиваемых) электрических характеристик устройства. Разработанная базовая программа информационного обмена представлена в приложении 1.
Промышленностью Республики Беларусь адресно-аналоговые извещатели в данный момент не выпускаются, что является существенным барьером в области развития концепции отечественной адресно-аналоговой системы пожарной сигнализации. Хорошей альтернативой им являются блоки адресных шлейфов.
Основными тенденциями развития данных систем являются:
применение иерархических структур с развитыми устройствами межуровневой связи;
создание программируемых устройств, адаптируемых к конкретным условиям применения;
использование кольцевых и комбинированных шлейфов пожарной сигнализации;
создание адресных извещательных систем, позволяющих однозначно определить место возникновения загорания;
подключение систем пожарной сигнализации к информационно-измерительной и управляющей системе объекта защиты;
повышение контролепригодности технических систем пожарной сигнализации;
применение принципов дистанционного контроля и управления;
обеспечение возможности документирования информации;
Большие возможности в решении указанных вопросов дает применение микропроцессорной и вычислительной техники. Ее использование позволяет создавать автоматизированные системы пожарной безопасности, строящиеся по иерархическому принципу. На верхнем уровне этой системы решаются задачи распознавания и предотвращения пожарных ситуаций, а на нижней – задачи обнаружения загораний, управления АУП, контроля их работоспособности и предотвращение ложных срабатываний. Примером такой системы является одна из последних разработок - панель охранно-пожарной сигнализации американской фирмы Control Equipment (см. Приложение 2).
Назрела необходимость, в поиске путей для объединения усилий отечественных производителей в области производства систем пожарной сигнализации и автоматики с целью создания надежной (работа даже в случае возникновения неисправностей) высококачественной продукции, которая должна быть доступной для широкого круга отечественных потребителей. Система должна обеспечивать комплексное управление, обеспечивать простоту и экономичность монтажа, точность срабатывания (снижение вероятности ложной тревоги, предоставление достоверной информации, точное указание источника потенциальной опасности), легкость управления, универсальность использования (наличие конфигураций для объектов любой величины и любого назначения). Сегодня обязательно необходимо учитывать при разработке и производстве техники пожарной сигнализации такие важные параметры, как:
наличие в приборах пожарной сигнализации аналитического ядра «мозга» приемно-контрольного прибора;
использование в шлейфах пожарной сигнализации и установках пожаротушения специальных технических решений для защиты от ложных срабатываний;
возможность настройки шлейфов на работу с различными типами пожарных извещателей;
возможность универсального использования приемно-контрольного прибора с блокировкой управления технологическим оборудованием, системой аварийного оповещения и др.;
наличие функций для передачи информации на компьютер, удаленные пульты управления модулями автоматики пожаротушения, релейные блоки, устройства концентрации в интегральные системы безопасности, пульты централизованного наблюдения и др.;
использование режимов постоянного контроля неисправности (обрыв, короткое замыкание, блокировка и др.);
использование совместных протоколов обмена в коммуникационные соединения;
простота и удобство обслуживания и эксплуатации;
высокая эксплуатационная надежность;
возможность применения специального программного обеспечения для повышения информативности в системе МЧС;
Отечественный и зарубежный опыт эксплуатации автоматических систем пожарной сигнализации показывает, что проблема раннего обнаружения пожара в настоящее время не может быть успешно решена с помощью только одного или нескольких типов пожарных извещателей. Для этого требуется создание комплекса средств обнаружения загораний по всем информационным факторам и признакам пожара и поиск новых технических решений в области пожарной сигнализации.
ПРИБОР ПРИЕМНО-АДАПТЕРНЫЙ
ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ
3.1. Описание адаптера. Принцип работы.
Для передачи состояния пожарного извещателя на расстояние с выводом информации на компьютер необходимо задействовать часть функций приемно-контрольного прибора, при этом появляются новые функции (формирование байтов кодовой посылки и передача сигналов с компьютера на ПКП), т.е. непосредственно с пожарного извещателя через адаптерный прибор осуществить передачу информационного байта нецелесообразно.
Первичное звено обработки сигнала с пожарного извещателя и опроса состояния шлейфов – это приемно-контрольный прибор; в моей работе – это ППК-2.
Прибор приемно-контрольный ППК-2 предназначен для приема сигналов тревожных извещаний от автоматических и ручных пожарных извещателей с нормально-замкнутыми и нормально-разомкнутыми контактами, а также от активных пожарных извещателей с бесконтактным выходом (см. рис.2), формирующих сигнал о пожаре в виде дискретного уменьшения электрического сопротивления выходной цепи извещателя до величины, не превышающей 450 Ом при токе 20 мА (например, РИД-6М, ДИП-2, ИПР, ДИП-3).
Пульт обеспечивает отображение поступающей с охраняемых объектов информации (сигналы ПОЖАР, НЕИСПРАВНОСТЬ) с помощью оптических индикаторов и звукового сигнализатора, трансляцию поступивших сигналов с помощью контактов реле, а также формирование адресных сигналов пуска АСП.
Рис. 2. Схема подключения пожарных извещателей
к сигнальной линии прибора ППК-2.
1 - извещатель с нормально замкнутыми контактами (типа ИП 104-1, ИП 105-2/1 и т.п.);
2 - извещатель ИП 212-2 (ДИП-2);
3 - извещатель ИП 101-2, ИП 212-5 (ДИП-3);
4 - извещатель с нормально разомкнутыми контактами (ПИО-017);
5 - извещатель РИД-6М;
6 - извещатель ИП 329-2 "Аметист";
7 - выносное устройство оптической сигнализации ВУОС (ТеУ5.142.004); Р1 - резистор МЛТ-0,25-11 кОм ±5%: Р2 - резистор МЛТ-0.25-4.3 кОм ±5 %; УД1-УД2 - диоды полупроводниковые КД521А.
Основные технические данные ППК-2
1. Максимальное количество шлейфов сигнализации, подключаемых
к пульту, шт. 60
2. Максимальное количество активных пожарных извещателей, включаемых
в один шлейф, шт. 20
3. Максимальное количество пожарных извещателей, включаемых
в один шлейф, с нормально-замкнутыми и с нормально-разомкнутыми контактами, шт. 40
4. Максимальное сопротивление шлейфа, Ом 500
5. Амплитуда переменного напряжения прямоугольной формы в
шлейфе, В 20+4
6. Длительность длинного полутакта напряжения в шлейфе, с 0,7+0,15
7. Длительность короткого полутакта напряжения в шлейфе, с 0,05+0,01
8. Максимально-допустимая величина тока в шлейфе в дежурном режиме
при длинном полутакте напряжения, мА 10
9. Напряжение в линии АСП при включении сигнала пуска АСП, В 24+2
10. Величина тока ограничения в линии АСП, А 0,3+0,05
11. Величина времени задержки включения реле ОПОВЕЩЕНИЕ с
момента поступления сигнала ПОЖАР, с 35
12. Максимальный ток, коммутируемый контактами реле ОПОВЕЩЕНИЕ, при напряжении до 250 В, А 2
13. Максимальная мощность, коммутируемая контактами реле ПОЖАР, НЕИСПРАВНОСТЬ при напряжении до 80 В, Вт 10
14. Напряжение источников питания:
основного – сети переменного тока частотой 50Гц, В 220+22
резервного – источника постоянного тока, В 24+2,4
15. Максимальная потребляемая мощность пульта в дежурном режиме от источника питания:
основного, В А 40
резервного, Вт 40
16. Минимальное сопротивление изоляции между сетевыми цепями пульта и другими токопроводящими элементами, МОм 20
17. Диапазон эксплуатационных температур окружающей среды
пульта, 0С 0 +40
18. Максимальная относительная влажность окружающей среды пульта при
температуре 350С, % 80
19. Максимальная масса пульта на 60 сигнальных линий, кг 25
20. Наработка на отказ пульта (в пересчете на 1 сигнальную линию) должна
быть ,ч 50
21. Срок службы пульта, лет 10
Основной узел взаимодействия ППК-2 и адаптерного прибора – Блок приема и регистрации, включающий в себя два независимых канала обработки сигналов, поступающих с сигнальных линий. С соответствующих контуров: «Пожар», «КЗ», «Обрыв», «АУП» (прямая и обратная связь) логический уровень поступает на регистры приема адаптера, что обеспечивает селективность адаптера по виду сигнала (см. Приложение 3).
Информация с блока приема и регистрации с разъема ПКП поступает на входные регистры формирователя информационного байта связанного с этим ПКП, затем – на приемо-передающий контроллер, где с учетом сработавшего направления, формируется и отправляется на компьютер через последовательный порт СОМ2 байт посылки. Компьютер принимает байт (для приема и обработки информации, поступающей на порт СОМ2, в памяти резидентно находится драйвер адаптера), выдает соответствующее сообщение на экран монитора (принтер). Связь с компьютером ПАСО, охраняющего объект осуществляется по индивидуальной кабельной линии, а дальнейшее прохождение информации – по телефонной линии при помощи модема.
Специально разработанное программное обеспечение позволит оператору управлять пуском АУП и состоянием приемно-контрольного прибора того или иного объекта через адаптер от компьютера после набора пароля, при этом предполагается наличие у оператора элементарных навыков работы на компьютере. В процессе функционирования прибора по каждому событию на объекте формируется запись в банк-протокол текущих событий, где информация о событии сформирована по признаку даты (места) и содержит:
а) время возникновения события;
б) наименование сигнала;
в) установившееся состояние сигнала.
Банк протоколов текущих событий можно просмотреть на экране монитора или распечатать в виде суточной сводки.
Структурно адаптер состоит (рис.3) из формирователей байтов, имеющих непосредственную связь с определенным ПКП при помощи кабеля (провода) и разъемов; приемо-передающего контроллера сбора и обработки информации, передающего сообщение по интерфейсу последовательного типа на IBM-совместимый компьютер для последующей обработки и хранения информации о событиях на контролируемом объекте, а также для адресного восстановления состояния ПКП и запуска АУП по команде оператора ЭВМ.
Электрическую схему приемно-адаптерного прибора можно реализовать на дискретных элементах и ИМС, что позволит выполнить