BGCOLOR="#cccccc">

мг/л

-

6

1,3

3

Фенолы

мг/л

4

0,001

0,0005

4

Нефтепродукты

мг/л

4

0,3

0,5

5

Фосфаты

мг/л

1-2

1,2

0,66

6

Азот аммонийный

мг/л

3-4

2

0,25

7

Железо

мг/л

3

0,3

0,3

8

Медь

мг/л

3

1

0,027

9

Хром (III)

мг/л

3

0,5

0,008

10

Хром (IV)

мг/л

3

1

0,01

11

Никель

мг/л

3

0,1

0,007

12

Цинк

мг/л

3

1

0,025

13

Марганец

мг/л

3

0,1

0,066

14

Цианиды

мг/л

3

0,1

-

Определение суммарных показателей воздействий и качества речной воды по результатам разбавления (концентрации) очищенных сточных вод и их самоочищение между створами 1-2 рассмотрим в таблице № 19. Створ № 1–р. Десна до выпуска очищенных стоков. Расход не менее 1 м³ Расстояния до створа №2 -8,1 км

Таблица № 19

№№ ПП	Наименование показателя,	Ед.изм	Класс опасности	Качество очищенных стоков qсв=0,35м3/с	Фон по створу №1	Речная вода после смешения		Суммарн. пок-ли качества речной воды с/пдк
						c расходом	и самоочищения перед створом №2
1	Взвешенные вещества	мг/л	-	6	5,8	5,85	5,58	0,92
2	БПКполн	мг/л	-	9	1,3	3,3	3,15	0,52
3	Фенолы	мг/л	4	-	0,0005	0,0097	0,00035	0,45
4	Нефтепродукты	мг/л	4	-	0,05	0,037	0,035	0,12
5	Фосфаты	мг/л	1-2	-	0,66	0,44	0,42	0,35
6	Азот аммонийный	мг/л	3-4	-	0,25	0,18	0,17	0,085
7	Железо	мг/л	3	-	0,3	0,25	0,24	0,8
8	Медь	мг/л	3	0,5	0,027	0,15	0,14	0,14
9	Хром (III)	мг/л	3	0,5	0,008	0,14	0,13	0,26
10	Хром (IV)	мг/л	3	-	0,01	0,007	0,0067	0,0067
11	Никель	мг/л	3	-	0,007	0,005	0,0067	0,048
12	Цинк	мг/л	3	-	0,025	0,018	0,0048	0,017
13	Марганец	мг/л	3	-	0,066	0,044	0,017	0,42
Суммарный показатель воздействий и качества речной воды после КОС( сумма с/ПДКпо 1 и 2 классу загрязнений								0,351

Рассмотрим аварийный режим эксплуатации КОС

В таблице № 20 определим суммарные показатели воздействия и качества речной воды по результатам разбавления(концентрации) сбрасываемых неочищенных сточных вод и их самоочищения между створами 1-2

Таблица № 20

№№ ПП	Наименование показателя,	Ед.изм	Класс опасности	Концентр-я загрязнений содержащихся в сточных водах qсв=0,35м3/с	Фон по створу №1	Речная вода после смешения		Суммарн. пок-ли качества речной воды с/пдк
						c расходом	и самоочищения перед створом №2
1	Взвешенные вещества	мг/л	-	230	5,8	63,9	60,98	10,08
2	БПКполн	мг/л	-	229,7	1,3	60,5	57,7	9,6
3	Фенолы	мг/л	4	-	0,0005	0,00037	0,00035	0,45
4	Нефтепродукты	мг/л	4	-	0,05	0,037	0,035	0,12
5	Фосфаты	мг/л	1-2	-	0,66	0,44	0,42	0,35
6	Азот аммонийный	мг/л	3-4	-	0,25	0,18	0,17	0,085
7	Железо	мг/л	3	-	0,3	0,25	0,24	0,8
8	Медь	мг/л	3	135	0,027	35,02	33,41	33,4
9	Хром (III)	мг/л	3	-	0,008	0,14	0,13	0,26
10	Хром (IV)	мг/л	3	810	0,01	210	200,3	200,3
11	Никель	мг/л	3	-	0,007	0,005	0,0048	0,048
12	Цинк	мг/л	3	-	0,025	0,18	0,017	0,017
13	Марганец	мг/л	3	-	0,066	0,044	0,042	0,42
14	Цианиды	мг/л	3	400	-	103,7	98,93	989,3
Суммарный показатель воздействий и качества речной воды после сброса аварийного стока( сумма с/ПДКпо 1 и 2 классу загрязнений)								0,351

Анализ показывает, что концентрация загрязняющих веществ ниже выпуска сточных вод с КОС снижаются по мере удаления объекта вниз по течению р. Десны, что объясняется разбавляющей и само очищающей способности реки, однако облагораживающее влияние очищенного стока ограничено наличием загрязнений в реке.

Наибольшее загрязнение р. Десны наблюдается при расчете 2 варианта(критического), когда очистка стоков отсутствует. Нормы ПДК превышены по взвешенным веществам, БПК_полн, меди, хрому и цианидам.Степень превышения ПДК изменяется от 9,6 по БПК_полн до 989,3. по цианидам.

В результате выполненных расчетов можно сделать следующие выводы:

• качество очистки сточных вод от собственно КОС в штатном режиме превосходит фоновые характеристики водоема и обеспечивает суммарные показатели качества воды в р. Десне от места выпуска до контрольного створа.

• в нештатном режиме эксплуатации сброс некондиционных стоков в р. Десну недопустим.

10.2. Оценка теплового загрязнения р. Десна очищенными стоками.

Отведение стоков с температурой, превосходящей аналогичные показатели водоема является характерным фактором для всех КОС. Применительно к рассматриваемому объекту приняты следующие меры по сокращению теплового загрязнения р. Десна и отрицательного видео экологического (органолептического) эффекта его восприятия:

• протяженный трубопровод отведения сточных вод, обеспечивающий снижение их температуры до 2,5С

• размещение выпуска в относительном удалении от населенных пунктов, что исключает появление изморози и снижает отрицательное органолептическое восприятие незамерзающей реки с повышенным содержанием планктона и водной растительности.

Указанные меры обеспечили возможность соблюдения рыбохозяйственных требований, а также условий отведения в водоемы культурно-бытового пользования в летний период, однако нельзя исключать наличие в переходные периоды года незамерзающего участка русла протяженностью более 500 метров.

Среди прочих принципиально возможных методов удаления утилизации тепла можно рассматривать устройство градирен на площадке КОС, а также установку теплонасосов на выпуске очищенных стоков.

10.3.Экологическая безопасность при обеззараживании, утилизации и хранении осадков.

Осадки, возникающие в процессе очистки сточных вод обогащены рядом токсичных веществ и могут быть причиной загрязнения грунтовых вод в зоне расположения полигонов захоронения этих осадков. Настоящим проектом предусматривается следующая схема утилизации отходов:

• мусор, задерживающийся на решетках, вывозится на полигоны ТБО;

• песок из песколовок вывозится на песковые площадки;

• осадок после обеззараживания и обезвоживания до сухого вещества не менее 35% рекомендован к вывозу в качестве удобрений на сельскохозяйственные поля.

Возможность использования осадков в качестве удобрений. Здесь необходимо последующее исследование вопросов, связанных с потенциальными накоплениями токсичных веществ в тканях культурной растительности на территориях. В условиях кислой реакции среды миграционная способность тяжелых металлов, вносимых в почву с рассматриваемым видом удобрений, заметно возрастает. В дальнейшем следует оценить возможность возникновения такой среды в зонах потенциального использования осадка в качестве удобрений, выявить их пространственные границы и на этой основе оценить дополнительную техногенную нагрузку на поверхностные и подземные воды. В целом же этот вариант использования осадков можно считать приемлемым, если будет обеспечена его относительная экологическая безопасность.

10.4. Оценка воздействия на загрязнение воздушного бассейна.

Источниками выделения вредных веществ в атмосферный воздух являются:

• сооружения механической очистки;

• сооружения биологической очистки;

• автотранспорт;

• оборудование механической мастерской.

Строительство очистных сооружений может оказывать определенное воздействие на загрязнение воздушного бассейна. Обычно оно проявляется в форме избыточного поступления в атмосферу пылеватых частиц на стадиях строительства объектов и возникновения неприятных запахов, связанных с технологией механической и биологической очистки и обработки осадков. Условиями тендера определено, что санитарно-защитная зона очистных сооружений равна 400м. Это позволяет предположить, что функционирование очистных сооружений не приведет к концентрации загрязнений в воздушном бассейне. Тем не менее в дальнейшем следует уделить определенное внимание проблеме предупреждения его загрязнения в.т.ч. на территории очистных сооружений.

В целом же влияние КОС составляет лишь малую долю негативного воздействия на природно-техногенные условия прилегающей территории.

11.Технико-экономический расчет строительства и эксплуатации очистных сооружений

Выбор схемы очистных сооружений и типа конструкций некоторых из них целесообразно производить на основе технико-экономического расчета с целью наиболее выгодного проектного варианта. Для этого сравнивают капитальные вложения и эксплуатационные затраты. Для систем водоотведения срок окупаемости может быть в пределах 8-12 лет.

11.1. Расчет капитальных затрат.

При проектировании и расчете затрат на строительство в условиях рыночной экономики целесообразно проведение подрядных торгов с целью выбора строительной организации с более экономичной сметной стоимостью строительства.

Таблица 21. Исходные данные для расчета

№№ ПП	Показатели	Условные обозначения	Единица измерения	Величины
1.	Грунты	-	-	сухие
2.	Глубина залегания грунтов	h	м	7,2
3.	Производительность	Q	тыс.м3/сут	20,53
4.	Доза активного хлора	Д	мг/л	62
5.	Напорный трубопровод:
	-диаметр	d	мм	400
	-протяженность	l	км	0,05
6.	Канализационная сеть
	-диаметр	d	мм	150
	-протяженность	l	км	10

Прямые затраты на строительство трубопроводов взяты в ценах 2000 года и определены в таблице №22.

Таблица 22 Нормативы прямых затрат для определения стоимости прокладки трубопроводов (тыс.руб./км)

Материалы, диаметр труб, Ду,мм	 l,км	Средняя глубина залегания, Hср.	Тип грунтов	Стоимость 1 км сети, тыс.руб. в ценах 2000 г.	Общая стоимость строительства, тыс.руб.
Керамические трубы
	200	42,4	3,06	сухие	1050	44520
300	0,14	4,53	сухие	1100	154
400	0,28	4,6	сухие	1200	336
Железобетонные трубы
	500	0,63	4,49	сухие	1300	819
600	0,3	5,12	сухие	1450	435
700	1,52	4,4	сухие	1500	2280
итого:					48544

Прямые затраты на строительство сооружений принимаем в ценах 2000 года, для чего стоимость строительства в ценах 1984 г. умножаем на коэффициент, взятый из сборника коэффициентов пересчета сметной стоимости СМР для г. Москвы, выпуск 12/2000, К=35,0, затраты на строительство канализационной сети берем из таблицы 22.

Таблица 23 Прямые затраты на строительство (тыс.руб. /шт)

№№ ПП	Виды сооружений	Стоимость в ценах 1984 г., тыс. руб.	Коэффициент пересчета СМР	Стоимость в ценах 2000 г., тыс. руб.
1.	Главная КНС	540	35	18900
2.	Очистные сооружения	3820	35	133700
3.	Канализационная сеть			48544
4.	Напорный трубопровод	100	35	3500
Всего затрат:				156100

Сметная стоимость представляет собой цену строительной продукции. так же как любая цена она рассчитывается путем суммирования себестоимости выпускаемой продукции и прибыли.

Ц_см= С_смр + П,

где Ц_см - сметная стоимость строительства объектов основного

производственного назначения, млн. руб.;

С_смр - себестоимость строительства объектов основного

производственного назначения, млн. руб.;

П - прибыль, млн.руб.

Себестоимость строительно-монтажных работ рассчитывается путем суммирования прямых затрат и накладных расходов:

С_смр = ПЗ + НР,

где ПЗ –прямые затраты:

ПЗ = С_мат + С_маш+ С_зп,

где С_мат – материальные затраты;

С_маш – затраты

С_зп, - затраты на оплату труда

НР – накладные расходы, которые определяются по формуле:

НР = НР% :100*ПЗ,

где НР% -норматив накладных расходов, принимаемый равным 26%.

При составлении сметной документации размер прямых затрат определяется на основе данных об объеме работ и единичных расценок на отдельные конструктивные элементы и виды работ. Таким образом, сметная стоимость строительно-монтажных работ будет определяться по формуле:

Ц_см = С_см + ПН = ПЗ+НР+ПН,

где ПН –прибыль строительной организации, которая определяется по формуле:

ПН = ПН%:100(ПЗ+НР),

где ПН% - норматив плановых накоплений, который принимается

равным 20%.

Таблица № 24 Определение стоимости объектов производственного

назначения.

№№ ПП	Виды сооружений	Норматив прямых затрат, тыс.руб./шт	Кол-во, шт	Итого прямых затрат, тыс. руб.	Накладные расходы, тыс.руб. (26%)	Плановые накопления, тыс. руб. (20%)	Сметная стоимость, тыс. руб.
1.	Главная КНС	18900	1	18900	4914	4762,8	28576,8
2.	Очистные сооружения	133700	1	133700	34762	33692,4	202154,4
3.	Канализационная сеть	48544	1	48544	12621,4	12233,1	73398,5
4.	Напорный трубопровод	3500	1	3500	910	882	5292
	итого:						309421,7

Расчет сводного сметного расчета строительства систем водоотведения приводится в таблице № 25.

Таблица № 25

Статьи затрат	Сумма, тыс. руб.
1. Стоимость объектов основного производственного назначения	309421,7
2. Подготовка территории строительства-( 5% от п.1)	15471,1
3. Затраты на проектно-изыскательские работы ( 9% от п.1)	27848,0
4. Стоимость объектов энергетического хозяйства (1% от п.1)	3094,2
5. Стоимость объектов транспортного хозяйства ( 4% от п.1)	12376,9
6. Стоимость объектов подсобного хозяйства ( 2% от п.1)	6188,4
7. Временные здания и сооружения (11% от п.1)	34036,4
8. Затраты на благоустройство территории -1% от п.1)	3094,2
9. Затраты на подготовку эксплуатационных кадров -(0,1% от п.1)	309,4
10. ИТОГО:	411840,3
11. Резерв средств на непредвиденные расходы -(15% от п.1)	46413,3
12. ВСЕГО с учетом резерва	458253,6
13. Возвратные суммы -(15% от п.7)	5105,5
14. Всего по сводно-сметному расчету (п.12-13)	453148

11.2 Расчет эксплуатационных расходов

Себестоимость услуг водопроводно-канализационного хозяйства представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства и реализации услуг природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, трудовых ресурсов, а также других затрат на их производство и реализацию.

Планирование себестоимости услуг осуществляется на основе данных, характеризующих эффективное использование основных средств, материальных и трудовых ресурсов и при обеспечении государственных минимальных стандартов предоставления услуг, а также качества, надежности и экологической безопасности обслуживания.

Эксплуатационные расходы услуг водоотведения рассчитываются в соответствии с «Методикой планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг жилищно-коммунального хозяйства», утвержденной Постановлением Госстроя РФ №9 от 23.02.99 г., и определяются по формуле:

С_общ=С_р+ С_эл + С_зп + С_отч + С_ам + С_рф + С_нр + С_авр +С_пр,

где С_р - затраты на реагенты;

С_эл - затраты на электроэнергию;

С_зп - затраты на оплату труда основных производственных рабочих;

С_отч - отчисления на социальное страхование;

С_ам – амортизационные отчисления на полное восстановление;

С_рф - ремонтный фонд;

С_нр - цеховые и общеэксплуатационные расходы (накладные);

С_пр –прочие прямые расходы

Расчет эксплуатационных расходов произведем на годовой объем поступления и очистки сточных вод.

Q_г = q _ср.сут 365 дн = 20,53 * 365 =7493,45 тыс. м³

где q _ср.сут =20,53 тыс.м³/сут

11.2.1.Расчет затрат на реагенты

Расчет затрат на реагенты производится по формуле:

С_р = Q_г * Д * Ц_р,

где Q_г - годовой объем очистки сточных вод; Q_г = 7493,45 тыс. м³

Д -доза расхода активного хлора; Д=3 г/ м³= 3 кг/1000м³

Ц_р - цена 1 т хлора с учетом транспортных расходов по состоянию на 01.01.2001 г. составляет - 2277 руб./т или 2,28 руб./кг

С_р = 7493,45 * 3 * 2,28 = 51,3 тыс. руб..

11.2.2.Расчет затрат на электроэнергию

Затраты на электроэнергию определяем по формуле:

С_эл = С_кнс + С_ос,

где С_кнс –затраты на электроэнергию по ГКНС

С_ос -затраты на электроэнергию по очистным сооружениям.

Расчет затрат на электроэнергию мощностью ниже 750 кВА производится по одноставочному тарифу за общее количество расхода электроэнергии, выше 750 кВА по двухставочному тарифу: за общий расход плюс за заявленную мощность.

Рассчитаем расход электроэнергии по сооружениям.

Расход электроэнергии на работу насосов по перекачке сточной жидкости определяем по формуле:

Р _кнс= * Р * n *365дн * 24 ч

где Q – производительность насоса в максимальный часовой

приток, Q = 641,5 м³/ч =0,178 м³/сек.

Н –рабочий напор насосного агрегата, Н=16,31м

пдв и пн.а –КПД насоса и двигателя, пдв=0,7, пн.а =0,94

Р –плотность воды, Р=1 т/м³

n –количество работающих насосов, n=2

Р_кнс = *1 * 2 *365 *24 =758,3 тыс. кВт. ч

Годовой расход электроэнергии больше 750 тыс. кВт, следовательно, рассчитаем заявленную мощность:

М_кнс = ==0,0866 тыс. кВт  0,09 тыс. кВт

Расход электроэнергии на работу насосов по перекачке сточной жидкости определяем по формуле:

Р_ос = Р_уд * Q_год,

где Р_уд – удельный расход электроэнергии на 1000м³, Р_уд =134 квт,ч

Q_год, - годовой объем водоотведения Q_год =7493,5 тыс. м³

Р_ос = 134 * 7493,5 = 1004,1 тыс. кВт.ч

Годовой расход электроэнергии больше 750 тыс. кВт, следовательно, рассчитаем заявленную мощность:

М_ос = ==0,1146 тыс. кВт  0,12 тыс. кВт

Теперь формула затрат на электроэнергию примет следующий вид:

С_эл = С_кнс + С_ос,= Р_кнс * Т_р + М_кнс * Т_м + Р_ос* Т_р + М _ос * Т_м,

где Т_р – тариф на расход электроэнергии, Т_р =0,8 руб./кВт.ч;

Т_м - тариф на заявленную мощность, Т_м = 52 руб./кВт

С_эл = 758,3*0,8+ 0,09*52 +1004,1* 0,8 +0,12* 52 =1420,8 тыс.руб.

11.2.3. Расчет затрат на оплату труда основных производственных рабочих

На прямую статью расходов на оплату труда относится заработная плата рабочих, занятых в технологическом процессе. Численность рабочих, занятых в основном производстве рассчитаем в соответствии с действующим в настоящее время сборником Центрального бюро нормативов по труду Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам «Нормативы численности рабочих, занятых на работе по эксплуатации очистных сооружений и насосных станций водопровода и канализации», 1990 г.

Численность персонала насосной станции и очистных сооружений принимается исходя из объема поступления сточных вод на очистные сооружения. При Q=20,53 тыс. м³ /сут.: численность рабочих на КНС N_кнс= 5 чел., численность рабочих, занятых на очистных сооружениях принимается N _ос = 55 чел.. Обслуживающий персонал канализационной сети принимается из расчета 10 чел на 50км сети, N_сет.= 9 чел.

Таблица № 26 Расчет затрат на оплату труда

Наименование сооружений	Численность, чел.	Среднемесячная заработная плата на 1 чел, руб.	Годовой фонд заработной платы, тыс. руб.
Главная канализационная станция	5	2200	132,0
Очистные сооружения	55	2600	1716,0
Канализационная сеть	9	3000	324,0
Итого:	69		2172

С_зп= (N_кнс * З_ср.кнс + N_ос * З_ср.ос + N_сет * З_ср.сет) *12 =2172 тыс.руб.

где N_кнс N_ос N_сет –численность рабочих, занятых на сооружениях,

З_ср.кнс , З_ср.ос, З_{ср.сет –}средняя заработная плата рабочих за месяц,

12 –количество месяцев в году.

11.2.4. Расчет затрат на отчисления в страховые фонды

В соответствии со