Статистико-экономический анализ наличия, состава и использования трудовых ресурсов в аграрных предприятиях
r2 = 0,9409 = 94% На 94% текучесть кадров зависит от заработной платы. Связь тесная, то есть с уменьшением заработной платы увеличивается текучесть кадров и зависит на 94%.
Рис. 4. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости текучести кадров от заработной платы
Вывод: Видно, что связь обратная. Это отрицательно влияет на производительность труда. Самая большая текучесть кадров была в 2001 году. Самая большая заработная плата была в 2005 году, соответственно самая низкая была текучесть кадров.
2.7 Индексный анализ производительности труда
Индекс – это обобщающий показатель, средней двух совокупностей, состоящая из элементов неподдающихся суммированию, то есть несоизмеримых.
С помощью индексов можно решить такие задачи, как:
Характеристика общего изменения сложного явления;
Определить влияние оного из факторов путем влияния других факторов;
Определить влияние структуры явления.
Индексы классифицируются по трем признакам:
По характеру изучаемых объектов;
По методике расчета общих индексов.
По степени охвата индексы бывают:
Индивидуальные;
Групповые;
Общие и сводные.
Индивидуальные - дают относительную характеристику изменения отдельных элементов.
Групповые – даются для характеристики изменения части элементов.
Общие – характеризуют изменения общего массового явления в целом.
На методологи расчета общие и групповые индексы подразделяются на:
Агрегатные (суммарные);
Средние (из индивидуальных индексов).
По составу индексы подразделяются на: индексы постоянного состава и переменного. По базе сравнения бывают базисные (сравниваются с базисным годом) и цепные (сравниваются с предыдущим годом).
1. Определить уровень производительности труда по видам продукции.
2. Индивидуальные трудовые индексы производительности труда.
Таблица 10. Индексный анализ производительности труда
| Вид продукции. | Базисный год | Отчетный год. | Сопоставимая цена за 1ц, руб. | Уровень производительности труда. | Индивидуальные трудовые индексы производительности труда | |||
| qо | Tо | q1 | T1 | P0 | t0 | t1 | it | |
| мясо | 34,2 | 68 | 55 | 76 | 10,94 | 0,5 | 0,72 | 69,4 |
| шерсть | 25,7 | 129 | 29,1 | 131 | 29,63 | 0,19 | 0,22 | 86,4 |
|
∑T= 197 |
∑T= 207 |
|||||||
3. Общие индексы производительности труда.
Трудовой.
Стоимостной.
Трудовой индекс показал, что производительность труда по основным продуктам ниже на 29,3%, а ценностный по всем продуктам выше на 22,7%, что связано частично со структурой производства.
4. Общий индекс физического объема продукции и затрат труда.
Индекс затрат труда.
Индекс физического объема продукции.
Затраты труда выросли в 2 раза, а производство продукции увеличилось на 50%.
5. Взаимосвязь общих индексов.
Экономия труда за счет увеличения производительности.
3. Прогнозирование производительности труда
Прогнозирование возможных уровней производительности труда на предприятии очень важно не только для самого хозяйства, но и для экономики в целом.
Произведем прогнозирование производительности труда, конкретно выработки на 2008 год на основе рядов динамики.
Таблица 11. Прогнозирование производительности труда
| Годы | Количество работников. | Выработка, тыс.руб. |
| х | у | |
| 2004 | 50 | 10,14 |
| 2005 | 48 | 11,43 |
| 2006 | 51 | 9,73 |
| 2007 | 50 | 12,27 |
| 2008 | 49 | 21,55 |
| Всего | 288 | 65,12 |
t-порядковый номер года.
Производя математические действия, получаем, что a=8,3;b=2,36. уравнение y=8,3+2,36t.
Рис. 5. Динамика производительности труда
Если в будущем сохранится тенденция, то выработка будет:
t=8; y=8,3+2,36*8 = 27,18 тыс.руб.
Выработка в 2008 году увеличилось на 26%, что свидетельствует об увеличении общей производительности труда.
Производя прогнозирование производительности труда, имеем в виду, что другие показатели останутся на прежнем уровне.
Выводы и предложения
На основании проведенного статистико-экономического анализа производительности трудовых ресурсов можно сделать выводы:
- землепользование в хозяйстве является стабильным;
- хозяйство специализируется на скотоводстве;
- экономическое положение хозяйства определяется, как неустойчивое;
- за последние 5 лет численность работников значительно сократилось;
-текучесть кадров сильно зависит от заработной платы, за последние годы наблюдается снижение текучести кадров, что может доказать корреляционный анализ;
- при помощи индексного анализа было установлено, что трудовой индекс показал, что производительность труда по основным продуктам ниже на 29,3%, а ценностный по всем продуктам выше на 22,7%, что связано частично со структурой производства;
- в связи с отсутствием маркетинговой службы на предприятии затрудняется поиск более надежного, выгодного источника привлечения трудовых ресурсов и увеличения производительности труда;
- из сделанного прогноза уровня производительности труда на 2006-2008 года было установлено, что производительность увеличивается.
Основные направление повышения эффективности производительности труда составляет:
- увеличить заработную плату;
- повысить уровень механизации производственных процессов;
-создать маркетинговую службу и найти более выгодные каналы привлечения квалифицированного труда;
-улучшить условия труда;
Список использованной литературы
Афансьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учебное пособие – М.: Финансы и статистика, 2002
Агроклиматические ресурсы Республики Алтай: Гидрометиоиздат, 1990
Глузов Н.Н. Учебник для студентов экономико-специальных вузов -4 изд.; перераб. и дополн. М.:–Финансы и статистика, 1984-343 с.
Зимченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала хозяйства II Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995-№7
Колобова А.И., Азарин Г.М. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях: Учебное пособие М.: 1991
Общая теория статистики: Учебник под ред. Гольбера А.М., Козлова В.С. – М.: Финансы и статисика, 1985
Переяслова И.Г., Колбачов Е.Б.Основы статистики. - Ростов-на-Дону. Феникс, 1999-320 с.
Политова И.Д. Дисперсионный и корреляцонный анализ в экономике: Учебное пособие для с/х вузов. М: Экономика, 1998
Сетеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. Учебник 5-е изд. перераб. и доп.– М.: Финансы и статистика, 1983
Производство продукции сельского хозяйства в Республике Алтай в современных условиях: проблемы и перспективы – материалы реальной научно-практической конференции – Горно-Алтайск, 1998 – ч. 1.: доклады и решения
Экономическая статистика: Учебник под ред. Ю.Н. Иванова. - М.: Инфра-М, 1998 - 480 с.
Практикум по теории статистики: Учебное пособие/Под ред. Р.А. Шмайловой. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 416 с.: ил.
Гусаров В.М.статистика: Учеб. Пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 463 с.
Общаятеориястатистики:Учебник/Г.С.Кильдищев,В.Е.Овсиенко,П.М.Рябушкин.М.:Статистика,1990. - 423с.
Ряузов Н.Н. Общая теория статистики: Учебник для студ. экон. спец. вузов. - 6-ое изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2002. 423 с.